Yleisin henkirikoksen motiivi ei enää ole ryyppyroita, vaan mustasukkaisuus

Henkirikokset vähenevät Suomessa edelleen mutta ainoastaan miehiin kohdistuneiden tekojen osalta. Tuoreen raportin mukaan naisiin kohdistuneiden henkirikosten määrä on pysynyt ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Henkirikokset vähenevät Suomessa edelleen mutta ainoastaan miehiin kohdistuneiden tekojen osalta. Tuoreen raportin mukaan naisiin kohdistuneiden henkirikosten määrä on pysynyt ennallaan.

Myös henkirikosten yleisin päämotiivi on muuttunut. Aikaisemmin se oli niin sanottu ryyppyriita, mutta nyt se on mustasukkaisuus ja parisuhteen muut ongelmat.

Naisiin kohdistuvat henkirikokset eivät ole vähentyneet viime vuosina. Väheneminen koskee enää pelkästään miehiä.

Ehdoton valtaosa eli 88 prosenttia henkirikoksista oli miesten tekemiä. Useimmiten myös uhri oli mies.

Vajaassa kolmanneksessa tapauksista uhri oli nainen.

Kaikentyyppiset henkirikokset eivät kuitenkaan vähene. Väheneminen keskittyy miesten toisiin miehiin kohdistamiin alkoholinhuuruisiin henkirikoksiin. Usein kyse on ryyppyporukoissa tapahtuneista väkivallanteoista.

Ne ovat olleet Suomessa hyvin yleisiä ja ovat vähenemisestä huolimatta sitä edelleen.

Henkirikosten yleisin päämotiivi on muuttunut. Aikaisemmin se oli niin sanottu ryyppyriita. Nyt se on mustasukkaisuus tai parisuhteen muut ongelmat.

Niin, miksi miehet Suomessa eivät osaa käsitellä tunteitaan?

Sitä ei niin vaan jätetäkkään nabbisimmupalleroista kun on kerran maistiaista tarjoillut.

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi miehet Suomessa eivät osaa käsitellä tunteitaan?

Minä kysyisin, että miksi miehet ihmettelevät, miksi naiset eivät halua parisuhdetta?

Tai heti treffeille?

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi miehet Suomessa eivät osaa käsitellä tunteitaan?

Miksi naiset kutsuivat tunnevammaiset kehitysmaamiehet Suomeen?

Se on paha omistaushaluisuus ja mustasukkaisuus. Jos ei itse saa jotakuta ihmistä kontrollinsa ja valtansa alle niin ei muutkaan saa lienee useimmiten noilla ajatuksena. Kammottavaa ja pelottavaa, että ihminen pyrkii alistamaan toista vaikka senhän pitäisi olla toisinpäin, pitää hallita ja pitää itseään kontrollissa. Ihmiset ovat sen verran primitiivisiä kuitenkin, että tällaisessa sivistykseen pyrkivässä yhteiskunnassa on luotu säännöt sille, että ihmiset pystyvät hallitsemaan primitiivistä puoltaan. Miesten kasvatuksessa, pojasta mieheksi. On tärkeää tunnistaa se, että miehillä on tunteita. Tunteettomaksi kasvattaminen on vaarallista. Enemmänkin niinpäin, että pienestä pojasta asti puhutaan mustasukkaisuuden, vihan yms. tunteista ja että jokaisen miehen sisällä on kaksi koiraa, toinen koira juoksee naisten perään ja toinen haluaa tapella. Jos mies ei opi hallitsemaan "koiriaan" ne hallitsevat häntä. 

Suomalaiset miehet ovat väkivaltaisia. Ja taustalla myös voimakas patriarkaalinen ajattelutapa: minun omaisuuteen ei kukasn muu koske. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi miehet Suomessa eivät osaa käsitellä tunteitaan?

Miksi naiset kutsuivat tunnevammaiset kehitysmaamiehet Suomeen?

Suurin osa tekijöistä on kantasuomalaisia miehiä. Että jos olet tätä mieltä, niin pitäisikö teidän lähteä v*** täältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi miehet Suomessa eivät osaa käsitellä tunteitaan?

Miksi naiset kutsuivat tunnevammaiset kehitysmaamiehet Suomeen?

Arvasin, että alkaa tämän pakan jauhaminen:

" Ei me, mutta entäs.."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi miehet Suomessa eivät osaa käsitellä tunteitaan?

Miksi naiset kutsuivat tunnevammaiset kehitysmaamiehet Suomeen?

Eihän naiset ole mitenkään hegemonisesti kutsuneet kehitysmaalaisia suomeen. Ensin suomi päätti mennä EU:n, olin itse silloin ylä-asteella eikä minulla ollut edes äänioikeutta vielä tuolloin. Meillä järjestettiin silloin koulussa EU leikki vaalit, että miten meidän koulu olisi äänestänyt jos olisi ollu jo äänioikeus. Äänestin ei EU:lle ja se oli meidän koulussa myös äänestystulos eli EI äänet voitti. Mutta suomi kuitenkin päätti liittyä EU:n ja alkaa myös ottamaan kehitysmaalaisia tänne. Jokatapauksessa, näitä naisten murhia tekee kantasuomalaiset miehet niin miksi sinä syytät kehitysmaalaisia. Pääasiassa vieläkin ihan meidän omat kantikset. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet ovat väkivaltaisia. Ja taustalla myös voimakas patriarkaalinen ajattelutapa: minun omaisuuteen ei kukasn muu koske. 

Tarkoitat 'espoolaismies', aika jekkuilija oletkin.

Hälyyttävä merkki, jos se kaikkein läheisin on valmis tappamaan. Mt-ongelmat lisääntyneet. Mielestäni ihminen on pahassa ristiriidassa itsensä kanssa käyttäessään väkivaltaa keinona hallita kumppaniaan. Nämä on valta-kontrollisuhteita. Myös uhrilla liian ruususet kuvitelmat kumppanistaan, eikä useinkaan näe kokonaiskuvaa, vaikka aihetta olisi. Uhkailu otetrava vakavasti. Sydämen kyllyydestä suu puhuu.  

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi miehet Suomessa eivät osaa käsitellä tunteitaan?

Ei aina kyse ole tunteista. Voi olla myös rationaalinen ja looginen teko.

Tuo on monikulttuurisuuden myötä nouseva trendi, etenkin kun arabinaiset joskus tajuavat, että he oikeasti saavat seurustella ja valita omat puolisonsa eläessään suomessa - ainakin Suomen lain mukaan, siis.

https://yle.fi/a/74-20124456?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…

Joka neljäs alle 35- vuotias mies on sitä mieltä, että nainen on ansainnut häneen kohdistuvan väkivallan. Aika pelottavaa tulevaisuude  kannalta, kun ajattelee, että tämä on nuorten miesten näkemys.