Miten sellaiset ihmiset jotka ajavat pysähtymättä läpi STOP-merkin selittävät asian itselleen?
Eli miksi yhteiset tieliikenteen turvallisuussäännöt ei koske juuri heitä, elleivät tietenkin ole osumaa ottava osapuoli?
Kommentit (12)
Heikot antaa muiden määräillä itseään.
Joskus se turvallisuus syntyy muualta kuin sääntöjen pikkutarkasta noudattamisesta.
Jos risteys on tuttu, ketään ei ole maillahalmeilla ja tiedän 110% varmuudella mitä siinä pitää varoa ja että pystyn ajamaan siitä turvallisesti kävelynopeudella niin sitten saatan niin tehdäkin.
Yleisin selitys lienee, kun olin ainoa auto risteyksessä. Siltikin pitäisi pysähtyä,
Vierailija kirjoitti:
Jos ei autoja tule, niin ei kai kukaan jää myöskään punaisiin valoihin odottamaan?
Olen ajanut punaisia päin juuri tälläisessä tilanteessa. Tosin siinä oltiin odoteltu jo sen verran kauan että kyseessä taisi olla tekninen vika.
En ole koskaan merkin läpi kokeillut ajaa.
Liikennesäännöt ovat yhteiset pelisäännöt, mutta jos ”pelikentällä” ei sinun lisäksesi ketään muuta kilometrin säteellä (ja tiedät sen varmasti), niin mitä väliä sillä on miten yksiksesi toimit?
Ihan vähän voi varastaa jos kukaan ei huomaa eikä jää kiinni.
Täällä on vaarallinen stop risteys ja siinä pitää niiden pysähtyä jotka ajavat etuoikeutettua tietä koska stopin takaa tulevat ajavat 80 kymppiä läpi risteyksen.
Jos ei autoja tule, niin ei kai kukaan jää myöskään punaisiin valoihin odottamaan?