Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaikki syötävät raaka-aineet joissa ei ole makua, ovat epäterveellisiä

Vierailija
29.08.2026 |

Niitä ovat mm kirkkaat siemenöljyt ja tofu. 

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
29.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

5/5

Luonto on hoitanut asiat niin että hyvältä maistuva ruoka on se mitä pitää syödä. Kun ruoka pilaantuu tai on lähtökohtaisesti pahaa tai ei maistu miltään, sitä ei pidä syödä. 

Vierailija
2/9 |
29.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just söin juustonaksuja. Niissä oli makua ja vielä maistuu hampaiden koloissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
29.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mun mielestä kirkkaissa siemenöljyissä ja tofussa on selvä maku, ja ihan hyväkin maku vielä. 

Vierailija
4/9 |
29.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai ap on ihan itse keksinyt hatustaan tällaisen "tiedon". Tosi vakuuttavaa. 

Ootko se palstan vakiotofutrolli? Joka aina yrittää levittää disinformaatiota tofusta ultraprosessoituna ym.? 

Vierailija
5/9 |
29.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai ap on ihan itse keksinyt hatustaan tällaisen "tiedon". Tosi vakuuttavaa. 

Ootko se palstan vakiotofutrolli? Joka aina yrittää levittää disinformaatiota tofusta ultraprosessoituna ym.? 

Suurin osa väitteistä mitä ihmiset esittävät tällä palstalla on puhtaita uskomuksia tai tarkoituksellista provoa, eikä näillä ihmisillä tietenkään ole mitään kunnon perusteita väitteilleen. 

Vierailija
6/9 |
29.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

5/5

Luonto on hoitanut asiat niin että hyvältä maistuva ruoka on se mitä pitää syödä. Kun ruoka pilaantuu tai on lähtökohtaisesti pahaa tai ei maistu miltään, sitä ei pidä syödä. 

Okei, eli kun minusta tofu on hyvää, niin se tarkoittaa, että se onkin terveellistä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
29.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ap on ihan itse keksinyt hatustaan tällaisen "tiedon". Tosi vakuuttavaa. 

Ootko se palstan vakiotofutrolli? Joka aina yrittää levittää disinformaatiota tofusta ultraprosessoituna ym.? 

Suurin osa väitteistä mitä ihmiset esittävät tällä palstalla on puhtaita uskomuksia tai tarkoituksellista provoa, eikä näillä ihmisillä tietenkään ole mitään kunnon perusteita väitteilleen. 

Kaikki on uskomusta. Vaikka uskomusta tuettaisiin tieteellisellä auktorisoinnilla ja rahalla, se on silti vain rahoitettu ja propagoimalla vahvistettu uskomus.

Vierailija
8/9 |
29.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ap on ihan itse keksinyt hatustaan tällaisen "tiedon". Tosi vakuuttavaa. 

Ootko se palstan vakiotofutrolli? Joka aina yrittää levittää disinformaatiota tofusta ultraprosessoituna ym.? 

Suurin osa väitteistä mitä ihmiset esittävät tällä palstalla on puhtaita uskomuksia tai tarkoituksellista provoa, eikä näillä ihmisillä tietenkään ole mitään kunnon perusteita väitteilleen. 

Kaikki on uskomusta. Vaikka uskomusta tuettaisiin tieteellisellä auktorisoinnilla ja rahalla, se on silti vain rahoitettu ja propagoimalla vahvistettu uskomus.

Joopa joo, tutkittu, varmistettu tieteellinen tieto toki on ihan samalla viivalla jonkun uskomusperäisen mutun kanssa. 

Älypuhelimenkin voi rakentaa ihan naapurin Sepon uskomusten pohjalta, tiedettä ei siihen tarvita. Sama lentokoneiden kanssa. Ja Riitta-täti voi uskomuspohjaisesti suorittaa sydänkirurgisen operaation, koska asiaan liittyvä tieteellinen tietohan on vain uskomusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
29.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ap on ihan itse keksinyt hatustaan tällaisen "tiedon". Tosi vakuuttavaa. 

Ootko se palstan vakiotofutrolli? Joka aina yrittää levittää disinformaatiota tofusta ultraprosessoituna ym.? 

Suurin osa väitteistä mitä ihmiset esittävät tällä palstalla on puhtaita uskomuksia tai tarkoituksellista provoa, eikä näillä ihmisillä tietenkään ole mitään kunnon perusteita väitteilleen. 

Kaikki on uskomusta. Vaikka uskomusta tuettaisiin tieteellisellä auktorisoinnilla ja rahalla, se on silti vain rahoitettu ja propagoimalla vahvistettu uskomus.

Annoit juuri hyvä esimerkin uskomuksesta, jolle et pysty antamaan kunnon perusteita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme