Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vihreät haluavat ryöstää kuoleiden haudat Suomessa

Vierailija
28.08.2026 |

Sosialistit löysivät hyvän kohteen nyhtää rahaa, kuolleet eivät pysty edes pistämään vastaa kun heidät ryöstetään.

 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012236933.html

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tuo käytäntö olemassa jo nytkin. Viimeiset hoivalaskut tulevat kuolinpesän maksettaviksi. Siis jos kuolinpesällä on varoja. Se että hoivalaskut tulisivat varattoman kuolinpesän osakkaille ei ole oikein. 

Vierailija
2/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättäisivät ihmisten omaisuuden edes rauhaan, onhan se jo moneen kertaan ehditty verottaa välistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltämättä mielenkiintoinen tapa katsoa maailmaa. Perunkirjoitukseen tulisi paikalle aina yksi hyvinvointialueen edustaja, joka määrittelisi, mitä vainajan omaisuudesta siirtyy sille. Lesken asumisoikeus ei enää merkitsisi mitään, koti menisi edesmenneen hoitomaksuihin.

Mutta entä ne vainajat, jotka eivät tarvinneetkaan hoivapalvelua, miten heidän kuolinpesänsä voisivat osallistua? Olisiko syytä laittaa kuolemisvero, joka jokaisen kuolinpesän tulee maksaa ennen perinnönjakoa. Se ei olisi sama asia kuin perintövero, joka kohdistuu perillisiin, vaan esim. 2xperintöveron suuruinen maksu siitä, että ihminen maksoi koko elämänsä veroja.

Jos on elänyt toimeentulotuella, maksetaan kuolinpesälle valtion varoista 100 000 e sururahaa, jotta ollaan tasapuolisia.

Vierailija
4/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei persu valehtele talouskasvusta välillä? Paljastuiko sekin koijaus jo?

Vierailija
5/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät on talouspolitiikaltaan porvaripuolue. Atte Harjanteella taitaa olla yhden miehen sota menossa koskien vanhusten hoito maksuja eli hän voisi liittyä kokoomukseen tai persuihin joilla on porvarillinen talouspolitiikka kuten sisarpuolueella Kokoomuksella.

Vierailija
6/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin arkun kansa suljetaan, tulee vihervasemmistolainen keräämään kaiken arvokkaan talteen.

Ja demarin käsi on saattoväen taskuissa.

Hyvin kelpaavat porvaripuolueita äänestäville yrittäjille ja maatalous"yrittäjille" yritystuet ja maataloustuet vero ja velkarahoistamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät ovat tosiaan nykyään yksi vasemmistopuolueista.

 

🤢

Vierailija
8/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreä Pekka Haavisto oli aikoinaan porvarienemmistöisessä kokoomus Kataisen hallituksessa myymässä Suomen sähkönjakeluverkkoa ulkomaille eli vihreät on kova porvaripuolue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on talouspolitiikaltaan porvaripuolue. Atte Harjanteella taitaa olla yhden miehen sota menossa koskien vanhusten hoito maksuja eli hän voisi liittyä kokoomukseen tai persuihin joilla on porvarillinen talouspolitiikka kuten sisarpuolueella Kokoomuksella.

Atte on puoluueessa vain koristeena jotta voi sanoa että on meillä miehiäkin puolueessa. Valta on vasemmistolaisilla naisilla ja puolueen politiikka sen mukaista.

Vierailija
10/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreä Pekka Haavisto oli aikoinaan porvarienemmistöisessä kokoomus Kataisen hallituksessa myymässä Suomen sähkönjakeluverkkoa ulkomaille eli vihreät on kova porvaripuolue.

Oli muttei enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat tosiaan nykyään yksi vasemmistopuolueista.

 

🤢

 Vihreät on talouspolitiikaltaan porvaripuolue.

Vierailija
12/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat tosiaan nykyään yksi vasemmistopuolueista.

 

🤢

 Vihreät on talouspolitiikaltaan porvaripuolue.

Ei ole enää.

 

On demarien ja vassarien kanssa kimpassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jättäisivät ihmisten omaisuuden edes rauhaan, onhan se jo moneen kertaan ehditty verottaa välistä.

Juu oikeisto on hoitanut sen. Kaikki viedään

Vierailija
14/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on talouspolitiikaltaan porvaripuolue. Atte Harjanteella taitaa olla yhden miehen sota menossa koskien vanhusten hoito maksuja eli hän voisi liittyä kokoomukseen tai persuihin joilla on porvarillinen talouspolitiikka kuten sisarpuolueella Kokoomuksella.

Atte on puoluueessa vain koristeena jotta voi sanoa että on meillä miehiäkin puolueessa. Valta on vasemmistolaisilla naisilla ja puolueen politiikka sen mukaista.

Atte on kiintiöhetero joka on ollut imagosyistä pakko ottaa mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreä Pekka Haavisto oli aikoinaan porvarienemmistöisessä kokoomus Kataisen hallituksessa myymässä Suomen sähkönjakeluverkkoa ulkomaille eli vihreät on kova porvaripuolue.

Oli muttei enää.

Vihreät on edelleenkin talouspolitiikaltaan porvaripuolue. Harjanne pelkää putoavansa eduskunnasta joten sooloilee öyhötyksessään koskien vanhusten hoitomaksuja.

Vierailija
16/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat tosiaan nykyään yksi vasemmistopuolueista.

 

🤢

 Vihreät on talouspolitiikaltaan porvaripuolue.

Ei ole enää.

 

On demarien ja vassarien kanssa kimpassa.

Porvari propagandaa suollat öyhääjä.

Vierailija
17/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät voivat tehdä ja sanoa ihan mitä tahansa ja silti niiden kannatus säilyy samana. Siinä mielessä ne eivät eroa Donald Trumpista mitenkään. 

Vierailija
18/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä mielenkiintoinen tapa katsoa maailmaa. Perunkirjoitukseen tulisi paikalle aina yksi hyvinvointialueen edustaja, joka määrittelisi, mitä vainajan omaisuudesta siirtyy sille. Lesken asumisoikeus ei enää merkitsisi mitään, koti menisi edesmenneen hoitomaksuihin.

Mutta entä ne vainajat, jotka eivät tarvinneetkaan hoivapalvelua, miten heidän kuolinpesänsä voisivat osallistua? Olisiko syytä laittaa kuolemisvero, joka jokaisen kuolinpesän tulee maksaa ennen perinnönjakoa. Se ei olisi sama asia kuin perintövero, joka kohdistuu perillisiin, vaan esim. 2xperintöveron suuruinen maksu siitä, että ihminen maksoi koko elämänsä veroja.

Jos on elänyt toimeentulotuella, maksetaan kuolinpesälle valtion varoista 100 000 e sururahaa, jotta ollaan tasapuolisia.

Maksetut eläkkeet takaisin kuolinpesästä niin kuin vain riittää.

Vierailija
19/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut voi ainakin lopettaa suoraan piikillä tossa vaiheessa. Mieluummin eutanasia, kuin kärsiä hoitokodissa ja jälkipolvilta viedään perintö kokonaan

Vierailija
20/33 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät voivat tehdä ja sanoa ihan mitä tahansa ja silti niiden kannatus säilyy samana. Siinä mielessä ne eivät eroa Donald Trumpista mitenkään. 

Yhdysvalloissa kuolleet demokraatit äänestävät vaaleissa. Vihreillä lienee sama tilanne.