Suomen heikko talouskasvu johtuu osittain siitä että Suomessa on liian vähän erityisalan osaajia

Ihme homma, koska Kelan kulmilla notkuu joutilaita koneinsinöörejä ihan mustanaan.

Täh? Eikös meille tullut tuhansittain huippuosaajia kehitysmaista?

Suomen ongelma on jo liian pahaksi mennyt aivovuoto. Aivovuoto alkoi jo vuosikymmen sitten hiljalleen. Syitä lähtöön on yhtä monta kuin lähtiöijä, mutta tosiasia on, ettei erityisalan asiantuntijan pysy Suomessa eikä uusia tule tilalle. Ei täällä voida tuudittautua siihen, että wc-paperin tuotannolla pysytään länsimaiden joukossa.

Tynkkysen BBC pelastaa suomen.

Sieltä tulee matemaatikkoja, opettajia ja avaruusinginöörejä sano demari🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🤡🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿👍🏿

Kuka haluaisi myydä erityisosaamistaan halvalla tähän maahan? 😂 Verot korkeita ja ympäristö harvinaisen ankeaa, ei täällä ole yhtään mitään varakkaammille ihmisille houkuttelevaa. Täällä rikkaille on tarjolla samat rupulaatuiset ruoat ja viihdykkeet kuin työttömillekin ja nekin ovat laadustaan huolimatta hinnoiteltu taivaisiin.

Suomessa ei palkata, jos on liian huippu tai muuten erikoinen.

Esimerkiksi ulkomailla opiskellut suomalainen on ihan kummajainen, vaikka sillä olisi huippupaperi ja kymmeniä vuosia kansainvälistä työkokemusta.

Entäs ne raketti-kirurgit? Väitätkö että niitä ei ole vielä tarpeeksi?

Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.

Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.

Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.

Jos ihmisiä joutuu olemaan pidemmän aikaa työttömänä, hyvä olisi että heidän osaamistaan päivitettäisiin ensin kursseilla kertaamalla ja siihen päälle jatko-opintoja vaikka etänä jotta heidän tietotaitonsa ja osaamisensa olisi arvokkaampaa valuuttaa työmarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Sieltä tulee matemaatikkoja, opettajia ja avaruusinginöörejä sano demari🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🤡🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿👍🏿

Ja tulikin tynkkysen BBC..

Suomalaiset asuvat aivan liian hajallaan, jotta kunnollista yritysten verkostoa, osaajien yhdistymistä tai muuta voisi tapahtua. Korkean teknologian keksinnöt eivät kehity Juupajoella.

Suomi on niin pieni markkina, että erikoistuminen aiheuttaa työntekijöissä epävarmuutta. Itse ajauduin erikoistumaan työssä, jota ei tehdä kuin kahdessa firmassa koko maassa. Ja nyt kun työt sitten loppui toisessa näistä, minun pitäisi kerätä romppeet ja perhe 600 kilometrin päähän, jossa osaamisestani olisi jotain hyötyä. Ei tule kesää, en lähde.

Nyt kyllä vitsin heitit. Diplomi-insinöörejä tietotekniikan alalta on valmistunut vaikka kuinka paljon. Onko koulutuksessa joku vika, ettei kelpaa?

Suomi on ottanut strategiaksi täyttää maa kehitysmaalaisilla. Sitä on halunnut mm. EK. Lopputulos on sitten tätä. Suomalaiset junnaavat kertausta kertauksen perään heikoissa peruskouluissa, kun m a mut eivät osaa lukea. Huiput kärsivät. Tavallinen julkinen peruskoulu pk-seudulla on jo iso riski lapsille. Kuka IT-asiantuntija haluaa laittaa lapsensa tällaiseen huonoon "lähikouluun", jossa vedetään alikurssia alikurssin perään. Kun vanhempi joutuu itse toimimaan kotiopettajana niin syöhän se voimavarat työelämältä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.

Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.

Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.

Tämä on varmaan totta mutta samaan aikaan tilanne se että suomalaisia tuotteita aika harvoin näkee maailmalla. Jonkun laivan tai paperikoneen ehkä mutta kuluttajatuotteita ei juuri koskaan. Ehkä se sitten johtuu siitä että tuotteet ei ole niin hyviä koska yrityksillä ei ole halukkuutta maksaa hyvää palkkaa erityisasiantuntijalle. Mutta minulla on vähän sellainen tunne että isoilla markkinoilla on joukko pelaajia jotka ei päästä suomalaisia yrityksiä samoille apajille joten suomalaiset tuotteet eivät pääse esille, eikä asiantuntijoille siten ole aihetta maksaa niitä parempia palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmisiä joutuu olemaan pidemmän aikaa työttömänä, hyvä olisi että heidän osaamistaan päivitettäisiin ensin kursseilla kertaamalla ja siihen päälle jatko-opintoja vaikka etänä jotta heidän tietotaitonsa ja osaamisensa olisi arvokkaampaa valuuttaa työmarkkinoilla.

No olis mutta mistä revitään rahat?

Iso ongelma on se, ettei kokoomus riittävästi tue hyvien asuinalueiden kehitystä. Se ei ole kiinnostunut asuntopolitiikasta. Jos se liittoutuisi perussuomalaisten kanssa niin saataisiin vähemmän slummia. Työntekijän tulee asuakin jossain ja kun valintana on siisti alue ulkomailta tai puolislummi Suomesta niin valinta on varsin helppo.

Suomessa on liikaa monopoli kauppoja mikä tarkoittaa sitä että kun ei ole pienyrityksillä ja kivijalkayrityksiä ja mahdollisuuksia kasvaa näillä ja kehittyä niin ei synny siten myöskään uusia ideoita vaan isot jättiyritykset tuovat markkinoille laajan valikoiman mikä ei palvele esim ihmisten arvostamaa hyvää erityistä asiakaspalvelua suurissa marketeissa vaan valinnanvaikeutta se lähinnä tuottaa eli ylimääräistä päänvaivaa eikä se inspiroi ihmisiä muuhun kuin liukuhihnamaiseen käyttäytymiseen ja arvosokeuteen mikä on seurausta siitä että esim pikaruoasta on modifioitu ns enemmän hyväksyttävämpi ja ns terveellisempi maukkaampi ja arkea helpottava vaihtoehto kun taas todellisuudessa arvostaminen syntyy vaivannäöstä, intohimosta, uuden oivaltamisesta, kehittymisestä, ylpeydestä ja siitä että kykenee täysvaltaisesti nauttimaan hetkistä mitkä eivät ole teennäisiä vaan orgaanisia luonnollisia.

Suomi voi olla joko halpatyövoiman maa eli kehitysmaa tai huippuasiantuntijoiden maa, mutta valinta on tehtävä. Jos halutaan huippuasiantuntijoita niin pinkan on oltava kunnossa; turvallisuus, fiksut naapurit (ei huumehörhöjä, sosiaalista asumista) tasokkaat vaativat koulut, hyvät iltaharrastusmahdollisuudet lapsille ilman, että lapsia pitää vanhempien itse kuskata, iltapäiväkerhot, turvallinen julkinen liikenne ja 6-12-v. lastenhoito kesäkuussa järjestyttävä (herätys kunnat ja työpaikat).

Jos näitä ei pystytä järjestämään niin ei tänne saada huippuasiantuntijoita. Huippuasiantuntijoilla on perheet, mitä osa ei näytä ymmärtävän.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vitsin heitit. Diplomi-insinöörejä tietotekniikan alalta on valmistunut vaikka kuinka paljon. Onko koulutuksessa joku vika, ettei kelpaa?

 

Suomi on ottanut strategiaksi täyttää maa kehitysmaalaisilla. Sitä on halunnut mm. EK. Lopputulos on sitten tätä. Suomalaiset junnaavat kertausta kertauksen perään heikoissa peruskouluissa, kun m a mut eivät osaa lukea. Huiput kärsivät. Tavallinen julkinen peruskoulu pk-seudulla on jo iso riski lapsille. Kuka IT-asiantuntija haluaa laittaa lapsensa tällaiseen huonoon "lähikouluun", jossa vedetään alikurssia alikurssin perään. Kun vanhempi joutuu itse toimimaan kotiopettajana niin syöhän se voimavarat työelämältä.

Niin. Ongelma onkin just tämä, että näiden diplomi-insinöörien taso on aivan liian heikko. Koulutuksessa nimenomaan on se vika, että sinne pääsee a) liian helposti b) liian iso määrä c) valmistuu liian helposti. Tästä ei hyödy yhtikäs kukaan, että koulutetaan nimellisesti diplomi-insinööriksi, mutta todellisuudessa osaaminen ei riitä mihinkään, ei edes lähtötason IT-alan työhön. Kaikista heikoimmat teknilliset korkeakoulut olisi vain syytä lakkauttaa.