Päätoimittajan kommentti: Tuskinpa mikään raha riittää segregaation torjuntaan
Segregaatiota vastaan sätkiminen on oikeastaan turhaa, ellei samalla tarkastella maahan muuttopolitiikkaa kokonaisuutena.
Jos kielitaidottomien vieraista kulttuureista tulevien maahan muuttajien määrä tasaisesti kasvaa, niin kuin se kasvaa muun muassa perheenyhdistämisten tai halpatyövoiman vastaanoton myötä, mikä mahtaa olla todennäköinen lopputulos? Vähentyykö vai lisääntyykö väestön eriytyminen? Helpottuuko vai vaikeutuuko opettajien työ? Mitä tapahtuu kantaväestön asenteille?
Suomessa on pureuduttu valitettavan harvoin peruskysymykseen eli siihen, kuinka paljon maahanmuuttoa talous, yhteiskunta ja ihmiset kestävät.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paatoimittajan-kommentti-tuskinpa-m…
Ja tulijoiden määrä on se mihin esim. demarien "kiristykset" ei millään tavalla vaikuta. Maahan muuttoa on liian kauan käsitelty niin, että vain tulijoilla on oikeuksia eikä maalla omaa intressiä lainkaan. Ja vastustajat leimattu rasisteiksi.
Kommentit (2)
Naurahdin kun mietin että mikä olisi se yhteiskunta mihin maahan muuttajat pitäisi segregoida kun en minä vain näe mitään yhteiskuntaa suomessa? Tarkoittaako se että heidät opetetaan viettämään aikaansa videopelaten incel nurkassa missä itsekkin kasvoin?
Kyllä tässä itse kukin on seggregoitunut yhteiskunnasta. En muista millon olisin viimeksi ollut osallisena yhteiskuntaan. Olisiko ollut ennen 2008 romahdusta.