Ei ole IS:ssä kaikki muumit kotona: "Kuolleen miehen vammat vakavia"
Kommentit (17)
Niin? Raivohullu autisti juoksi pää edellä seinään saatuaan lamauttimesta, kun kävi kimppuun.
Toimittajien ammattitaito on hiipunut. Kun nykyään ei tarvitse osata muuta, kuin "tätä et tiennyt, oletko aina tehnyt tämän väärin, tämä mystinen aine ehkäisee tappavaa tautia, tämä outo oire voi olla kohtalokas, älä tee tätä" jne. Samaan sarjaan aloituksen kanssa on otsikko parin päivän takaa: "samppanjan sadonkorjuu on alkanut".
Näistä saisi kirjan.
No osa kuule kaatuu ja lyö leuan, naamansa tai päänsä maahan. Tai sydän. Muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajien ammattitaito on hiipunut. Kun nykyään ei tarvitse osata muuta, kuin "tätä et tiennyt, oletko aina tehnyt tämän väärin, tämä mystinen aine ehkäisee tappavaa tautia, tämä outo oire voi olla kohtalokas, älä tee tätä" jne. Samaan sarjaan aloituksen kanssa on otsikko parin päivän takaa: "samppanjan sadonkorjuu on alkanut".
Näistä saisi kirjan.
:DD ai kauhee!
Vierailija kirjoitti:
Toimittajien ammattitaito on hiipunut. Kun nykyään ei tarvitse osata muuta, kuin "tätä et tiennyt, oletko aina tehnyt tämän väärin, tämä mystinen aine ehkäisee tappavaa tautia, tämä outo oire voi olla kohtalokas, älä tee tätä" jne. Samaan sarjaan aloituksen kanssa on otsikko parin päivän takaa: "samppanjan sadonkorjuu on alkanut".
Näistä saisi kirjan.
Persut internetissä.
Toki vammoihinsa kuolleella on vakavat vammat. Eivät ne äkillisesti parane kun henki lähtee.
Mitähän varten oikeuslääkärit tutkivat vainajia? Olisko vaikka kuolinsyyn (vammojen) selvittämiseksi.
No eikö tuo ole kuolinsyyn tutkinnan takia ihan oleellinen tieto? Ettei ole välttämättä kuollut mihinkään perus sairaskohtaukseen, jota ei näe päällepäin?
Miksi omainen purkaa lehteen sukulaisensa tietoja!
Miksi?
Ihan huoletta tulee kertomaan.
Ja nyt on taas sekavaa... yks on et ei hlökuntaa ollut paikalla, toinen et hlökunta soitti toisellakin kertaa.
Ja miksei ekalla kertaa viimeistään otettu lääkärin selvittelyyn jos kerran käyttäytymisessä selkeä muutos.
Voi, voi!
Jos mulle sattuis jotain dramaattista, niin omaiset pliis, ei mitään lehdille avautumisia!
Vierailija kirjoitti:
No eikö tuo ole kuolinsyyn tutkinnan takia ihan oleellinen tieto? Ettei ole välttämättä kuollut mihinkään perus sairaskohtaukseen, jota ei näe päällepäin?
Ei sitä tutkintaa tehdä yleisön toimesta!
Vierailija kirjoitti:
Toimittajien ammattitaito on hiipunut. Kun nykyään ei tarvitse osata muuta, kuin "tätä et tiennyt, oletko aina tehnyt tämän väärin, tämä mystinen aine ehkäisee tappavaa tautia, tämä outo oire voi olla kohtalokas, älä tee tätä" jne. Samaan sarjaan aloituksen kanssa on otsikko parin päivän takaa: "samppanjan sadonkorjuu on alkanut".
Näistä saisi kirjan.
😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 samppanjan sadonkorjuu 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Toimittajien ammattitaito on hiipunut. Kun nykyään ei tarvitse osata muuta, kuin "tätä et tiennyt, oletko aina tehnyt tämän väärin, tämä mystinen aine ehkäisee tappavaa tautia, tämä outo oire voi olla kohtalokas, älä tee tätä" jne. Samaan sarjaan aloituksen kanssa on otsikko parin päivän takaa: "samppanjan sadonkorjuu on alkanut".
Näistä saisi kirjan.
Kai tiedät, että Champagne on alue ja sadonkorjuu siellä alkaa eri vuosina eri aikaan? Asiasta uutisoidaan vuosittain, mutta toki jos on kirjoitettu kuten tuohon itse kirjoitit niin on voinut olla toimittajan ymmärrys hukassa.
Kun nyt toimittajien tavoista puhe, niin mua ärsyttää tekonyökyttely joka tapahtuu vielä usein väärissä kohdissa- esim. todella kummallisen oloista kun toimittaja nyökyttelee päätään kysyessään itse jotain!
Myös kun toisen vastauksesta on ehtinyt ilmoille eka kirjain, on raivokas nyökyttely jo käynnissä...
Myös vakioksi jo juurtunut ilmaus "huumekuski" särähtää - mielestäni sellainen kuljettaa huumeita eikä kuljeta huumeissa ollen.
Juuri noin. Todella epähedelmällistä puhua vakavista vammoista tuossa vaiheessa
Vierailija kirjoitti:
Myös vakioksi jo juurtunut ilmaus "huumekuski" särähtää - mielestäni sellainen kuljettaa huumeita eikä kuljeta huumeissa ollen.
Niinpä. Tai en ainakaan miellä itseäni pizzakuskiksi, jos olen ennen ajoa syönyt pizzan :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi omainen purkaa lehteen sukulaisensa tietoja!
Miksi?
Ihan huoletta tulee kertomaan.
Ja nyt on taas sekavaa... yks on et ei hlökuntaa ollut paikalla, toinen et hlökunta soitti toisellakin kertaa.
Ja miksei ekalla kertaa viimeistään otettu lääkärin selvittelyyn jos kerran käyttäytymisessä selkeä muutos.
Voi, voi!
Jos mulle sattuis jotain dramaattista, niin omaiset pliis, ei mitään lehdille avautumisia!
Niille maksetaan rahaa siitä että puhuu medialle
Hengitätkö suun kautta?