Päivän SANDAALI: Helen ihmettelee S-ryhmän myymiä kevätsipuleita!

Kyllä onn huijausta eikäs uomaalaisia haittaa koska suomalaisia on huijattu 100 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sandaali tällä kerralla puristaa?

Sandaali on pieni skandaali. Ettekös tätä ymmärrä?

 

Se on vitsi. 

Äläs nyt. Et vaan tiennyt sandaalin ja skandaalin eroa, eihän siinä ole kuin pieni k :)

Tässä on viime aikoina ollut paljon samanhenkisiä tapahtumia S-ryhmällä. 

Jouluna oli se, Israel-boikottitapaus, jossa kysymys oli siitä, vastaako vastuullisuuspuhe päätösten johdonmukaista todellisuutta. Sipuli-tapauksessa kysymys on paljon arkisempi mutta rakenteeltaan samankaltainen: vastaako tuotteesta rakennettu mielikuva sitä, mitä asiakkaalle tosiasiassa myydään ja mistä hän maksaa? 

Molemmissa yrityksen suurin riski ei lopulta ole yksittäinen päätös tai tuote, vaan luottamuksen rapautuminen siihen, että S-ryhmä kutsuu asioita niiden oikeilla nimillä. 

Nykyisin vähän liian usein S-ryhmä optimoi tarinaa enemmän kuin asiakkaalle syntyvää arvoa. Ja juuri siinä kohtaa osuuskaupan brändi alkaa syödä omaa uskottavuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko ostaa! Ei ole petos myydä! 

Kyllähän kauppa syyllistyy petokseen, kun myy kevätsipulina sipulin varsija. Kevätsipuli mieto,.makeahko ja pieni nuorena korjattu sipuli. Parasta kevätsipulissa on juuri tyviosa esim.salaatissa. Ihan sama jos porkkanasta myytäisiin  pelkästään naatit. 

Nämä pakksukset ovat läpinäkyviä, itse taas kevätsipulina odotan nimenomaan ostavani vain varsia.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on viime aikoina ollut paljon samanhenkisiä tapahtumia S-ryhmällä. 

 

Jouluna oli se, Israel-boikottitapaus, jossa kysymys oli siitä, vastaako vastuullisuuspuhe päätösten johdonmukaista todellisuutta. Sipuli-tapauksessa kysymys on paljon arkisempi mutta rakenteeltaan samankaltainen: vastaako tuotteesta rakennettu mielikuva sitä, mitä asiakkaalle tosiasiassa myydään ja mistä hän maksaa? 

 

Molemmissa yrityksen suurin riski ei lopulta ole yksittäinen päätös tai tuote, vaan luottamuksen rapautuminen siihen, että S-ryhmä kutsuu asioita niiden oikeilla nimillä. 

 

Nykyisin vähän liian usein S-ryhmä optimoi tarinaa enemmän kuin asiakkaalle syntyvää arvoa. Ja juuri siinä kohtaa osuuskaupan brändi alkaa syödä omaa uskottavuuttaan.

Tämä!

"Nykyisin vähän liian usein S-ryhmä optimoi tarinaa enemmän kuin asiakkaalle syntyvää arvoa. Ja juuri siinä kohtaa osuuskaupan brändi alkaa syödä omaa uskottavuuttaan."

S-ryhmällä olisi nyt syvän itsetutkistelun paikka, että mitä he haluavat olla ja keitä varten. Liian monessa häntä heiluttaa koiraa ja toiminnasta puuttuu vahva johtajuus, joka sillä on aiemmin ollut. 

Periaatteessa voi olla myös punasipulin varsi, kun kevät sipuli ei ole kuin sipulin varsi, jossa ei ole sipuli mukana 

"Kevätsipuli on nuorena korjattu ruokasipuli, jolla on pitkä vihreä varsi ja pieni valkoinen tyviosa. Koko kasvi on syötävä, ja sen maku on mieto sekä raikas. Sitä käytetään paljon salaateissa, keitoissa ja wokeissa."

Kuvastaa S-ryhmittymän nykymeininkiä. Johtajuuspulaa. Neilimon aika tällainen puuhastelu ei olisi tullut kysymykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvastaa S-ryhmittymän nykymeininkiä. Johtajuuspulaa. Neilimon aika tällainen puuhastelu ei olisi tullut kysymykseen. 

Neilimon kaltaista suoraselkäistä johtajaa olen monesti kaivannut S-ryhmän johtoon. Lieneekö sellaisia enää olevankaan.