Lue keskustelun säännöt.
Pääkaupunkiseutulainen, mihin kaupunkiin muutatte, kun lapset tulevat kouluikään?
Kommentit (20)
Me muutettiin kehyskuntaan. Juuri tossa kouluiän korvilla. Ja yksi syy oli tiukkaakin tiukempi koulupolitiikka, että olisi pitänyt mennä melko huonossa maineessa olevaan opinahjoon. Vaikka parempi olisi ollut lähempikin. Mutta väärällä puolella viivaa kaupungin mukaan.
Ihan hyvä ratkaisu tällä hetkellä. Asumiseen menee vähemmän rahaa kuin ennen. Mutta toki autot syö sen edun.
Viihtyisämpää, rennompaa ja lasten kannalta helpompaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvetta muuttaa, ei ne muualla ole sen parempia. Yksityiskoulut on ratkaisu, niitä on vähemmän muualla Suomessa.
Osa paremmin pärjäävistähän on niihin turvautunut. Mutta alkavat olla täynnä nekin
Hassua kun Natiivisuomenkielisetkin kasvattaa ns. paremmissa piireissä muksuistaan vähintään kaksikielisiä ( Yleensä englanti se toinen kieli) Jotta pääsisi helpommin kouluun jossa on tavallaan aivan hitokseen S2 oppilaita. Mutta kun ilmeisesti siinä on kasvava ero että millaista S2 oppilaskuntaa haetaan
No ei olla muutettu mihinkään. Ihan tavallisia suomalaisia meidän lasten koulussa on.
Lapset käyneet päiväkodista lukioon opintopolkunsa Espoossa. Ei ole ollut mitään ongelmia, mitä ei olisi tapahtunut voinut tapahtua jo 80-luvulta lähtien.
En muuttaisi lasteni kanssa Helsingistä mihinkään maaseutukuntaan tai kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asutaan jo kaupungissa. Ei tarvitse muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset käyneet päiväkodista lukioon opintopolkunsa Espoossa. Ei ole ollut mitään ongelmia, mitä ei olisi tapahtunut voinut tapahtua jo 80-luvulta lähtien.
Sama homma täällä, espoolaisia palveluja käytetty 2003-2026. Kolme lasta, 2 eri päiväkotia, 5 eri peruskoulua ja 3 lukiota. Et ihan vaan yhden koulun kauttakaan ei ole tätä juttua katsottu.
Mihin ja miksi muuttaisimme? Helsingissä on meidän hyvä asua. Tuttavat asuvat myös täällä ja heidän lapsensa viihtyvät hyvin kouluissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vi muuttaa inte koska meidän barn käydä svenska skola, jossa inte ählämer.
Ehkä Espooseen, tai sitten Helsingissä jatketaan. Asun nyt jo hyvällä alueella, ei syytä muuttaa koulujen vuoksi. Liikennettä ja koulumatkaa huolehdin eniten.
Toinen vaihtoehto muuttaa ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riihimäelle. Siellä ei ole liikaa ruskeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutetaanko sivuhesuleista päähesuliin vai päinvastoin ?
Ei muuteta Helsingistä mihinkään. Korkeintaan Espoo tulisi kysymykseen.
Meillä on kesämökki ja sukua Joensuun kupeessa, joten ollaan pyöritelty ajatusta että muuttaisimme Joensuuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vi muuttaa inte koska meidän barn käydä svenska skola, jossa inte ählämer.
Ruotsinkieliset shokissa!
Suomenkieliset samaan kouluun?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/396d3722-c0f7-3d5f-b833-6eb4fee7d5b4
Maa jossa enemmistön kieli pitää eristää vähemmistön kielestä että vähemmistön kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että maa ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen maa jossa on pieni katoava vähemmistö.
Eli
Suomi jossa suomen kieli pitää eristää ruotsin kielestä että ruotsin kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että Suomi ei ole kaksikielinen vaan suomenkielinen maa jossa on pieni katoava ruotsinkielinen vähemmistö.
Se ei millään tavalla velvoita enemmistöä ryhtymään kaksikieliseksi tai opiskelemaan pakkoruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vi muuttaa inte koska meidän barn käydä svenska skola, jossa inte ählämer.
Ruotsinkieliset shokissa!
Suomenkieliset samaan kouluun?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/396d3722-c0f7-3d5f-b833-6eb4fee7d5b4
Maa jossa enemmistön kieli pitää eristää vähemmistön kielestä että vähemmistön kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että maa ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen maa jossa on pieni katoava vähemmistö.
Eli
Suomi jossa suomen kieli pitää eristää ruotsin kielestä että ruotsin kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että Suomi ei ole kaksikielinen vaan suomenkielinen maa jossa on pieni katoava ruotsinkielinen vähemmistö.
Se ei millään tavalla velvoita enemmistöä ryhtymään kaksikieliseksi tai opiskelemaan pakkoruotsia.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Täällä on parhaat koulut. Miksi muuttaisin?
Ei tarvetta muuttaa, ei ne muualla ole sen parempia. Yksityiskoulut on ratkaisu, niitä on vähemmän muualla Suomessa.