Lue keskustelun säännöt.
Yliopistoista leikkaaminen näkyy nyt. Helsingin yliopiston sijoitus kv-vertailussa putosi roimasti
18.08.2026 |
Helsingin yliopisto putosi sadan parhaan listalta yliopistovertailussa.
Arvostettu yliopistovertailu listaa vuosittain maailman tuhat parasta tutkimusyliopistoa.
Kakkossijalle ylsi Turun yliopisto sijoituksella 301-400.
Aalto-yliopisto ja Oulun yliopisto ovat sijalla 401-500.
Tampereen yliopisto ja Itä-Suomen yliopisto ovat sijalla 501-600. Itä-Suomen ja
Jyväskylän yliopisto ovat sijalla 601-700.
Muut eivät yltäneet listalle.
Kommentit (16)
Väitöskirja
Tutkimuksen teoreettis-metodologinen viitekehys muodostuu intersektionaalisesta näkökulmasta, joka yhdistetään postkoloniaaliseen tutkimukseen
https://www.utupub.fi/items/4e71efb0-4eed-4943-a526-69ffa5f84d49
Väitöskirja
Tutkimus kansainvälisen transmuistopäivän kehyksissä, ja intersektionaalisessa aktivistiretoriikassa, joka politisoi ja uudelleenkehystää toisia väkivallan kehystyksiä.
https://www.utupub.fi/items/a0b10361-02bb-44bf-aa4e-1593dfcd987f
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hyvin näkyy jo etupainotteisesti. Leikkauksethan ovat suurimmalta osin vasta edessä.
Taitaa olla asia, joka on parasta jättää öyhötyskeskustelun ulkopuolelle. Ei se sijoitus nyt niin paljon pudonnut, ja ensi vuonna tilanne voi olla toinen.
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin näkyy jo etupainotteisesti. Leikkauksethan ovat suurimmalta osin vasta edessä.
Tottakai näkyy heti, ei uskalleta täyttää virkoja
Menee pohja lukukausimaksuje korotukselta jos Suomen yliopistojen taso on heikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahoitus ei poikkea OECD-maiden keskitasosta. Nyt pitää nähdä enemmän vaivaa syyn löytämiseksi. Ihan sama juttu kuin peruskoulussa, raha ei ole syy.
Cambridge oli 4. Mutta tulee putoamaan, koska menettivät huippuprofessori Jason Ardayn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee pohja lukukausimaksuje korotukselta jos Suomen yliopistojen taso on heikko
Tuo ranking ei varsinaisesti kerro opetuksen tasosta mitään. Opetus ei vaikuta tuohon sen enempää kuin ruokalassa tarjotun lounaan taso.
Vierailija kirjoitti:
Menee pohja lukukausimaksuje korotukselta jos Suomen yliopistojen taso on heikko
Opiskelua voidaan käyttää maahan pääsemisen keinona. Sitä kautta tulee hyvän phjakoulutuksen saaneita opiskelijoita, joilla on vahva motivaatio suorittaa tutkinto. Joku voi tulla muussa tarkoituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee pohja lukukausimaksuje korotukselta jos Suomen yliopistojen taso on heikko
Tuo ranking ei varsinaisesti kerro opetuksen tasosta mitään. Opetus ei vaikuta tuohon sen enempää kuin ruokalassa tarjotun lounaan taso.
Tietenkin vaikuttaa, opiskelijoita opettava henkilökunta on se sama joka näitä rankingiin vaikuttavia julkaisuja tuottaa. Ei Suomen yliopistoissa ole erikseen opettajia ja erikseen tutkijoita.
Cambridge tulee olemaan erityisseurannassa lähiaikoina. Mikä painoarvo pelleproffalla on kokonaiskuvassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väitöskirja käsittelee sukupuolten eriarvoisuutta suomalaisessa klassisen musiikin maailmassa. Tekijä sanoo eksplisiittisesti tarkastelevansa sukupuolta intersektionaalisesti, erityisesti suhteessa valkoisuuden normiin ja valkoisuuteen.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/fb0b3115-c29c-42a3…
Tekijän jatkotyö voisi käsitellä sukupuolten ja etnisten ryhmien eriarvoisuutta maanpuolustuksessa, vink vink.
Jouti leikatakin. Pois kaikki höpöhöpö tieteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä yliopistot kautta läntisen maailman ovat samassa jamassa. Rahoitus on jäädytetty tai sitä on pienennetty. Samaan aikaan kun Kiina puskuttaa pikajunalla eteenpäin lähes kaikessa teknologiakehityksessä ja on saavuttamassa tai jo saavuttanut useassa niistä johtoaseman, monessa muussa maassa tutkimus ja kehitys ovat jäissä ja opetustakin karsitaan. Valtioiden budjeteissa toki varataan rahaa jenkeistä Trumpia pakoon lähtevien huippuosaajien palkkaamiseksi, mutta samalla toisesta päästä puristetaan, kiristetään ja säästetään, eikä palkatuilla ole varaa tehdä tutkimusta. Myös omia potkitaan pellolle ja korvataan jenkeistä lähtijöillä. Populistipoliitikot kuten Trump ja superrikkaat kuten Musk ovat kylväneet jo jonkun aikaa mielikuvaa, että koulutus on turhaa ja yliopistot ovat läpikotaisin w oke a. Oikeasti taustalla on sama kuin niin monessa muussakin diktatuurissa läpi historian, eli yliopistot ovat vaarallisia, koska siellä on aivoja ja osaamista kritisoida maan johdon älyvapaimpiakin valheita. Jos katsoo Pol Potin hallintoa, Kiinan kulttuurivallankumousta tai 1930-luvun Saksaa, niin yliopistoista tehtiin heikkoja ja riippuvaisia, pakotettiin heidät opettamaan johdon ideologiaa, ja henkilökuntaa mestattiin tai vangittiin, samalla kun ylistettiin tavan kansalaista ja perusduunaria. Tietenkin näissä diktatuureissa johtajat itse ovat usein olleet korkeakoulutettuja, mutta moinen pikkuseikka on nätisti unohdettu.
Vierailija kirjoitti:
Jouti leikatakin. Pois kaikki höpöhöpö tieteet.
On kuitenkin ensiarvoisen tärkeää tarkastella liikennemerkkien genderrakenteita intersektionaalisesti ja postkolonialistisissa viitekehyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä yliopistot kautta läntisen maailman ovat samassa jamassa. Rahoitus on jäädytetty tai sitä on pienennetty. Samaan aikaan kun Kiina puskuttaa pikajunalla eteenpäin lähes kaikessa teknologiakehityksessä ja on saavuttamassa tai jo saavuttanut useassa niistä johtoaseman, monessa muussa maassa tutkimus ja kehitys ovat jäissä ja opetustakin karsitaan. Valtioiden budjeteissa toki varataan rahaa jenkeistä Trumpia pakoon lähtevien huippuosaajien palkkaamiseksi, mutta samalla toisesta päästä puristetaan, kiristetään ja säästetään, eikä palkatuilla ole varaa tehdä tutkimusta. Myös omia potkitaan pellolle ja korvataan jenkeistä lähtijöillä. Populistipoliitikot kuten Trump ja superrikkaat kuten Musk ovat kylväneet jo jonkun aikaa mielikuvaa, että koulutus on turhaa ja yliopistot ovat läpikotaisin w oke a. Oikeasti taustalla on sama kuin niin monessa muussakin diktatuurissa läpi historian, eli yliopistot ovat vaarallisia, koska siellä on aivoja ja osaamista kritisoida maan johdon älyvapaimpiakin valheita. Jos katsoo Pol Potin hallintoa, Kiinan kulttuurivallankumousta tai 1930-luvun Saksaa, niin yliopistoista tehtiin heikkoja ja riippuvaisia, pakotettiin heidät opettamaan johdon ideologiaa, ja henkilökuntaa mestattiin tai vangittiin, samalla kun ylistettiin tavan kansalaista ja perusduunaria. Tietenkin näissä diktatuureissa johtajat itse ovat usein olleet korkeakoulutettuja, mutta moinen pikkuseikka on nätisti unohdettu.
Yliopistoissa on joka tapauksessa liikaa woketusta, sitä ei voi kieltää. Ja totean tämän humanistina, joka peräänkuuluttaa objektiivisuutta eikä ideologioiden pakkosyöttöä tieteenä.
Väitöskirja käsittelee sukupuolten eriarvoisuutta suomalaisessa klassisen musiikin maailmassa. Tekijä sanoo eksplisiittisesti tarkastelevansa sukupuolta intersektionaalisesti, erityisesti suhteessa valkoisuuden normiin ja valkoisuuteen.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/fb0b3115-c29c-42a3…