Mikä ero merkityksessä?

Merkityksessä kenelle vai yleensä ? Tarkoitatko, että kun on asiantuntijaorganisaatio, ainakin oletettu asiantuntijaorganisaatio, niin on tutkittu juttu? Ja sitä kautta uskottavampi? Voihan kuka tahansa sanoa että Suomessa on puhdas juomavesi. Sehän on kyllä yleinen tieto.

 Pitäis seuraavaksi googlettaa, että kuka niitä juomavesiä tutkii, onko se tuo yhdistys vai joku ihan muu?

Ensimmäinen lause tarkoittaa, että on yleisesti tunnettu tosiasia, että Suomessa juomavesi on puhdasta.

Toinen lause taas tarkoittaa, että tietyn tahon mukaan Suomen juomavesi on ollut puhdasta silloin kun tuo taho on ollut olemassa. Joku voisi väittää toisinkin, mutta tämän väitteen luotettavuutta voi arvioida sillä perusteella, kukan väitteen esittänyt taho on - tässä tapauksessa se on ollut tutkijoita ydistävä yhdistys, joten sillä on jotain luottamusarvoa. Jälkimmäinen lause kertoo myös, että tieto on jo vanha (koska hydrologian yhdistystä ei enää ole) ja voi kannattaa tarkistaa, miten tilanne on sittemmin kehittynyt.