Lue keskustelun säännöt.
Hjallis nai Jasminen Jalokiviliike Tillanderin valmistamalla kookkaalla timanttisormuksella
16.08.2026 |
Kyse on yksittäistilauksesta eli sormus on tehty hääparin toiveiden mukaan eli varmasti kallishintainen jalokivisormus. Linkissä kuva sormuksesta. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/374b7c9e-7730-4024-8b4b-b63a56…
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Jasmin ei äänestänyt sosialisteja.
Viisastelee palstaporvari huutelussaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti maksoi muutaman kympin ettei nainnit ihan hukkaan menneet!
So? WT- sormus hinnasta huolimatta.
Ja kuka 38 v nai köyhän 72 v eläkeläisen? Aivan.
Vierailija kirjoitti:
So? WT- sormus hinnasta huolimatta.
Ja kuka 38 v nai köyhän 72 v eläkeläisen? Aivan.
Raha ratkaisee. Elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kummalla siihen on omistusoikeus? Noin avioeroa pohjustaessa?
Vierailija kirjoitti:
Eli kummalla siihen on omistusoikeus? Noin avioeroa pohjustaessa?
Ei nyt mennä asioiden edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha sanonta eli rahalla saa ja hevosella pääsee on voimissaan vaikka aika muuttuu.
Olisko Jassu ollut ihan yhtä rakastunut ja vihille pyytänyt päästä, jos Jallu olis ollut kansaneläkkeellä oleva tyhjätasku, joka käy ruokansa leipäjonosta ja vaatteet uffalta ja asuisi kaupungin vuokrayksiössä, josta kela maksaa vuokran...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää olla ilkeä?
Oikein onnelliseltahan tuo pariskunta vaikuttaa.
Tillander saa mainosta diilistä koska markkinatalous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hjallis nai Jasminea, muttei kyllä sormuksella.
Vierailija kirjoitti:
Hjallis nai Jasminea, muttei kyllä sormuksella.
70+ miesten naimiset saattaa jo olla vähän niin ja näin, mutta eihän kaikki naiset edes tykkää seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kummalla siihen on omistusoikeus? Noin avioeroa pohjustaessa?
Ei nyt mennä asioiden edelle.
No perinnönjakoa sitten. Ihan fiksua tehdä tuosta kirjallinen soppari.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla ilkeä?
Oikein onnelliseltahan tuo pariskunta vaikuttaa.
Win win tilanne.
Sormus ei ole omaan makuuni, mutta pääasia että morsian pitää siitä. Aika öky kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kummalla siihen on omistusoikeus? Noin avioeroa pohjustaessa?
Ei nyt mennä asioiden edelle.
No perinnönjakoa sitten. Ihan fiksua tehdä tuosta kirjallinen soppari.
Perinnönjako tulee toki aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla ilkeä?
Oikein onnelliseltahan tuo pariskunta vaikuttaa.
Realismi kyseessä.
Hallis saa omaishoitajan ja Jasmiina saa siitä palkkaa, win-win tosiaan, niinkö.
Jasmin ei äänestänyt sosialisteja.