Lue keskustelun säännöt.
Marmoripaksuotsa
14.08.2026 |
Uusi kalalaji on tullut suomeen ja onkohan syötävä kala. Käyköhän niin kuin teholla, että kyttyrälohi pysäytti kalastuksen ja kalastuskielto tulee, kun uudet kalalajit pilaa vesistöt.
Kommentit (17)
Tenolla sana piti olla, eikä teholla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten käy riippuu siitä onko uusi laji kova lisääntymään ja käyttääkö ravinnokseen alkuperäislajeja niin että päätyvät sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Miten käy riippuu siitä onko uusi laji kova lisääntymään ja käyttääkö ravinnokseen alkuperäislajeja niin että päätyvät sukupuuttoon.
Näin voi käydä. Jutussahan sanottiin, että kova lisääntymään ja kestää Suomen talvia.
Marmoripaksuotsa (Hypophthalmichthys nobilis) on vaalealihainen ja miedon makuinen kala, jota pidetään Aasiassa ja Itä-Euroopassa suosittuna ja arvostettuna ruokakalana, mutta sen syötävyys jakaa mielipiteitä runsaan ruotisuuden ja maaperän/veden vaikutusten vuoksi.
Marmoripaksuotsa syö pääasiassa planktonia.
Olisiko perunan tulokin pitänyt jotenkin estää? Nythän se on käytännössä syrjäyttänyt nauriin ravintokasvina. Toivottavasti tulokas on herkullisen makuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimestä tuli mieleen eräs perussuomalainen kansanedusta, mutta ei siitä sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa. Ihan hullua, että ihmiset yrittää rajoittaa eläinten liikkumista. Ei ne tarvitse valtioiden rajoja. Niillä ei ole.
Aivan vapaasti tulkoon minun puolesta tämmöinen kala, mutta mitä se saa näissä vieraissa vesistöissä aikaan. Aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marmoripaksuotsa suunnitteli Finlandia-talon.
Miettikää, jos tuokkainen 90 cm:n kala törmäisi sinuun uintireissulla. Hui!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos tuokkainen 90 cm:n kala törmäisi sinuun uintireissulla. Hui!
siis: tuollainen (ei 'tuokkainen')
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos tuokkainen 90 cm:n kala törmäisi sinuun uintireissulla. Hui!
siis: tuollainen (ei 'tuokkainen')
Hän tarkoitti, että jos tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten käy riippuu siitä onko uusi laji kova lisääntymään ja käyttääkö ravinnokseen alkuperäislajeja niin että päätyvät sukupuuttoon.
Tämä ei tietenkään päde ihmisiin. Ikinä.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Nimestä tuli mieleen eräs perussuomalainen kansanedusta, mutta ei siitä sen enempää.
LOL, ihan sama ajatus mullakin!
Se mikä asiassa oli vakio, on viranomaiskäytäntö. Ensin käsky pakastaa koko jötkäle sellaisenaan, sitten lupaus heinäkuussa, että tullaan hakemaan ja kalastajan soittaessa joulukuussa, viranomainen vaatii tuomaan kalan heille. Voihan hallintoalamaisen elämää sentään.
Tervetuloa. Ihan hullua, että ihmiset yrittää rajoittaa eläinten liikkumista. Ei ne tarvitse valtioiden rajoja. Niillä ei ole.