Lue keskustelun säännöt.
Totuus Suomesta: työssäkäyvien määrä 2,6 miljoonaa, loput 3 milj. on eläkeläisiä, opiskelijoita, lapsia tai työttömiä
12.08.2026 |
mitä tälle pitäisi tehdä?
Eläkeläisiä 1,6 milj.
lapsia 1 milj.
opiskelijoita 700 000
työttömiä 300 000
Kommentit (23)
Työpaikkoja työttömille, muuta ei voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakaan ei kannata haalia muualta maailmasta lisää "työntekijöitä" polkemaan palkkaa tai nostamaan tukia tai syrjäyttämään kotimaiset työntekijät? Ykköselle vastaus
Jotain korkeastikoulutettuja spesialisteja tms voidaan haalia, mutta ei me osattaisi niitä hyödyntää kuitenkaan
Lisäksi 2.6 miljoonasta työssäkäyvästä reilu miljoona saa palkkanssa julkisen rahoista, sisältäen järjestöt, erilaiset konsulttityöt julkiselle, ostetut softakehitykset jne. Eli olisiko 1.5miljoonaa jotka elättävät koko muun väestön?
kotiäitejä on 60 000, nekö vievät Suomen perikatoon, ei vaan ihan muut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pitäskö lopettaa julkinen sektori: sairaalat, koulut, poliisi, tielaitos, lentokentät?
Ja noista 2,6 miljoonasta työssä käyvästä yli 800.000 on julkisella tai kolmannella sektorilla töissä. Käytännössä siis 1,8 miljoonaa palkansaajaa maksaa ja pyörittää tätä lähes 6 miljoonan asukkaan valtiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1970-luvulla
eläkeläisiä alle 700 000,
lapsia 1 100 000
opiskelijoita 200 000
työttömiä alle 100 000,
työssäkäyviä 2 100 000.
Eläkeläisten osuus on kasvanut tosi paljon. On oikeastaan ihan sama paljonko on työttömiä, koska 1970-luvun tilanteeseen ei päästä vaikka työttömiä olisi nolla. Pitäisi olla 2.5-3.0 miljoonaa työtä tekevää enemmän! Asialle olisi pitänyt tehdä jotain jo 1980-luvulla, nyt on myöhäistä. Elintasoa pitää laskea tai elää rajusti velaksi. Ei taida vain löytyä hyvää ratkaisua, kuinka elintasoa lasketaan ja kenen elintasoa voidaan laskea.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi 2.6 miljoonasta työssäkäyvästä reilu miljoona saa palkkanssa julkisen rahoista, sisältäen järjestöt, erilaiset konsulttityöt julkiselle, ostetut softakehitykset jne. Eli olisiko 1.5miljoonaa jotka elättävät koko muun väestön?
Joku rakennekynsien väkertäminen kynsistudiossa se onkin väestön elättämistä. Tai oluen tarjoilu kapakassa, tai elokuvalippujen myynti. Kovin tärkeitä tehtäviä yksityinen sektori hoitaakin.
On se hassua, että tasan sama työsuoritus on yksityissektorilla muka tuottavaa, mutta julkisella ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso osa julkista sektoria on koulut. Se on yksistään yli kolme kertaa suurempi kuin valtion työntekijöiden määrä. Kun ennen oli 30-45 oppilaan luokkia, niin jos palattaisiin siihen, säästettäisiin 100 000 työpaikkaa. Sitäkö joku nyt haluaa, kun haluaa leikata julkiselta puolelta? Tosi moni vaatii päinvastaista eli ryhmäkoon laskua. Toinen iso julkisen sektorin työpaikat löytyy sotesta. Paljon eläkeläisiä = paljon hoitohenkilökuntaa. Jos eläkeläisiä olisi kolmasosa, säästyisi 100 000 - 200 000 henkilötyövuotta julkiselta. Lopetetaanko eläkeläisten hoitaminen, vai miten julkisen sektorin työpaikat vähenee? Turha on itkeä isosta julkisesta sektorista kun tuossa on ne kaksi suurinta todellista syytä, jotka pitää ratkaista niin väkimäärä ratkeaa sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
No pitäskö lopettaa julkinen sektori: sairaalat, koulut, poliisi, tielaitos, lentokentät?
Eikös sitä vähän yritetä? Hallitus yrittää purkaa julkisen terveydenhuollon ruuhkia maksamalla ihmisille siitä, että käyvät yksityisellä. Ammatillista koulutusta on ajettu alas ja toivotaan, että firmat kouluttaisivat itse työntekijänsä (kumma kun pistävät hanttiin vaikka kysymyksessä on järkevä säästötoimi). Maakuntalentoja ei enää tueta kuten ennen. Poliisiltakin voidaan leikata - onhan yksityiset vartiointiliikkeet, joilta voit ostaa palvelua.
Puolustusvoimat taitaa olla ainoa, jolla on julkisella sektorilla ns. piikki auki. En aina ole ihan varma, ovatko hankinnat järkeviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysyitkö sinä koko elämäsi lapsena? Olitko sinä koko elämäsi opiskelija?
Onko eläkeläinen syntynyt eläkeläisenä?
Ei jumaliste miten 70äo aloitus.
Ainoa noista vaiheista jonka jokainen, synnärilläkin kuoleva, joutuu kokemaan, on lapsuus. Muut vaiheet ovat väliaikaisia tai osa ihmisistä voi kuollakin ennen kuin siirtyy vaiheesta toiseen. Myös työllisestä voi tulla opiskelija, työttömästä työllinen, eläkeläisestä työllinen.
Mikään noista statuksista ei ole pysyvä vaan pitkälti sen ikäryhmän sanelema missä satut milläkin hetkellä olemaan (poikkeuksia toki on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yhteiskunnan rakenne mahdollista sitä että maagisesti löytyisi 1,6 miljoonaa työpaikkaa eläkeläisille. Ei löydy edes niille työttömille joita on satoja tuhansia.
Sellaista yhteiskuntaa ei ole olemassa jossa jokaikinen on töissä. Sinäkään et ole ollut lapsena töissä etkä todennäköisesti tule olemaan +70-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi 2.6 miljoonasta työssäkäyvästä reilu miljoona saa palkkanssa julkisen rahoista, sisältäen järjestöt, erilaiset konsulttityöt julkiselle, ostetut softakehitykset jne. Eli olisiko 1.5miljoonaa jotka elättävät koko muun väestön?
Joku rakennekynsien väkertäminen kynsistudiossa se onkin väestön elättämistä. Tai oluen tarjoilu kapakassa, tai elokuvalippujen myynti. Kovin tärkeitä tehtäviä yksityinen sektori hoitaakin.
On se hassua, että tasan sama työsuoritus on yksityissektorilla muka tuottavaa, mutta julkisella ei.
Se on kapitalisti retardien ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäskö lopettaa julkinen sektori: sairaalat, koulut, poliisi, tielaitos, lentokentät?
Eikös sitä vähän yritetä? Hallitus yrittää purkaa julkisen terveydenhuollon ruuhkia maksamalla ihmisille siitä, että käyvät yksityisellä. Ammatillista koulutusta on ajettu alas ja toivotaan, että firmat kouluttaisivat itse työntekijänsä (kumma kun pistävät hanttiin vaikka kysymyksessä on järkevä säästötoimi). Maakuntalentoja ei enää tueta kuten ennen. Poliisiltakin voidaan leikata - onhan yksityiset vartiointiliikkeet, joilta voit ostaa palvelua.
Puolustusvoimat taitaa olla ainoa, jolla on julkisella sektorilla ns. piikki auki. En aina ole ihan varma, ovatko hankinnat järkeviä.
Vartiointiliikkeillä on noin 1% niistä valtuuksista mitä poliisilla on.
Kannattaisi ihan vähintäänkin palauttaa se suojaosuus tukiin, näin olisi edes osa-aikatyöllisiä enemmän! Eikö jo nyt ole hitaimpienkin päättäjien silmin nähtävissä aivan selkeästi että suojaosan poisto ei toiminut tosielämässä!!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ihan vähintäänkin palauttaa se suojaosuus tukiin, näin olisi edes osa-aikatyöllisiä enemmän! Eikö jo nyt ole hitaimpienkin päättäjien silmin nähtävissä aivan selkeästi että suojaosan poisto ei toiminut tosielämässä!!
Purra sanoi että "arkijärjellä" ajateltuna täysipäiväisiä työpaikkoja maagisesti syntyy lisää kun suojaosuuden pudottaa nollaan ettei kukaan vaan ota vastaan osa-aikaisia töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi 2.6 miljoonasta työssäkäyvästä reilu miljoona saa palkkanssa julkisen rahoista, sisältäen järjestöt, erilaiset konsulttityöt julkiselle, ostetut softakehitykset jne. Eli olisiko 1.5miljoonaa jotka elättävät koko muun väestön?
Joku rakennekynsien väkertäminen kynsistudiossa se onkin väestön elättämistä. Tai oluen tarjoilu kapakassa, tai elokuvalippujen myynti. Kovin tärkeitä tehtäviä yksityinen sektori hoitaakin.
On se hassua, että tasan sama työsuoritus on yksityissektorilla muka tuottavaa, mutta julkisella ei.
Jos julkisella puolella oleva käyttää noita palveluja, niin silloinhan raha vaan kiertää kotimaassa. Jos ulkomainen turisti tulee käyttämään noita palveluita, niin ulkomailta tulee ihan uutta rahaa kiertämään tänne kotimaahan.
Mitä sä itse tekisit?