Hallitus nostaa raskasmetallin sallittua määrää lannotteissa, tutkijaa huolettaa
Kadmiumin enimmäismäärää nostetaan lannoitteissa 50 mg -> 100 mg/kg
Liika kadmiumin saanti aiheuttaa osteoporoosia ja munuaisvaurioita.
Suurin osa lapsista saa liikaa kadmiumia, hedelmällisen iän ylittäneistä naisista yli viidesosalla on kaksinkertaistunut riski osteoporoosiin kadmiumin saannin vuoksi.
Suomen happamassa maaperässä kadmium siirtyy erityisen hyvin kasveihin.
Kommentit (12)
Miksi rajaa on tarpeellista nostaa? Eikö sellaisia lannoitteita löydy Suomesta joissa pitoisuudet menisi vanhan rajan alle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajaa on tarpeellista nostaa? Eikö sellaisia lannoitteita löydy Suomesta joissa pitoisuudet menisi vanhan rajan alle?
Löytyy, mutta hallitusta ei kiinnosta ihmisten terveys, vaan lyhyen aikavälin säästö viljelykustannuksissa.
Tuossa on ensisijaisesti kyse kierrätyslannoitteesta eli jätevesien puhdistuksessa syntyvästä lietteestä, jonka raskasmetallipitoisuus ylittää raja-arvot, mutta jota pitäisi saada jatkokäyttöön jonnekin. Pari vuotta sitten viljelijä joutui maksamaan miljoonasakot, kun peltoja vuokraava ilmoitti, että ei voi viljellä, koska pellolle oli edellisenä vuonna tuotu täysin laillista yhdyskuntalietettä, joten saa nähdä, uskaltaako kukaan nyt kokeilla, tuleeko sakot vai ei.
Suomi nostaa kadmiumin raja-arvoja lannoitteissa kahdeksi vuodeksi turvatakseen niiden saatavuuden.
Ruokaviraston tutkimusprofessori Johanna Suomi arvostelee päätöstä,
No, mistäs ne lannotteet sitten tilalle, kun Suomessa erityislainsäädännöllä tiukemmat rajat lannoitteissa kuin muualla Euroopassa ja Euroopassa on pula lannoitteista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajaa on tarpeellista nostaa? Eikö sellaisia lannoitteita löydy Suomesta joissa pitoisuudet menisi vanhan rajan alle?
Koska lannoitteista pula.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on ensisijaisesti kyse kierrätyslannoitteesta eli jätevesien puhdistuksessa syntyvästä lietteestä, jonka raskasmetallipitoisuus ylittää raja-arvot, mutta jota pitäisi saada jatkokäyttöön jonnekin. Pari vuotta sitten viljelijä joutui maksamaan miljoonasakot, kun peltoja vuokraava ilmoitti, että ei voi viljellä, koska pellolle oli edellisenä vuonna tuotu täysin laillista yhdyskuntalietettä, joten saa nähdä, uskaltaako kukaan nyt kokeilla, tuleeko sakot vai ei.
Jutussa on kyse teollisista runsaasti fosforia sisältäviä lannoitteista. Kierrätyslannoitteet olisi hyvä vaihtoehto.
"Kierrätyslannoitteet olisivat tutkija Suomen mukaan kadmiumin osalta parempi vaihtoehto kuin korkeamman kadmiumpitoisuuden lannoitteet. Myös niillä saadaan maaperään kasveille tärkeää fosforia ja typpeä, mutta kadmiumpitoisuudet ovat pienemmät."
Vierailija kirjoitti:
Suomi nostaa kadmiumin raja-arvoja lannoitteissa kahdeksi vuodeksi turvatakseen niiden saatavuuden.
Ruokaviraston tutkimusprofessori Johanna Suomi arvostelee päätöstä,
No, mistäs ne lannotteet sitten tilalle, kun Suomessa erityislainsäädännöllä tiukemmat rajat lannoitteissa kuin muualla Euroopassa ja Euroopassa on pula lannoitteista.
Useampi tila voisi siirtyä luomutuotannon tapaan käyttämään noita jutussakin suositeltuja kierrätyslannoitteita. Täällä vielä riittää elöintiloja, mistä syntyy lantaa ja lietettä. Maaperäkin kiittää.
Totta. Osa saa sitä jo runsaasti suklaasta, kaakao ja kaneli yms. Voiko luonnollisesti lannoittaa peltovaihdoilla tai joku menetelmä.
Suomalaiset voisivat opetelle ulostamaan ämpäriin jolloin kerätystä ulosteesta saisi lannoitetta pitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Osa saa sitä jo runsaasti suklaasta, kaakao ja kaneli yms. Voiko luonnollisesti lannoittaa peltovaihdoilla tai joku menetelmä.
Se on valintakysymys mitä haluaa syödä. Kadmiumin liikasaanti on tuskin hankalin ongelma mikä seuraa esim. runsaasta suklaan mussuttamisesta. Porukkahan elää joka tapauksessa hyvin itsetuhoisesti lihoessaan & istuessaan soffalla joten tämmöiset jutut lannoitteesta ovat aika turhaa näpertelyä.
Olemme heavykansaa.