Heinäluoma vaatii Orpoa irtisanoutumaan sisäministerin puheista – ”Rantanen on heikentänyt Suomen asemaa” (espanja/schengen)

Artikkelissa kerrotaan SDP:n kansanedustaja Eveliina Heinäluoman arvostelevan sisäministeri Mari Rantasen aiempia lausuntoja Espanjasta ja Schengen-yhteistyöstä. Heinäluoma vaatii pääministeri Petteri Orpoa ottamaan kantaa siihen, edustavatko Rantasen kommentit hallituksen virallista linjaa. Hänen mukaansa Rantasen puheet voivat heikentää Suomen asemaa EU:ssa juuri aikana, jolloin Suomelle olisi tärkeää rakentaa yhteistyötä muun muassa itärajan turvallisuuden ja EU-rahoituksen kysymyksissä.

Artikkelissa tuodaan esiin myös Rantasen oma vastaus. Hän kiistää toimineensa hätiköidysti ja täsmentää, ettei yksittäinen jäsenmaa voi erottaa toista Schengen-alueesta. Hänen mukaansa poikkeuksellisissa tilanteissa sisärajavalvontaa voidaan kuitenkin palauttaa Schengen-sääntöjen mukaisesti joko jäsenvaltion tai EU:n toimielinten päätöksillä. Juttu kuvaa ennen kaikkea poliittista kiistaa siitä, miten Suomen tulisi suhtautua Ceutan siirtolaiskriisiin ja millaisia ulkopoliittisia vaikutuksia ministerien julkisilla kannanotoilla voi olla.

Pitäisikö yksittäisen ministerin voida esittää näin vahvoja ulkopoliittisia kannanottoja ilman, että pääministeri kertoo, ovatko ne hallituksen yhteinen linja? Toisten mielestä Rantanen nosti esiin aidon rajaturvallisuusongelman, toisten mielestä lausunnot voivat vaikeuttaa Suomen asemaa EU:ssa. Missä kulkee suorasanaisuuden ja vastuullisen ulkopolitiikan raja?