Lue keskustelun säännöt.
Miksi synnytysrepeämistä ei puhuta?
03.08.2026 |
Netistä niistä löytyy ihmisten omia kokemuksia, mutta äitiysneuvola ei puhu mitään. Synnytysvalmennuksessa sanottiin vain, että voi revetä ja sitten ommellaan. Mutta monellehan niistä aiheutuu pitkäaikaisia vaivoja, jotka pystyy korjaamaan vain uudella leikkauksella.
Kommentit (21)
Miksi kerrotaan vasta valmennuksessa? Pitäisi kertoa koulussa, niin tytöt voisivat jo silloin miettiä, haluavatko hankkia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö aiheesta puhua eduskunnan täysistunnoissa ja kymppiuutisissa? Vai kenties rupatella perheen yhteisellä lounashetkellä tai kirkkokuoroissa
Niistä ei puhuta sen takia että jos naiset tietäisivät niistä kaiken niin kukaan ei suostuisi synnyttämään alakautta.
miksi sinä et löydä tietoa repeämistä?
Entä synnytyksen jälkitarkastuksen tekijät ja ihan vaan gynekologit, eikö heillä ole osaamista ainakin tunnistaa ja diagnosoida vaivoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä synnytyksen jälkitarkastuksen tekijät ja ihan vaan gynekologit, eikö heillä ole osaamista ainakin tunnistaa ja diagnosoida vaivoja?
Jäkitarkastus on niin pian synnytyksen jälkeen että siinä vaiheessa on mahdotonta tietää mikä vielä paranee ja mistä tulee pitkäaikainen vaiva. Lisäksi yleinen ajatus on se että synnytyksessä tulee vaurioita ja ne kuuluu asiaan. Vain kaikkein pahimpiin on mahdollista saada korjausapua julkiselta puolelta.
Miksi ette tajua että sen minkä nautinnolla saa, kivulla synnyttää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Ystäväni synnytti kolme vuotta sitten, ja edelleen kuulemma itkee joka kerta kun käy kakkoshädällä.
Repeämät voi myös estää. En ymmärrä miksi siitä ei puhuta enempää.
Omassa raskaudessani 14 v. sitten onnekseni löysin sattumalta jostain palstalta keskustelua tästä laitteesta, ja ainakin itselläni toimi loistavasti.
Ponnistusvaihe 5 min eikä edes pientä nirhaumaa. Näköjään on edelleen myynnissä ja edelleen myös ilmeisen tuntematon kapistus, koska en ole kuullut siitä mistään sen koommin.
https://pedihealth.fi/tuote/synnytysharjoitusvaline-epi-no-delphine-plu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asioita halutaan pimittää, koska muuten kaikki vaatisivat suunnitellun sektion. Suunniteltu sektio on turvallisin tapa synnyttää, mutta se on myös kallis. Siksi ajatellaan, että äidin pysyvät vammat tulevat yhteiskunnalle halvemmaksi, kuin suunniteltu sektio, jossa todella harvoin tulee minkäänlaisia komplikaatioita ja josta toipuminen on nopeaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette tajua että sen minkä nautinnolla saa, kivulla synnyttää!
Ei IVF-hoidot ole mikään erityinen nautinto.
T. Miehestä johtuva lapsettomuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta niistä nykyään kyllä puhutaan. Joskus tuntuu että vähän liikaakin korostetaan niitä vakavimpia kauhutarinoita. Koska valtava enemmistö on jälkiharmittomia. Pieniä ensimmäisen asteen repeämiä, jotka tikataan, aiheuttavat 1-3 viikkoa kipua pissatessa ja istuessa, mutta sen jälkeen ei mitään. En ihan ymmärrä mitä hyötyä siitä olisi, että naiset peloteltaisiin harvinaisilla tapauksilla pelkäämään synnyttämistä vielä enemmän kuin jo muutenkin pelkäävät? Kun lisäksi nykyään onneksi saa apua, jos sattuu niin huonosti että itse repeää pahemmin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta niistä nykyään kyllä puhutaan. Joskus tuntuu että vähän liikaakin korostetaan niitä vakavimpia kauhutarinoita. Koska valtava enemmistö on jälkiharmittomia. Pieniä ensimmäisen asteen repeämiä, jotka tikataan, aiheuttavat 1-3 viikkoa kipua pissatessa ja istuessa, mutta sen jälkeen ei mitään. En ihan ymmärrä mitä hyötyä siitä olisi, että naiset peloteltaisiin harvinaisilla tapauksilla pelkäämään synnyttämistä vielä enemmän kuin jo muutenkin pelkäävät? Kun lisäksi nykyään onneksi saa apua, jos sattuu niin huonosti että itse repeää pahemmin.
Joo, Ruotsista saa apua jos hakeutuu Tukholman Karoliiniseen sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuli yllätyksenä vatsalihasten erkauma ja sen fyysiset (ja visuaaliset) haitat. Kukaan terveydenhuollossa ei kommentoinut tai nähnyt korjaamisen arvoisena. Vain puukko olisi auttanut, mutta mennään nyt tällä "raskausmahalla" sitten loppuelämä.
N50
Koska vasemmistonaiset ovat tottuneet siihen että tavara venyy yli äyräiden, kun haluavat tänne muualta tulleita tummia ihania miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Asioita halutaan pimittää, koska muuten kaikki vaatisivat suunnitellun sektion. Suunniteltu sektio on turvallisin tapa synnyttää, mutta se on myös kallis. Siksi ajatellaan, että äidin pysyvät vammat tulevat yhteiskunnalle halvemmaksi, kuin suunniteltu sektio, jossa todella harvoin tulee minkäänlaisia komplikaatioita ja josta toipuminen on nopeaa.
Ei todellakaan ole turvallisin! Suunniteltu sektio on suuri vatsanalueen leikkaus, johon liittyy alatiesynnytystä enemmän komplikaatioriskejä ja huomattavasti pidempi toipumisaika, sillä vatsanpeitteiden ja kohdun haavan paraneminen vie viikkoja ja vaatii vahvaa kipulääkitystä. Äidille keisarileikkaus aiheuttaa suurentuneen verenhukan, kohtutulehdusten ja moninkertaisen veritukosvaaran, minkä lisäksi se voi vaikeuttaa tulevia raskauksia kasvattamalla istukan kiinnittymishäiriöiden ja kohdunseinämän repeämisen riskiä. Lapselle suunniteltu sektio voi aiheuttaa ohimeneviä hengitysvaikeuksia, koska synnytyskanavan puristus ei poista nestettä keuhkoista, ja lisäksi vauva jää vaille hyödyllistä bakteerikantaa, mikä saattaa vaikuttaa hänen vastustuskykyynsä ja suolistonsa mikrobiomiin. Lapsesta voi tulla ylipainoinen ja allerginen ilman luonnollisia bakteereita. Alatiesynnytys on useimmiten turvallisin ja luonnollisin vaihtoehto, vaikka siinä olisikin äidille repeämisvaara.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli yllätyksenä vatsalihasten erkauma ja sen fyysiset (ja visuaaliset) haitat. Kukaan terveydenhuollossa ei kommentoinut tai nähnyt korjaamisen arvoisena. Vain puukko olisi auttanut, mutta mennään nyt tällä "raskausmahalla" sitten loppuelämä.
N50
Tuo liittyy raskauteen, ei synnytykseen. Olisitko silti tehnyt lapsia jos olisit tiennyt erkauman mahdollisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli yllätyksenä vatsalihasten erkauma ja sen fyysiset (ja visuaaliset) haitat. Kukaan terveydenhuollossa ei kommentoinut tai nähnyt korjaamisen arvoisena. Vain puukko olisi auttanut, mutta mennään nyt tällä "raskausmahalla" sitten loppuelämä.
N50
On muuten mielenkiintoista kuinka tätä vaivaa vähätellään ja sitä pidetään lähinnä esteettisenä haittana. Itselläni vatsalihasten erkauma ei ollut iso, mutta aiheutti silti selkävaivoja. Ystävältäni leikattiin napatyrä, joka johtui vatsalihasten erkaumasta. YouTubesta löysin sellaisia jumppaliikkeitä, jotka ovat helpottaneet kun vanhat lihaskuntotreenit ei enää auttaneet. Minimissään voisi edes järjestää synnyttäneille naisille fysioterapeutin vetämiä liikuntatunteja, joissa neuvottaisiin mitä liikkeitä tehdä ja mitä välttää. Niiden, joille jumpasta ei olisi riittävää hyötyä, tulisi päästä leikkaukseen julkisella. Vahinko, että Suomessa äitejä taidetaan arvostaa vain kerran vuodessa juhlapuheissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioita halutaan pimittää, koska muuten kaikki vaatisivat suunnitellun sektion. Suunniteltu sektio on turvallisin tapa synnyttää, mutta se on myös kallis. Siksi ajatellaan, että äidin pysyvät vammat tulevat yhteiskunnalle halvemmaksi, kuin suunniteltu sektio, jossa todella harvoin tulee minkäänlaisia komplikaatioita ja josta toipuminen on nopeaa.
Ei todellakaan ole turvallisin! Suunniteltu sektio on suuri vatsanalueen leikkaus, johon liittyy alatiesynnytystä enemmän komplikaatioriskejä ja huomattavasti pidempi toipumisaika, sillä vatsanpeitteiden ja kohdun haavan paraneminen vie viikkoja ja vaatii vahvaa kipulääkitystä. Äidille keisarileikkaus aiheuttaa suurentuneen verenhukan, kohtutulehdusten ja moninkertaisen veritukosvaaran, minkä lisäksi se voi vaikeuttaa tulevia raskauksia kasvattamalla istukan kiinnittymishäiriöiden ja kohdunseinämän repeämisen riskiä. Lapselle suunniteltu sektio voi aiheuttaa ohimeneviä hengitysvaikeuksia, koska synnytyskanavan puristus ei poista nestettä keuhkoista, ja lisäksi vauva jää vaille hyödyllistä bakteerikantaa, mikä saattaa vaikuttaa hänen vastustuskykyynsä ja suolistonsa mikrobiomiin. Lapsesta voi tulla ylipainoinen ja allerginen ilman luonnollisia bakteereita. Alatiesynnytys on useimmiten turvallisin ja luonnollisin vaihtoehto, vaikka siinä olisikin äidille repeämisvaara.
Kolme suunniteltua sektiota takana.
Jokaisen kohdalla tarvitsin burana 400 kolmen päivän ajan. Sen jälkeen ei kipua.
Suunniteltu sektio on aina eri asia kuin kiireellinen tai hätäsektio.
Suosittelen lämpimästi suunniteltua sektiota jokaiselle
Terveydenhuollon siiloutuminen. Kaikki hoitaa vaan just sen lokeron jossa työskentelee, mistään vähänkään asiaan liittyvästä ei ole osaamista saati aikaa mainitakaan.