Onko Suomessa tehty tutkimusta siitä mitä olisi tapahtunut, jos oltaisiin valittu Unkarin tai Itävallan tie?
Nehän ei ole kai hirveästi osallistuneet Ukrainan sotaan ja käyvät edelleen myös kauppaa Venäjän kanssa. Silti ne on molemmat EU:n jäseniä, niihin ei kohdistu mitään vastatoimia länsimaiden suunnalta jne. Unkari on myös Naton jäsen. Taloudellisesti noilla molemmilla pyyhkii kai ihan jees, eivätkä tunnu pelkäävän Venäjän hybridijuttuja tai välitöntä hyökkäystäkään.
Mikä olisi Suomen tilanne, jos oltaisiin tehty samoin?
Kommentit (6)
Vähän veikkaan ettei asiasta haluttu tai haluta käydä edes minkäänlaista keskustelua. Demokratia in action.
Unkari ja Itävalta eivät ole Venäjän rajanaapureita saati periferioita Euroopan kartalla.
Vierailija kirjoitti:
Unkari ja Itävalta eivät ole Venäjän rajanaapureita saati periferioita Euroopan kartalla.
Tässä on pieni mutta ratkaiseva ero.
Suomi meni ulkopolitiikassaan laidasta laitaan. Nyt orjaillaan Trumpia pahemmin kuin Neuvostoliittoa konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi meni ulkopolitiikassaan laidasta laitaan. Nyt orjaillaan Trumpia pahemmin kuin Neuvostoliittoa konsanaan.
Jos se olisi ollut realistista, mitään YYA sopimusta ei olisi Suomi koskaan solminut. Neuvostoliittoon pidettiin hyviä suhteita vain koska, muuten emme olisi olleet NL:n vasallivaltio, vaan pieni Neuvostoliiton periferia ja suomalaiset halveksituin ja huonoimmin kohdeltu Neuvostoliiton vähemmistökansoista ihan jo kielen takia. Tähän päivään mennessä, suomalaiset olisi ehkä jo tapettu sukupuuttoon.
Menehän Sebastian nukkumaan, pyydä että Alan-rakas lukee vaikka iltasadun.