Ovatko tatuoinnit taidetta?

Oon huomannu että nykynuoret keräilee taidetta seinilleen, eivät enää nahkaansa, Uusi trendi?

No muiden vuoksihan niitä tatuointeja hakataan, mutta kun niitä kutsuu taiteeksi niin se ei kuulosta niin pinnalliselta  

Niin ne töhrijät itse väittävät. Mutta kun taidetta saa arvostella ja taidekriitikko on ihan ammatti. Silti nämä ulisevat ettei ulkonäköä saa aRvoStEllA yHyY😭

Täysin samanlaisia piirroksia se Sari piirsi peruskoulussa aikanaan matikankirjan reunaan. Hänestä tuli lähäri. 

Miksi ei olisi?

Tatuoinnin suunnittelu ja kuvion luonti on parhaimmillaan taidetta, tatuoinnin ottaminen ei koskaan.

Sairaus

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnin suunnittelu ja kuvion luonti on parhaimmillaan taidetta, tatuoinnin ottaminen ei koskaan.

Sinä sotket nyt puurot ja vellit. Taiteilija haluaa elää taiteellaan, ja asiakas maksaa siitä. Se ei tee asiakkaasta taiteilijaa.

Vierailija kirjoitti:

Sairaus

Missä tautiluokituksessa? Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaus

Missä tautiluokituksessa? Psyk.sh.

Jotain puuttuu päästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaus

Missä tautiluokituksessa? Psyk.sh.

keho dysmorfia, jota yritetään lievittää sottaisilla pääkalloilla, koska on pakottava tarve näyttää coolilta. 

todennäköisesti myös pelkäävät olla tavallisia ja tavallisen näköisiä. kyllähän sinun psykkan hoitsuna pitäisi tuo tietää.

kaiken kehon muokkaamisen taustalla on aina huomionhaku ja sen taustalla traumoja.

ei kukaan terve henkisesti halua suttuja kehoon

 ne jotka ottavat lastensa nimiä ja syntymäaikoja ovat narsisteja.

en ole eläessäni koskaan hienoa tatuointia nähnyt. yhtä taiteellista kuin esim graffitit seinillä yhtä rumia.

ja niitä tehdään samasta syystä, vaikka mielestäni se on kultuurista omimista ottaa tatuointi. 

aina kun näen ihmisen, jolla on tatuointi ajattelen , että tuossa on narkkari, tupakoiva rikollinen tai wanna be gansteri hevari tai emo joka yrittää tuoda persoonaansa esille suttaamalla kehoaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnin suunnittelu ja kuvion luonti on parhaimmillaan taidetta, tatuoinnin ottaminen ei koskaan.

Sinä sotket nyt puurot ja vellit. Taiteilija haluaa elää taiteellaan, ja asiakas maksaa siitä. Se ei tee asiakkaasta taiteilijaa.

Ymmärsit väärin, en tarkoittanut että ottajan itse suunnittelema tatuointi olisi taidetta.

Tunnen erään tatuoijan, joka ei koskaan tee samaa tatuointia useammalle ihmiselle. Hänen suunnittelemissaan kuvissaan on tietty aihepiiri ja niistä kuvista asiakas saa valita minkä kuvan ottaa ja sitä samaa kuvaa ei kukaan muu enää saa. Suunnittelee kyllä kuvan asiakkaan toiveiden mukaankin jos vain hänen taidetyyliinsä sopiva aihe.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei olisi?

Lähinnä siksi, että kaikki studiot hakee kuvansa pinterestistä ja pikkuisen muokkaa ja tekee siitä siirtokuvamallin ihoon. Sitten ääriviivoja pitkin "hakataan" se kuva kiinni. Ei minusta täytä TAITEEN määritelmää. Siirtokuvia.