Oudoimmat vasta-argumentit mitä tällä palstalla olette nähneet
Tuo aloitus jossa sanotaan että trollaamiseen saattaa liittyä psykopatiaa ja narsismia ja siinä joku oli selittänyt miten jankutuksesta syntyy ihmiselle identiteetti (mikä on täysin totta) jne. Siis trollaaminen ja häiriköinti aiheena niin joku oli kirjoittanut puolustavan vasta-argumentin että tekoälylläkin on monta persoonaa, onko tekoälykin hullu? - öö okei
Kommentit (46)
Seksi keskusteluissa on usein tälläinen "sitten heräsit" kommenttu. Jollekin on vaikea ymmärtää, että toisilla on erilaista seksiä.
Mielestäni tämä palsta on paras mielenterveyttä tukeva palvelu - ja ilmainenkin vielä! - Suomessa. Aina kun tuntuu pahalta, luen juttuja täältä ja heti tulee parempi olo, kun tajuaa kuinka paljon hullumpia suuri osa kirjoittajista on. Kiitos siitä kaikille palstalaisille.
Se kun joku väittää omaavansa paremman resilienssin siksi että hänellä on ollut rankka lapsuus tai nuoruus, vaikka tilastollisesti asia on ihan päinvastoin. Nuoruusiällä koetut vastoinkäymiset altistaa traumoille ja kaikenlaisille ongelmille.
Sitä se nassepersuilu teettää....keskustelu oli jostain HSL lipun hinnoista?
Sellaiset nollatasoiset vasta-argumentit viestiin tai avaukseen jossa ei ole mitään argumentoitavaa.
Hei sinä, joka et viihdy yleisötapahtumissa, kerro itsestäsi -> Miksi pitäisi viihtyä?! Eivät kaikki rakasta mennä jonottamaan väentungokseen!!1!
Eihän kukaan sanonut, että kenenkään pitäisi viihtyä yleisötapahtumissa, joten miksi pitää alkaa vääntämään vastaan ihan neutraaliin keskustelun avaukseen jossa kysyjä saattaa hyvin itsekin olla ihminen, joka ei viihdy yleisötapahtumissa. Asiassa ei ole mitään argumentoitavaa. Pyydettiin vain kertomaan itsestään, ei vaadittu ketään viihtymään yleisötapahtumissa.
Jos syö punaista lihaa, on Persu. Jos tekee kirjoitusvirheen, on Persu. Jos ei ole samaa mieltä, on Persu. Persu. Persu. Persu.
Vierailija kirjoitti:
Linkkispämmi
Tai vaihtoehtoisesti "linkin" vaatiminen, kun joku toteaa ihan yleistietoa olevan asian, joka nyt vaan ei sovi omiin asenteisiin.
Huvittavaa sinänsä, kuinka nykyään ei vaadita enää edes lähdettä, vaan tosiaan linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä palsta on paras mielenterveyttä tukeva palvelu - ja ilmainenkin vielä! - Suomessa. Aina kun tuntuu pahalta, luen juttuja täältä ja heti tulee parempi olo, kun tajuaa kuinka paljon hullumpia suuri osa kirjoittajista on. Kiitos siitä kaikille palstalaisille.
Voihan sitä palsta-addiktionsa noinkin itselleen selitellä 🤣
Jos syö kasviksia, on Vassu. Jos tekee kirjoitusvirheen, on Vassu. Jos ei ole samaa mieltä, on Vassu. Vassu. Vassu. Vassu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkispämmi
Tai vaihtoehtoisesti "linkin" vaatiminen, kun joku toteaa ihan yleistietoa olevan asian, joka nyt vaan ei sovi omiin asenteisiin.
Huvittavaa sinänsä, kuinka nykyään ei vaadita enää edes lähdettä, vaan tosiaan linkkiä.
Vai onko se "yleistietoa" oleva asia sittenkin yleisluuloa. Näinkin monesti on.
Jos ihminen on selkeästi kehitysvammainen ja/tai pershäröinen niin eipä näiden pahnanpohjimmaisten älämölöt jää edes mieleen
Kaikki kommentit, joissa mainitaan jumala.
Vierailija kirjoitti:
Jos syö kasviksia, on Vassu. Jos tekee kirjoitusvirheen, on Vassu. Jos ei ole samaa mieltä, on Vassu. Vassu. Vassu. Vassu.
Milloin haukutaan persuja, milloin vihervasemmistoa. Käsialasta päätellen nämä molemmat ääliömäiset mollaamiset tulevat yhdeltä ja samalta näppäimistöltä, jonka sijainti on Pietarin Savushkininkadun trollitehtaalla.
Pyrkimyksenä lietsoa kahtiajakoa ja valtiojohtoa kohtaan tunnettua epäluottamusta palstan lukijoille ja siten suurelle yleisölle. "Tärkeintä on, etteivät kohta usko enää mihinkään", kuten eräs venäläispropagandisti asian muotoili.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä palsta on paras mielenterveyttä tukeva palvelu - ja ilmainenkin vielä! - Suomessa. Aina kun tuntuu pahalta, luen juttuja täältä ja heti tulee parempi olo, kun tajuaa kuinka paljon hullumpia suuri osa kirjoittajista on. Kiitos siitä kaikille palstalaisille.
Kiitos vaan itsellesi.
Kommentit, jotka alkavat "Eli olet" ovat yleensä aika masentavia.
- Joku oli unohtanut lapset ulos pakkaseen.
- Eli olet sitä mieltä, että kaikki lapset pitäisi heittää uuniin!
Olet sitä ja tätä pähkähullua, olet heti jotain vastakkaista, absurdia mieltä.
No, eivät olkinuket toki ole ainoa argumentointivirhe mutta räikeimpiä kyllä. Kertovat halusta vain riidellä keskustelun tai selvyyden etsimisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Se kun joku väittää omaavansa paremman resilienssin siksi että hänellä on ollut rankka lapsuus tai nuoruus, vaikka tilastollisesti asia on ihan päinvastoin. Nuoruusiällä koetut vastoinkäymiset altistaa traumoille ja kaikenlaisille ongelmille.
Elämän kova koulu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkispämmi
Tai vaihtoehtoisesti "linkin" vaatiminen, kun joku toteaa ihan yleistietoa olevan asian, joka nyt vaan ei sovi omiin asenteisiin.
Huvittavaa sinänsä, kuinka nykyään ei vaadita enää edes lähdettä, vaan tosiaan linkkiä.
Vai onko se "yleistietoa" oleva asia sittenkin yleisluuloa. Näinkin monesti on.
Tuossa viestissä sanottiin selkeästi, että yleistieto. Ketjun aiheena on oudot vasta-argumentit, ei pohtia sitä onko jossain toisessa ketjussa pysytty faktoissa vai ei.
Juuri tuollainen kasvava kyvyttömyys sitoutua edes yhden keskustelun ajaksi kontekstiin ja tehdä asiaan liittymättömiä tulkintoja, johtaa outoon argumentointiin ja huonoon keskuskusteluun. Koska ihmiset eivät kykene enää ymmärtämään konekstia, pitäisi jokaiseen viestiin laittaa lukuisia disclaimereita ja tämä puolestaan tekee keskustelusta tylsää ja tahmeaa.
Pahoitteluni anglismista, vasta puolikkaan kahvikupin saanut mieleni ei vielä toimi kunnolla.
Kun olisi edes joku argumentti, outokin.
Mutta palstallahan on valtavasti silkkaa öyhötystä, väitteitä ilman minkäänlaisia perusteluja.
Linkkispämmi