Onko selvinnyt miksi poliisi kyttää ohituskaistoilla ylinopeuksia? Käykö siellä hirveitä onnettomuuksia?
Jotenkin tuntuu laiskanpaskalta. En itse saanut sakkoa, mutta minut ohittanut sai. Eikä todellakaan mielestäni ansainnut mitään pikavoittoa kun siististi meni ohi.
Melkein teki mieli mennä sanomaan poliisille että nyt idiootit oikeisiin töihin
Kommentit (29)
Ihan liian usein ja monen auton.
Ruotsissa mys ja sieltä tänne otetaan oppia.
Poliisin budjetista 25% tulee epäsuorasti liikennevirhemaksuista. Ne kerätään sieltä missä aita on matalin. Kameratolpissahan ei ole enää kameraa kuin kymmenessä prosentissa, joten sakot kerätään siviilikamera-autoilla ja kyttäämäällä tutkan kanssa ohituskaistojen päässä.
Miksi lähteä merta edemmäs kalaan?
Ne ovat riskipaikkoja olleet aina ja nopeudet kasvaa helposti aivan tarpeettomiksi kun hermoheikot saavat tilaisuuden ohittaa.
Yksi erittäin toimiva keino välttää sakkoja liikenteessä on opetella ajamaan lakien ja sääntöjen mukaan. Tiedän, se on monelle täysi mahdottomuus.
Ei rakkaudesta lajiin vaan rahan takii.
Oikeisiin töihin? Sä et tiennyt, että se on heille laissa määriteltyä työtä? Nyt takaisin peruskouluun.
Joo, yleensä koululais- tai päikkyryhmät on siellä vaarassa
Liikennesäännöt on tarkoitettu noudatettaviksi. Jos niitä ei valvottaisi, niiden noudattaminenkin romahtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei rakkaudesta lajiin vaan rahan takii.
Rahaa pitää saada valtionkassaan joten kiitos vaan lahjoittaneille!
Btw. poliisin toiminnasta vastaa Suomessa sisäministeri, eli Mari Rantanen, persut. Persuja voi siis kiitellä siitä että sakkoja jaetaan entistä hanakammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rakkaudesta lajiin vaan rahan takii.
Rahaa pitää saada valtionkassaan joten kiitos vaan lahjoittaneille!
Btw. poliisin toiminnasta vastaa Suomessa sisäministeri, eli Mari Rantanen, persut. Persuja voi siis kiitellä siitä että sakkoja jaetaan entistä hanakammin.
Ai nytkö vasta persujen aikana ovat aloittaneet ohituskaistoilla nylkyttämisen?
Vierailija kirjoitti:
Liikennesäännöt on tarkoitettu noudatettaviksi. Jos niitä ei valvottaisi, niiden noudattaminenkin romahtaisi.
Onhan ne. Harmi vaan että ihmisenkin huomiokyvyllä on rajansa ja jos kyttää nopeusmittaria että meneekö pari km/h yli sallitusta, vaiko ei mene niin saattaa huonossa tapauksessa jäädä jotain muuta tärkeää huomaamatta. Kyllä pelivaran ja puuttumiskynnyksen tulisi olla niinkuin tähänkin asti ollut.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat riskipaikkoja olleet aina ja nopeudet kasvaa helposti aivan tarpeettomiksi kun hermoheikot saavat tilaisuuden ohittaa.
Yksi erittäin toimiva keino välttää sakkoja liikenteessä on opetella ajamaan lakien ja sääntöjen mukaan. Tiedän, se on monelle täysi mahdottomuus.
Haista sinä kuule paska!
Vierailija kirjoitti:
Liikennesäännöt on tarkoitettu noudatettaviksi. Jos niitä ei valvottaisi, niiden noudattaminenkin romahtaisi.
Käytännössä valvotaan vain nopeuksia, muita liikennesääntöjä voi aika huoletta rikkoa
Jos ovat huomanneet, että ohituskaistoilla villiintyy aina suurimmat kaaharit. Vielä isolla marginaalillakin, eli +130 voi olla hyvin normaalia maanteillä.
Wolttikuskit pyyhkii liikennesäännöillä kassinsa joka päivä 24/7 mutta poliisia kiinnostaa ainoastaan maksukykyiset suomalaiset.
Onko noi sakkotulot budjetoitu jo niin että varmasti tulee ja tultava? Jos ei tule muuten niin sitten laitetaan tulemaan kun puuttumiskynnystä lasketaan. Nyt taitaa syynä olla lisärahan tarve että saadaan helsinkigaardenit sun muut tunnin junat varmemmin kokoomukselle maaliin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat huomanneet, että ohituskaistoilla villiintyy aina suurimmat kaaharit. Vielä isolla marginaalillakin, eli +130 voi olla hyvin normaalia maanteillä.
Tuo on mulle normaali ohitusnopeus millä tahansa tiellä 80-100 alueella.
Kiihdyttäminen oikeanpuoleisella kaistalla ohituskaistan kohdalla pitää kriminalisoida.
Meinaatko että ne on kytiksellä jos näkisivät silpoutumisia, gorefettareita.