Lue keskustelun säännöt.
Hallitus onnistuu kohdentamaan kaikki parannukset hyväosaisille
10.07.2026 |
Esim. Tämä opiskelun helpottuminen työttömänä hyödyttää vain niitä, joilla on rahaa laittaa satoja euroja kuukaudessa opiskeluun.
https://tem.fi/-/opiskelua-tyottomana-helpottavat-lakimuutokset-voimaan…
Kommentit (43)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle ansion mukaan.
Ihana ja oivaltava viisaus tähän päivään <3
Ap
Vierailija kirjoitti:
Niin se kuuluu ollakin. Hyväosaiseksi tullaan näkemällä vaivaa.
Ei se hirveästi vapaavuorelta vaivaa vaatinut saada 35 miljoonaa kokkareiden bisneksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se kuuluu ollakin. Hyväosaiseksi tullaan näkemällä vaivaa.
Ei se hirveästi vapaavuorelta vaivaa vaatinut saada 35 miljoonaa kokkareiden bisneksiin.
Se on vaatinut vuosikymmenien työn.
Vierailija kirjoitti:
Niin se kuuluu ollakin. Hyväosaiseksi tullaan näkemällä vaivaa.
Voi myös nähdä ihan hulluna vaivaa ja olla silti huono-osainen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ns. Hyväosanen mutta en kyllä ole huomannut missään mitään eroa
Persaukinen voi vaikka lainata rahat opiskeluun tai hakea tutkinto-opiskelijaksi, jolloin saa opintotuen ja lainan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin se kuuluu ollakin. Hyväosaiseksi tullaan näkemällä vaivaa.
Aivan. Kannattaa syntyä rikkaaksi, se vaiva kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Persaukinen voi vaikka lainata rahat opiskeluun tai hakea tutkinto-opiskelijaksi, jolloin saa opintotuen ja lainan.
On se nyt aika epäreilua, että hyväosainen voi elellä työttömyyspäivärahalla opintojen aikana, mutta köyhä joutuu velkaantumaan tehdessään samoja opintoja. Opintotukikuukausia on muutenkin rajallinen määrä ja opiskelupaikan saaminen ei todellakaan ole helppoa nykypäivänä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noinhan se pitää ollakin. Kannustaa ihmisiä tulemaan hyväosaisiksi, mikä hyödyttää kaikkia. Mikä järki siinä olisi, että huono-osaisuutta tuetaan?
Vasurien lässyt on sitä tasoa ettei tarvitse edes lukea kuin otsikko ja tietää että vasurin väite on soopaa.
Hallitus ei ehkä ole loistava kaikilta osin, mutta vasureilla on taktiikkana vääntää rautalangasta miten vielä paljon huonompia he itse on pelkkine valeineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se pitää ollakin. Kannustaa ihmisiä tulemaan hyväosaisiksi, mikä hyödyttää kaikkia. Mikä järki siinä olisi, että huono-osaisuutta tuetaan?
Vasemmisto just yrittää jumittaa kansan lopullisesti sosiaaliturvalle kun töitä ei ole eikä tule noiden hallitessa maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persaukinen voi vaikka lainata rahat opiskeluun tai hakea tutkinto-opiskelijaksi, jolloin saa opintotuen ja lainan.
On se nyt aika epäreilua, että hyväosainen voi elellä työttömyyspäivärahalla opintojen aikana, mutta köyhä joutuu velkaantumaan tehdessään samoja opintoja. Opintotukikuukausia on muutenkin rajallinen määrä ja opiskelupaikan saaminen ei todellakaan ole helppoa nykypäivänä.
Ap
Siis miksei köyhä voi yhtä hyvin opiskella työttömyyspäivärahalla? Mikä juttu tämä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se pitää ollakin. Kannustaa ihmisiä tulemaan hyväosaisiksi, mikä hyödyttää kaikkia. Mikä järki siinä olisi, että huono-osaisuutta tuetaan?
Pitäisi tukea sitä, että huono-osaisuudesta pääsisi eroon, mutta kaikki sosiaaliturvan leikkaukset ovat vieneet tilannetta vain huonompaan suuntaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Niin se kuuluu ollakin. Hyväosaiseksi tullaan näkemällä vaivaa.
Siis sinun mielestä se on muka oikein että hyväosaiseksi tullaan vain syntymällä jo valmiiksi hyväosaiseen perheeseen / sukuun ja muille ei saisi jäädä kerrassaan mitään mahdollisuutta?!
Minun lapsuudessa asia oli aivan päinvastoin, tuollainen itsekkyys ei käynyt vaan hyvää täytyi jakaa että muutkin saivat jotain!
Nykyäänkin asiantuntijat, tutkijat, yhteiskuntatieteilijät, ym. pitävät vaurauden keskittymistä vakavana ongelmana jota ei saisi tapahtua!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persaukinen voi vaikka lainata rahat opiskeluun tai hakea tutkinto-opiskelijaksi, jolloin saa opintotuen ja lainan.
On se nyt aika epäreilua, että hyväosainen voi elellä työttömyyspäivärahalla opintojen aikana, mutta köyhä joutuu velkaantumaan tehdessään samoja opintoja. Opintotukikuukausia on muutenkin rajallinen määrä ja opiskelupaikan saaminen ei todellakaan ole helppoa nykypäivänä.
Ap
Siis miksei köyhä voi yhtä hyvin opiskella työttömyyspäivärahalla? Mikä juttu tämä on?
Koska köyhällä ei ole varaa maksaa avoimen yliopiston opintomaksuja. Avoimen opintoja saa nykyään opiskella työttömänä niin paljon kuin haluaa eikä tarvitse anella lupia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se pitää ollakin. Kannustaa ihmisiä tulemaan hyväosaisiksi, mikä hyödyttää kaikkia. Mikä järki siinä olisi, että huono-osaisuutta tuetaan?
Pitäisi tukea sitä, että huono-osaisuudesta pääsisi eroon, mutta kaikki sosiaaliturvan leikkaukset ovat vieneet tilannetta vain huonompaan suuntaan.
Ap
Olet yksiselitteisen väärässä. Vastikkeettomalla sosiaaliturvalla nimenomaan passivoidaan ihminen ikuisesti köyhäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persaukinen voi vaikka lainata rahat opiskeluun tai hakea tutkinto-opiskelijaksi, jolloin saa opintotuen ja lainan.
On se nyt aika epäreilua, että hyväosainen voi elellä työttömyyspäivärahalla opintojen aikana, mutta köyhä joutuu velkaantumaan tehdessään samoja opintoja. Opintotukikuukausia on muutenkin rajallinen määrä ja opiskelupaikan saaminen ei todellakaan ole helppoa nykypäivänä.
Ap
Siis miksei köyhä voi yhtä hyvin opiskella työttömyyspäivärahalla? Mikä juttu tämä on?
Koska köyhällä ei ole varaa maksaa avoimen yliopiston opintomaksuja. Avoimen opintoja saa nykyään opiskella työttömänä niin paljon kuin haluaa eikä tarvitse anella lupia.
Ap
Opiskelee sen ilmaisen tutkinnon ilmaisella opintotuella ja menee töihin. Sitten vasta on edes oikeus avoimen yliopiston täydentäviin/harrasteopintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se kuuluu ollakin. Hyväosaiseksi tullaan näkemällä vaivaa.
Siis sinun mielestä se on muka oikein että hyväosaiseksi tullaan vain syntymällä jo valmiiksi hyväosaiseen perheeseen / sukuun ja muille ei saisi jäädä kerrassaan mitään mahdollisuutta?!
Minun lapsuudessa asia oli aivan päinvastoin, tuollainen itsekkyys ei käynyt vaan hyvää täytyi jakaa että muutkin saivat jotain!
Nykyäänkin asiantuntijat, tutkijat, yhteiskuntatieteilijät, ym. pitävät vaurauden keskittymistä vakavana ongelmana jota ei saisi tapahtua!!
Eli olet sitä mieltä että sosiaaliturva pitää poistaa kokonaan? Se kun on ainoa tapa vähentää vaurauden keskittymistä kun kukaan ei voi heittäytyä tukiloiseksi vuosikymmeniksi
Niin se kuuluu ollakin. Hyväosaiseksi tullaan näkemällä vaivaa.