Hallitus onnistuu kohdentamaan kaikki parannukset hyväosaisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se kuuluu ollakin. Hyväosaiseksi tullaan näkemällä vaivaa.

Voi myös nähdä ihan hulluna vaivaa ja olla silti huono-osainen.

Ap

Eivoi. Silloin on luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se pitää ollakin. Kannustaa ihmisiä tulemaan hyväosaisiksi, mikä hyödyttää kaikkia. Mikä järki siinä olisi, että huono-osaisuutta tuetaan?

Pitäisi tukea sitä, että huono-osaisuudesta pääsisi eroon, mutta kaikki sosiaaliturvan leikkaukset ovat vieneet tilannetta vain huonompaan suuntaan.

Ap

Mikään ei tue argumenttia, että isommat tuet johtaisivat siihen, että suomalainen köyhä pyrkisi jaloilleen. Ei, ennemminkin siihen, että pitkitetään makaamista mahdollisimman pitkälle. 

Eipä se koulutuskaan töitä tuo. Yritykset pyrkivät kaikin keinoin eroon ihmistyövoimasta. Tekoäly, robotit ja muu automatiikka on korvannut jo tähän mennessä ison osan ihmistyövoimasta ja tulee jatkossa viemään loputkin työt ja toimeentulon ihmisiltä. Jos et tähän mennessä ole onnistunut pääsemään rikkaimman prosentin joukkoon, edessäsi on säästöjen sulaminen ja vähäisten säästöjesi loputtua kuolema, koska ei tässä maassa selviä hengissä asunnottomana ja ruoatta talven yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se pitää ollakin. Kannustaa ihmisiä tulemaan hyväosaisiksi, mikä hyödyttää kaikkia. Mikä järki siinä olisi, että huono-osaisuutta tuetaan?

Pitäisi tukea sitä, että huono-osaisuudesta pääsisi eroon, mutta kaikki sosiaaliturvan leikkaukset ovat vieneet tilannetta vain huonompaan suuntaan.

Ap

Mikään ei tue argumenttia, että isommat tuet johtaisivat siihen, että suomalainen köyhä pyrkisi jaloilleen. Ei, ennemminkin siihen, että pitkitetään makaamista mahdollisimman pitkälle. 

Ns. jaloilleen pääseminen vaatii resursseja eli rahaa. Aika vaikea on työllistyä jos ei ole rahaa edes matkustaa bussilla työhaastatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se kuuluu ollakin. Hyväosaiseksi tullaan näkemällä vaivaa.

Ei se hirveästi vapaavuorelta vaivaa vaatinut saada 35 miljoonaa kokkareiden bisneksiin.

Se on vaatinut vuosikymmenien työn.

Kun minä olen tässä muutaman vuosikymmenen jo raatanut niin napsahtaako minullekin Kokoomukselta 35 miljoonaa?

Ei, minua vastaan sorvattiin potkulaki, jonka nojalla työntekijä voidaan työntää helposti hallituksen jo tuhoamaan tukih*lvettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se pitää ollakin. Kannustaa ihmisiä tulemaan hyväosaisiksi, mikä hyödyttää kaikkia. Mikä järki siinä olisi, että huono-osaisuutta tuetaan?

Pitäisi tukea sitä, että huono-osaisuudesta pääsisi eroon, mutta kaikki sosiaaliturvan leikkaukset ovat vieneet tilannetta vain huonompaan suuntaan.

Ap

Mikään ei tue argumenttia, että isommat tuet johtaisivat siihen, että suomalainen köyhä pyrkisi jaloilleen. Ei, ennemminkin siihen, että pitkitetään makaamista mahdollisimman pitkälle. 

Ilmeisesti et edes tiedä mitä kaikkea on leikattu? 

Ihan kaikenlaisen työnteon pitäisi olla kannattavaa, mutta sosiaaliturvan muutosten takia ainoat vaihtoehdot on kokoaikatyö tai ei työtä ollenkaan. Ja toimeentulotukiasiakas ei voi ottaa tililleen mitään avustusta, jolla voisi vaikka sen avoimen yliopiston opintomaksun maksaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persaukinen voi vaikka lainata rahat opiskeluun tai hakea tutkinto-opiskelijaksi, jolloin saa opintotuen ja lainan. 

On se nyt aika epäreilua, että hyväosainen voi elellä työttömyyspäivärahalla opintojen aikana, mutta köyhä joutuu velkaantumaan tehdessään samoja opintoja. Opintotukikuukausia on muutenkin rajallinen määrä ja opiskelupaikan saaminen ei todellakaan ole helppoa nykypäivänä.

Ap

Siis miksei köyhä voi yhtä hyvin opiskella työttömyyspäivärahalla? Mikä juttu tämä on?

Avoimen opinnot maksaa 100 € 5 op. Köyhällä ei ole varaa 500 € perusopintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se pitää ollakin. Kannustaa ihmisiä tulemaan hyväosaisiksi, mikä hyödyttää kaikkia. Mikä järki siinä olisi, että huono-osaisuutta tuetaan?

Pitäisi tukea sitä, että huono-osaisuudesta pääsisi eroon, mutta kaikki sosiaaliturvan leikkaukset ovat vieneet tilannetta vain huonompaan suuntaan.

Ap

Mikään ei tue argumenttia, että isommat tuet johtaisivat siihen, että suomalainen köyhä pyrkisi jaloilleen. Ei, ennemminkin siihen, että pitkitetään makaamista mahdollisimman pitkälle. 

Laita tähän jotain faktaa, linkki lähteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persaukinen voi vaikka lainata rahat opiskeluun tai hakea tutkinto-opiskelijaksi, jolloin saa opintotuen ja lainan. 

On se nyt aika epäreilua, että hyväosainen voi elellä työttömyyspäivärahalla opintojen aikana, mutta köyhä joutuu velkaantumaan tehdessään samoja opintoja. Opintotukikuukausia on muutenkin rajallinen määrä ja opiskelupaikan saaminen ei todellakaan ole helppoa nykypäivänä.

Ap

Siis miksei köyhä voi yhtä hyvin opiskella työttömyyspäivärahalla? Mikä juttu tämä on?

Avoimen opinnot maksaa 100 € 5 op. Köyhällä ei ole varaa 500 € perusopintoihin.

Hae ja pääse opiskelemaan. Niin muutkin tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persaukinen voi vaikka lainata rahat opiskeluun tai hakea tutkinto-opiskelijaksi, jolloin saa opintotuen ja lainan. 

On se nyt aika epäreilua, että hyväosainen voi elellä työttömyyspäivärahalla opintojen aikana, mutta köyhä joutuu velkaantumaan tehdessään samoja opintoja. Opintotukikuukausia on muutenkin rajallinen määrä ja opiskelupaikan saaminen ei todellakaan ole helppoa nykypäivänä.

Ap

Siis miksei köyhä voi yhtä hyvin opiskella työttömyyspäivärahalla? Mikä juttu tämä on?

Avoimen opinnot maksaa 100 € 5 op. Köyhällä ei ole varaa 500 € perusopintoihin.

Hae ja pääse opiskelemaan. Niin muutkin tekevät.

On se nyt aika epäreilua, että hyväosainen voi elellä työttömyyspäivärahalla opintojen aikana, mutta köyhä joutuu velkaantumaan tehdessään samoja opintoja. Opintotukikuukausia on muutenkin rajallinen määrä ja opiskelupaikan saaminen ei todellakaan ole helppoa nykypäivänä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persaukinen voi vaikka lainata rahat opiskeluun tai hakea tutkinto-opiskelijaksi, jolloin saa opintotuen ja lainan. 

On se nyt aika epäreilua, että hyväosainen voi elellä työttömyyspäivärahalla opintojen aikana, mutta köyhä joutuu velkaantumaan tehdessään samoja opintoja. Opintotukikuukausia on muutenkin rajallinen määrä ja opiskelupaikan saaminen ei todellakaan ole helppoa nykypäivänä.

Ap

Siis miksei köyhä voi yhtä hyvin opiskella työttömyyspäivärahalla? Mikä juttu tämä on?

Avoimen opinnot maksaa 100 € 5 op. Köyhällä ei ole varaa 500 € perusopintoihin.

Opiskelin lukion jälkeen avoimessa yliopistossa perusopinnot. Maksoivat ne silloinkin, mutta kävin kesätöissä ja tein syksyllä sijaisuuksia. 

Nyt on juuri uutisoitu, miten marjanpoimijoita ei ole saatu Suomeen. Siinä sinulle bisnes. Poimi mustikoita. Saat myydä ne vielä verovapaasti eteenpäin. Näin saat opiskeltua perusopinnot. Pitää käyttää aina järkeään ja etsiä ratkaisuja. Turha ulina ei auta yhtään mitään, eikä vie sinua eteenpäin elämässäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se pitää ollakin. Kannustaa ihmisiä tulemaan hyväosaisiksi, mikä hyödyttää kaikkia. Mikä järki siinä olisi, että huono-osaisuutta tuetaan?

Pitäisi tukea sitä, että huono-osaisuudesta pääsisi eroon, mutta kaikki sosiaaliturvan leikkaukset ovat vieneet tilannetta vain huonompaan suuntaan.

Ap

Mikään ei tue argumenttia, että isommat tuet johtaisivat siihen, että suomalainen köyhä pyrkisi jaloilleen. Ei, ennemminkin siihen, että pitkitetään makaamista mahdollisimman pitkälle. 

Laita tähän jotain faktaa, linkki lähteeseen.

Katso vaikka neuvostoliiton hajoaminen. Sen jälkeen lue ulina kun ei kannata mennä töihin kun sitten ei saa tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persaukinen voi vaikka lainata rahat opiskeluun tai hakea tutkinto-opiskelijaksi, jolloin saa opintotuen ja lainan. 

On se nyt aika epäreilua, että hyväosainen voi elellä työttömyyspäivärahalla opintojen aikana, mutta köyhä joutuu velkaantumaan tehdessään samoja opintoja. Opintotukikuukausia on muutenkin rajallinen määrä ja opiskelupaikan saaminen ei todellakaan ole helppoa nykypäivänä.

Ap

Siis miksei köyhä voi yhtä hyvin opiskella työttömyyspäivärahalla? Mikä juttu tämä on?

Avoimen opinnot maksaa 100 € 5 op. Köyhällä ei ole varaa 500 € perusopintoihin.

Opiskelin lukion jälkeen avoimessa yliopistossa perusopinnot. Maksoivat ne silloinkin, mutta kävin kesätöissä ja tein syksyllä sijaisuuksia. 

 

Nyt on juuri uutisoitu, miten marjanpoimijoita ei ole saatu Suomeen. Siinä sinulle bisnes. Poimi mustikoita. Saat myydä ne vielä verovapaasti eteenpäin. Näin saat opiskeltua perusopinnot. Pitää käyttää aina järkeään ja etsiä ratkaisuja. Turha ulina ei auta yhtään mitään, eikä vie sinua eteenpäin elämässäsi. 

Niin. Maksoit palkkatuloilla opinnot. Mistä työtön saisi palkkatuloja yhtäkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se pitää ollakin. Kannustaa ihmisiä tulemaan hyväosaisiksi, mikä hyödyttää kaikkia. Mikä järki siinä olisi, että huono-osaisuutta tuetaan?

Pitäisi tukea sitä, että huono-osaisuudesta pääsisi eroon, mutta kaikki sosiaaliturvan leikkaukset ovat vieneet tilannetta vain huonompaan suuntaan.

Ap

Mikään ei tue argumenttia, että isommat tuet johtaisivat siihen, että suomalainen köyhä pyrkisi jaloilleen. Ei, ennemminkin siihen, että pitkitetään makaamista mahdollisimman pitkälle. 

Ns. jaloilleen pääseminen vaatii resursseja eli rahaa. Aika vaikea on työllistyä jos ei ole rahaa edes matkustaa bussilla työhaastatteluun.

Se, joka haluaa päästä jaloilleen, menee silloin vaikka kävellen. Valehteleva uhriutuja jolla ei ole aikomustakaan tehdä mitään itsensä eteen, valittaa bussilipusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persaukinen voi vaikka lainata rahat opiskeluun tai hakea tutkinto-opiskelijaksi, jolloin saa opintotuen ja lainan. 

On se nyt aika epäreilua, että hyväosainen voi elellä työttömyyspäivärahalla opintojen aikana, mutta köyhä joutuu velkaantumaan tehdessään samoja opintoja. Opintotukikuukausia on muutenkin rajallinen määrä ja opiskelupaikan saaminen ei todellakaan ole helppoa nykypäivänä.

Ap

Siis miksei köyhä voi yhtä hyvin opiskella työttömyyspäivärahalla? Mikä juttu tämä on?

Avoimen opinnot maksaa 100 € 5 op. Köyhällä ei ole varaa 500 € perusopintoihin.

Opiskelin lukion jälkeen avoimessa yliopistossa perusopinnot. Maksoivat ne silloinkin, mutta kävin kesätöissä ja tein syksyllä sijaisuuksia. 

 

Nyt on juuri uutisoitu, miten marjanpoimijoita ei ole saatu Suomeen. Siinä sinulle bisnes. Poimi mustikoita. Saat myydä ne vielä verovapaasti eteenpäin. Näin saat opiskeltua perusopinnot. Pitää käyttää aina järkeään ja etsiä ratkaisuja. Turha ulina ei auta yhtään mitään, eikä vie sinua eteenpäin elämässäsi. 

Niin. Maksoit palkkatuloilla opinnot. Mistä työtön saisi palkkatuloja yhtäkkiä?

En voi mitään sille, että et osaa lukea. Juurihan kirjoitin sinulle, miten voit saada tuloja. Oletko varma, että korkeakoulu on ylipäätään oikea paikka sinulle? Siellä pitäisi ymmärtää lukemaansa.

"Poimi mustikoita. Saat myydä ne vielä verovapaasti eteenpäin. Näin saat opiskeltua perusopinnot."

Kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, joten mustikoita myymällä et saa senttiäkään "ylimääräistä".

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se pitää ollakin. Kannustaa ihmisiä tulemaan hyväosaisiksi, mikä hyödyttää kaikkia. Mikä järki siinä olisi, että huono-osaisuutta tuetaan?

Pitäisi tukea sitä, että huono-osaisuudesta pääsisi eroon, mutta kaikki sosiaaliturvan leikkaukset ovat vieneet tilannetta vain huonompaan suuntaan.

Ap

Mikään ei tue argumenttia, että isommat tuet johtaisivat siihen, että suomalainen köyhä pyrkisi jaloilleen. Ei, ennemminkin siihen, että pitkitetään makaamista mahdollisimman pitkälle. 

Ns. jaloilleen pääseminen vaatii resursseja eli rahaa. Aika vaikea on työllistyä jos ei ole rahaa edes matkustaa bussilla työhaastatteluun.

Se, joka haluaa päästä jaloilleen, menee silloin vaikka kävellen. Valehteleva uhriutuja jolla ei ole aikomustakaan tehdä mitään itsensä eteen, valittaa bussilipusta

Itse kuljin kesätöihin joka päivä polkupyörällä. Matka oli 16 km yhteen suuntaan. Eli 32 km joka päivä. Poljin yhdessä työkaverini kanssa, joka oli myös kesätöissä. Hänestä tuli muuten myöhemmin lääkäri. 

Vierailija kirjoitti:

"Poimi mustikoita. Saat myydä ne vielä verovapaasti eteenpäin. Näin saat opiskeltua perusopinnot."

Kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, joten mustikoita myymällä et saa senttiäkään "ylimääräistä".

Ap

Me ei voida sille mitään, jos olet tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Niin se kuuluu ollakin. Hyväosaiseksi tullaan näkemällä vaivaa.

Ja miljönääriksi purjehtimalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Poimi mustikoita. Saat myydä ne vielä verovapaasti eteenpäin. Näin saat opiskeltua perusopinnot."

Kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, joten mustikoita myymällä et saa senttiäkään "ylimääräistä".

Ap

Me ei voida sille mitään, jos olet tyhmä.

Mitä tarkoitat tällä?

Ap