Mikä koulutus kannattaa suorittaa? Mikä on ollut sun urapolkusi?

 Oli monipuolinen moniosaaja urapolku.Kouluja kursseja kaikkee välillä.Nyt se ei vaan onnistuisi.Eikä mitään järkeä, kukaan ei arvosta.Töitäkään kun ei kaikille riitä.Koittakaa sinnitellä kaikesta huolimatta.

kouluttaudu psykiatriseksi hoitajaksi, hommia riittää ja voit valita mihin menet, työt ei lopu...

Minä tunnen pari kaveria, jotka järjesti mulle hyväpalkkaisen työn. 

Toisen nimi on C++ ja toisen Python.

Eihän mihinkään pääse ilman jotain tutkintoa. Tradenomi on sellainen yleistutkinto, itse siihen opiskelin jo 20 vuotta sitten. Tuurilla päädyin nykyiseen työhöni johon tradenomi ei pätevöitä mitenkään, jokin tutkinto tänne kuitenkin piti olla. Meille ei oo kukaan tullut suoraan suhteilla vaan rekryn ja testien kautta.

Aloittaja täällä:

Koodausta olen kokeillut, opiskellut puolisen vuotta. Ymmärrän miksi siitä maksetaan, ei vaan sovi ollenkaan mulle.

Elämäm kolu. T. Presu

Mikä sua kiinnostaa? 

Tradenomiksi kannattaa opiskella, jos on jo joku spesifi kiinnostuksen kohde siellä. 

Suurin osa tradenomin tutkinnolla tehtävistä töistä on kilpailtuja, niin merkonomeja kuin yliopistotutkinnon suorittaneitakin hakee niitä ja lisäksi tietty ammattiavaihtavat hoitajat. Uutena pelurina skenessä tekoäly. 

Putkiasentaja, sähköasentaja, hitsaaja. Siellä suunnalla ois varmaan hommaa jos perse ja pää kestää. Hevoshommia tehneelle luulis voimienkin riittävän, vaikka sattuiskin olemaan nainen.

Turhat käsienheiluttelututkinnot kannattaa unohtaa ja satsata kovan puolen tutkintoihin. Insinöörin (sähkö, automaatio, LVI) tutkinto ei ole koskaan turha.

Aloittaja täällä:

Tätäkin pohdin, että onko turha käyttää aikaa tutkintoon jonne on liikaa tunkua esim. tradenomin työpaikat.

Tässä vaikeuttaa myös se, etten tiedä mikä sillä saralla kiinnostaisi oikeasti

Insinöörin opinnoista haaveilen työn ja palkan takia, mutta oma matikkapää ei pysty sellaiseen. Sama sähkärin työssä. Oma selkä on myös siinä kunnossa ettei työ voi olla liian fyysistä

Mun urapolku ei ole ollut koulutusjohtoinen, sillä pääsin aikanaan YO-merkonomin papereilla IT-alan hommiin ysärin loppupuolella. Työn ohessa opiskelin sitten 2000-luvulla tietojenkäsittelyn tradenomitutkinnon ja kohta aloittelen vielä YAMK-tutkintoa tuon päälle. Enimmäkseen kaikki uraliikut on tapahtunut työssäoppimisen kautta ja erikoistumalla johonkin. Nyt oikeastaan ekaa kertaa hakemassa täsmä-lisäkoulutusta juuri omaa työtehtävääni tukemaan tuon YAMK:n kautta, aiemmat koulutukset ovat olleet mallia "soveltuva".

Lähihoitajia solvataan, mutta suomenkielisistä normaaliiälyisistä on pulaa. Ainakin hoitoalan peruskoulutus auttaa jos itselle sattuu jotain, osaa hoitaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja täällä:

 

Tätäkin pohdin, että onko turha käyttää aikaa tutkintoon jonne on liikaa tunkua esim. tradenomin työpaikat.

Tässä vaikeuttaa myös se, etten tiedä mikä sillä saralla kiinnostaisi oikeasti

 

Insinöörin opinnoista haaveilen työn ja palkan takia, mutta oma matikkapää ei pysty sellaiseen. Sama sähkärin työssä. Oma selkä on myös siinä kunnossa ettei työ voi olla liian fyysistä

Joiltain hevosilta kerätään spermaa ns. runkkausmenetelmällä jota sitten ruiskutetaan tammoihin. Kestäisikö selkäsi sitä hommaa?

Yo-merkonomi

Aloittaja täällä: 

Lähihoitajan työtä, hoitoalaa ylipäätään olen miettinyt. Aina kuitenkin tulen siihen tulokseen, ettei se olisi mua varten. Että pääsee erikoistumaan ja sen työn pariin missä viihtyisi täytyisi tehdä niin paljon epämiellyttävää työtä potilaiden parissa mikä ei kiinnostaisi sitten yhtään. Muutenkin ällötyn helposti ihmiskehosta, eritteistä yms. joten tiedän että sanoisin itseni irti hyvin nopeaa

Olen KTM, ja päätynyt digitaalisen kehityksen tehtäviin erilaisten järjestelmäasiantuntija- ja konsulttitehtävien kautta. Näihin taas päädyin saatuani kokemusta eräistä keskeisistä tietojärjestelmistä suorittavissa toimitusketjun tehtävissä. En ole mitään tällaista opiskellut opinnoissani, vaan aivan muuta. Sanoisin, että opiskele jotain tekoälyyn liittyvää. En tiedä mitä koulutusohjelmia on, mutta esim tekoälyn hyödyntämistä liiketoimintaprosesseissa ym. Tämä siis vinkkinä, mikäli kaupallinen ala kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja täällä:

 

Tätäkin pohdin, että onko turha käyttää aikaa tutkintoon jonne on liikaa tunkua esim. tradenomin työpaikat.

Tässä vaikeuttaa myös se, etten tiedä mikä sillä saralla kiinnostaisi oikeasti

 

Insinöörin opinnoista haaveilen työn ja palkan takia, mutta oma matikkapää ei pysty sellaiseen. Sama sähkärin työssä. Oma selkä on myös siinä kunnossa ettei työ voi olla liian fyysistä

Joiltain hevosilta kerätään spermaa ns. runkkausmenetelmällä jota sitten ruiskutetaan tammoihin. Kestäisikö selkäsi sitä hommaa?

Joo kyllä hevosten siitos-ja kasvatustoiminta on ihan alansa. Jos kuitenkin tosissasi ehdottaisit tätä, tietäisit miten pulassa se ala on suomessa.

Olin hevosalan töissä useita vuosia ulkomailla ja koulutuskin oli alalle, mutta ei sitä työkseen voi tehdä kuin ulkomailla. Suomeen kun tulin, pääsin elintarvikealalle tehtaalle ilman koulutusta (paitsi hygieniapassi). Niiden töiden ohella mulla oli pari valmennettavaa heppaa. Mut sitten muutin miehen perässä eri paikkakunnalle niin piti kouluttautua uudelleen kun ei löytynyt mitään töitä. Kouluttauduin laborantiksi ja pääsin kesken koulun kesätöihin ja siitä lähtien oon ollut töissä. Laborantit eivät siis tee töitä terveyskeskuksissa tms toisin kuin moni luulee, vaan se on bioanalyytikon työ. Laborantti voi työskennellä eli tehtaiden laboratorioissa, rikoslaboratorioissa, ympäristölabroissa jne. En nyt mainosta alaa että työllistyisi helposti, vaan vastasin vain kysymykseen mikä oli urapolkuni.

Ei sillä koulutukselöa tee hevonpaskaa. Kannattaa käydä vaan se koulu läpi ja enemmän kiinnittää huomiota esimerkiksi omaan ulkonäköön. Ulkonäöllä saat työpaikan mistä tahansa. Hoikka ja hyvän näköinen ihminen huokuu pätevyyttä toisinkuin läski keski-ikäinen suomalainen nainen.