Lue keskustelun säännöt.
Minusta on hieman omalaatuinen "argumentti", että eihän Rydman voi vain "omin päin" leikata säätiöiden rahoituksesta, Vaikka tämä kuuluu Ryd
04.07.2026 |
Minusta on hieman omalaatuinen "argumentti", että eihän Rydman voi vain "omin päin" leikata säätiöiden rahoituksesta, Vaikka tämä kuuluu Rydmanin toimivaltaan, koska opetusministeri voisi sitten "omin päin" leikata lukion rahoituksesta, Joka EI kuulu hänen toimivaltaansa..
Meneekö tämä teatteri oikeasti joillekkin läpi?
Mikä ihmeen argumentti on kritisoida Rydmanin toimivaltaan kuuluvia, yhdessä päätettyjä leikkauksia sillä, että opetusministeri voisi yhtäkkiä alkaa leikata lukioiden rahoituksesta, joka EI kuulu hänen toimivaltaansa?
Kommentit (5)
On vain niin uutta ja erikoista, että on ministeri joka tekee työtään eikä ole vain kumileimasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä opetusministerin toimivaltaan sitten kuuluu? Miksi lukion rahoitus ei kuulu?
Täytyy näin antipersuna nostaa vähän hattua Rydmanille. Mutta vielä pitäisi se euron bensa hoidella kuntoon ennen vaaleja.
Ei tässä mitään hämminkiä ole. Rydmanilla on vaan noussut kusi päähän.
Varsin noloa Orpolle, mutta ei lapanen voi mitään tehdä.
Tässä vaiheessa ainut tilanne missä Orpo laittaa lapaset naulaan on se, että Kokoomuksen kannatus kyykkää korruptioskandaalin takia.
Jännä että ministeri tekee työtään kansalaisten eduksi - sehän tässä kaikkia hämmästyttää.
Ohisalo lähinnä imuroi miljoonatukia miehensä tuulipuistofirmalle.
Sanna lähinnä imuroi somekannattajia postauksillaan kaikkien kanssa.
Tuppura pyrki lähinnä hävittämään veronmaksajien omaisuutta maailmalle.
Sipilä imuroi valtion rahoja itselleen ja teki itsetään miljonäärin.
Orpo imuroi valtion rahoja kavereidensa puistohankkeisiin.