EVA: Suomalaisille työ on yhä useammin vain keino rahoittaa muuta elämää

Veikkaan että aika iso osa saadessaan miljoonapotin vielä haistattelisi pomolle ja työ"kavereilleen".

Onneksi tämä tutkimus ei ole yhteiskunnan rahoista pois, kuten väitöskirjat.

Ei tartte hihasta heittää tuota 20% kun on tutkittu että se on 14%

Ikinä en ole ymmärtänyt meidän firmassa olevaa porukkaa joille työn sisältö on kuulemma palkkaakin tärkeämpää. Ei heitää montaa ole mutta ovat viettäneet viikonloppuja yhdessä toimistolla ihan omasta halustaan. Hulluja

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tämä tutkimus ei ole yhteiskunnan rahoista pois, kuten väitöskirjat.

Ei kaikki väitöskirjat ole rahoitettu yhteiskunnan varoilla.

Ei kyllä näkyisi minua töissä, jos useamman miljoonan potti tulisi tilille. Ei, vaikka siisti, kiva sisätyö, hyvä palkka ja hyvät työkaverit. En tajua, miten työ voi olla jonkun elämän sisältö! Elämähän on kaikkialla muualla. Onneksi vietän just 5 viikon kesälomaa. 

Huvittavinta oli, että työ oli merkityksellisintä yli 65-vuotiaille. Nämähän on jo eläkeiässä, kyllähän sieltä eläkkeeltä kelpaa huudella tai sitten jatketaan omaa työuraa ja viedään jonkun nuoremman työpaikka.

Uskon että vain niille, joille työ on intohimo, se merkkaa enemmän kuin raha. Esim, ehkä joku golffari rakastaa lajia niin paljon, että 'elää siitä', ja tekee työkseen (pelaa/valmebtaa/myy mailoja tmv.) ja nauttii. Tai sotte  taitelijat, ne joille esim, maalaminen on 'pakko' ahdistuu jos ei pääse ns. luomaan jotain.

Minusta työni on ihan kivaa, työkaveri mukavia, palkkakin suht ok, MUTTA sillä sekunnilla jättäisin työni, jos voittaisin rahaa sen verran että se olisi mahdollista.

Onpa oivallus,  pitiköhän oikein  tutkimusrahaa käyttää tuohon johtopäätökseen. Vaikka mulla on ollut ihan mukavia työpaikkoja, niin silti tietysti olisi hauskempaa vain läsiä kotona ja nostaa rahaa Kelasta. Mutta vielä sentään se palkka on ollut hieman suurempi kuin kelarahat, kunnes tietysti tulee uusi hallitus ja silloin kaikki on  verolle pantava kuten muinoin beetlehemissä.

Kenelläkään EI saa olla enempää raha kuin naapurilla.

Tämän takia niin moni säästää ja sijoittaa nykyään, ainoastaan omalla vaurastumisella on mahdollista ostaa itselleen vapaata. Itsekin toivottavasti olen 50-vuotiaana riittävän varastunut jättämään työelämän taakseni, ei todellakaan kiinnosta raataa töissä 70-vuotiaaksi saakka ja käyttää koko ainutkertaista elämää työntekoon.

En usko että asia on ollut toisin aikaisemminkaan. Suurin osa ei vain koe omaa työtä riittävän antoisana. Mutta ennen työssäkäynti oli kuitenkin tavallaan kunnia asia, eikä kotona lorvimista pidetty hyväksyttävänä vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia niin moni säästää ja sijoittaa nykyään, ainoastaan omalla vaurastumisella on mahdollista ostaa itselleen vapaata. Itsekin toivottavasti olen 50-vuotiaana riittävän varastunut jättämään työelämän taakseni, ei todellakaan kiinnosta raataa töissä 70-vuotiaaksi saakka ja käyttää koko ainutkertaista elämää työntekoon.

Japanissa koulutetaan jo 80-vuotiaita uusiin ammatteihin. On aika vähän todennäköistä, etta ainakaan tätä ilmaisyhteiskuntaa pystyttäisiin ylläpitämään  pelkästään pienen ryhmän työssäkäymisen verotuksella. Siis tuottavan työn, koska monet tärkeätkään työt eivät tuota, vaan palkan maksaa yhteiskunta.. 

Tietysi jos keksittäisiin miten työllistettäisiin suuret joukot ihmisiä muuhunkin kuin  toistemme hoitajiksi. Eli pitäisi valmistaa jotain, jota tarvitaan maailmalla ja jota ei tekoäly  tai koneet pysty tekemään.

Sellainen vielä toimisi, jos puolet elämästään olisi työelämässä. Nyt moni tekee vain kolmanneksen elämästään töisä, kolmasosa opiskellaan ja kolmasosa ollaan eläkkeellä, se ei vain toimi kauankaan.