Lue keskustelun säännöt.
Ritari Ässä -fanit selittäkää! Kun KITT:n näytetään ajavan sisään rekkaan, tilaa on ehkä 10 cm rekan seinien ja KITT:n välillä, mutta
03.07.2026 |
kun KITT:iä rassataan rekan sisällä, tilaa on reilusti kulkea ja touhuta molemmin puolin. Kuitenkin ulkoa katsottuna rekka on samanlevyinem joka kohdasta.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä sitten, sehän on vain tv-sarjaa
Niin ja miten se auto voi muka ajaa itsestään vaikka autonominen ajo keksittiin vasta 2000-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
mitä sitten, sehän on vain tv-sarjaa
Sherlock selvitti casen!
Vierailija kirjoitti:
Rekka onkin Tardis
Ei kun re-Tardis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miten se auto voi muka ajaa itsestään vaikka autonominen ajo keksittiin vasta 2000-luvulla?
Siellä on kuski piilossa. Jossain näytettiin kohtauksia, jossa piilossa oleva kuski vahingossa vilahtaa kuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysäköitynä kontin seinät siirtyy haitarina leveämmälle.
Vierailija kirjoitti:
Se kutistuu siellä lavalla.
on vetänyt muskelit sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan KITT oikeasti varustettu 2,5 litran Iron duke koneella, kiihtyvyys hurjat 20 sekuntia nollasta sataan.
https://www.curbsideclassic.com/curbside-classics-american/1982-pontiac…
Miksi Tarzanin liaani ei koskaan katkennut?Mustanaamiosta tehtiin aikoinaan elokuva oli kyllä täyttä sitä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites renkaat kestää sen, kun pyörät hetkessä pysähtyy rekkaan mennessä ja taas kiihtyy täyteen vauhtiin? Lentokoneissa on erikoisrenkaat tämän vuoksi, mites KITT:n renkaat?
Tämä on tuotannollinen kompromissi – ei mikään virallinen "kerronnallinen selitys" sarjassa itsessään. Ulkokuvat (KITT ajamassa rekkaan) on kuvattu oikealla rekalla (Dorsey-trailer), jossa tila on todella tiukka (noin 10–20 cm clearance per puoli, riippuen centeringistä).
Sisäkuvat taas on kuvattu erillisessä studiostudiossa (tai custom-rakenteisessa setissä), joka on tehty huomattavasti leveämmäksi ja avarammaksi, jotta näyttelijät (Hasselhoff ym.) mahtuvat liikkumaan, avaamaan ovia, tekemään korjauksia ja touhuamaan kunnolla. Rekan ulkonäkö pysyy samana ulkokuvissa, koska sisäsettiä ei näytetä samassa otoksessa.
Tämä on tyypillistä 80-luvun TV-tuotannossa: ulkoa näyttää realistiselta, sisältä käytännölliseltä.
Fanikeskustelua netissä:
Reddit (r/KnightRider): Tarkalleen sama kysymys on ollut esillä. Yksi parhaista ketjuista on täällä.
Päätelmät: Trailer on leveämpi kuin standardi, KITT on kapeampi, tai se on vaan TV-sarja (#4). Moni mainitsee erikseen, että interior oli erillinen setti. Jotkut vitsailevat TARDIS-efektillä.75ce7d
Muissa foorumeissa (Knight Rider Historians -ryhmät Facebookissa, IMDb-foorumit jne.) samaa jutellaan. Restaurointiprojektit (screen-used rekka on löytynyt ja restauroitu) vahvistavat, että oikea trailer oli tiukka, mutta tuotannossa käytettiin vapauksia.
Ei ole mitään "virallista" sci-fi-selitystä (kuten "rekka on muuntuva" tai "KITT puristaa itseään"), vaan puhdas televisiomagia. Sarja oli täynnä tällaisia pieniä continuity-heittoja, koska budjetti ja kuvausaikataulu oli tiukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten se pääsee ulos sieltä autosta rekan sisällä, kattoluukun kauttako?
Mutta oli hyvä väkivallaton sarja, Kitt ja Ritari S, reissasivat ja auttoivat pulassa olevia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuotannollinen kompromissi – ei mikään virallinen "kerronnallinen selitys" sarjassa itsessään. Ulkokuvat (KITT ajamassa rekkaan) on kuvattu oikealla rekalla (Dorsey-trailer), jossa tila on todella tiukka (noin 10–20 cm clearance per puoli, riippuen centeringistä).
Sisäkuvat taas on kuvattu erillisessä studiostudiossa (tai custom-rakenteisessa setissä), joka on tehty huomattavasti leveämmäksi ja avarammaksi, jotta näyttelijät (Hasselhoff ym.) mahtuvat liikkumaan, avaamaan ovia, tekemään korjauksia ja touhuamaan kunnolla. Rekan ulkonäkö pysyy samana ulkokuvissa, koska sisäsettiä ei näytetä samassa otoksessa.
Tämä on tyypillistä 80-luvun TV-tuotannossa: ulkoa näyttää realistiselta, sisältä käytännölliseltä.
Fanikeskustelua netissä:
Reddit (r/KnightRider): Tarkalleen sama kysymys on ollut esillä. Yksi parhaista ketjuista on täällä.
Päätelmät: Trailer on leveämpi kuin standardi, KITT on kapeampi, tai se on vaan TV-sarja (#4). Moni mainitsee erikseen, että interior oli erillinen setti. Jotkut vitsailevat TARDIS-efektillä.75ce7d
Muissa foorumeissa (Knight Rider Historians -ryhmät Facebookissa, IMDb-foorumit jne.) samaa jutellaan. Restaurointiprojektit (screen-used rekka on löytynyt ja restauroitu) vahvistavat, että oikea trailer oli tiukka, mutta tuotannossa käytettiin vapauksia.
Ei ole mitään "virallista" sci-fi-selitystä (kuten "rekka on muuntuva" tai "KITT puristaa itseään"), vaan puhdas televisiomagia. Sarja oli täynnä tällaisia pieniä continuity-heittoja, koska budjetti ja kuvausaikataulu oli tiukka.
Hyvä vastaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miten se auto voi muka ajaa itsestään vaikka autonominen ajo keksittiin vasta 2000-luvulla?
Siellä on kuski piilossa. Jossain näytettiin kohtauksia, jossa piilossa oleva kuski vahingossa vilahtaa kuvassa.
Sherlock selvitti taas casen! 😂 Anna kun arvaan, seurassasi olevat ihmiset pyöräyttelevät usein silmiään kun avaat suusi?
Siinä lienee jokin tämmöinen systeemi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miten se auto voi muka ajaa itsestään vaikka autonominen ajo keksittiin vasta 2000-luvulla?
Siellä on kuski piilossa. Jossain näytettiin kohtauksia, jossa piilossa oleva kuski vahingossa vilahtaa kuvassa.
NO SHIT SHERLOCK
?