Lue keskustelun säännöt.
Belgia sai rankkarin samanlaisesta tilanteesta mistä Englanti ei
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole samaa. Paras näyttelijä ssaa vain rankkarin.
Sehän on koko homman idea. Jokaisessa lajissa, jossa on mukana tuomari, on samalla hyväksytty se, että päätökset ovat mielivaltaisia ja sattumanvaraisia. Koskee myäs oikeuslaitosta.
Senegalin pelaaja käpertyi sikiöasennossa nukkumaan pilkun päälle ja toivoi että painajainen on ohi kun herää.
Senegalin reaktio oli niin naurettava että olin tyytyväinen kun hävisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Senegalin reaktio oli niin naurettava että olin tyytyväinen kun hävisivät.
Mikä oli Senegalin reaktio?
Ei se kyllä sama ollu. Hurrikaani veti koomisen tasajalkapompun, kun tää senegalilainen potkas akillesjänteeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kane sukelsi kuin ballerina polvet ja nilkat ojennettuina.
Mutta oli kyllä harvinaisen cool rankkari. MM-kisojen pudotuspelien jatkoajalla kova veto ylänurkan sivuverkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo Harry Kanen tilanne ollut rankkari, ei sinne päinkään.
Kai nyt sokea Reetakin näki kuinka teki tasajalkasukelluksen, kortin paikka.
Tuosta huolimatta oli kova temppu hilata Englanti jatkoon!
Oudoin ja väärin tuomio, tai sen puute siis, oli Saksan matsissa, kun saksalainen
potkaisi vastustajaa nuppiin ja jatkotilanteesta maali Saksalle.
Järkyttävän huono tuomari, tuskin viheltää enää näissä kisoissa.
Rike tapahtui lisäksi ulkopuolella, vapari olisi ollut oikea ratkaisu.
Suurin osa pelaajista lavastaa jatkuvasti kaikkea... mennyt aivan hulluksi