Mitä mieltä Hesarin "24 tuntia Suomessa" -jutun seksikuvasta tänään?

ja kahvit menee kurkkuun?

Kyse on siitä, missä näitä kuvia on. Mielstäni ei vain sovi valtakunnan ykkössanomalehden kotimaan uutisiin jonkun kolmekymppisen suomalaisen ja kaksvitosen venäläisnaisen seksiasennot ja intohimot.

En olisi sitä tuolla tavalla halunnut nähdä.

En olisi sitä tuolla tavalla halunnut nähdä.

Anna palautetta seuraavalla kerralla. Jos siis vielä viitsit käydä hänellä asiakkaana. Yök!

myy itseään "dokumenttikuvina" tms. taiteellisina teoksina. Sinänsä hauskaa, että kyseessä oli epätavallinen yhdyntäasento ja teksti puhui romantiikasta. Minusta tuosta puuttuivat kaikki romantiikan symbolit ja ne noin 300 000 päivittäistä naintia on peiton alla lähetyssaarnaajana...

kiinnitin huomioni siihen ,ett miehellä täytyy olla pitkä, jos ylettyy tuossa asennossa suuaukkoa pidemmälle. Ainakaan nainen ei tuossa asennossa saa mitään, ellei ole miehellä normaalia pidempi.

Kyllä mäkin käänsin sen sivun aika vikkelään ohi. Olin aamupalapöydässä lasten kanssa.



Mikähän siinä oli ajatuksena laittaa tollainen kuva noin isona siihen?

siis olen kyllä vapaamielinen eikä seksissä ole mitään väärää, mutta tuo kuva oli kyllä väärässä paikassa...

aikaan join aamukahvini. :)

vittu teillä on huono elämä jos tuollainen kuva järkyttää tai saa muuten pois tolaltaan.



Eihän siinä edes näkynyt mitään!!!!



Haloo!!!

...kun videotarkastuslaki muuttui ja asiaa koskevaan uutiseen oli otettu kuvituskuvaksi pornovideon kansikuva. Siinä esitteli naikkonen ronttostaan suoraan lukijalle. Kyllä katuporvari hätkähti!

...kun videotarkastuslaki muuttui ja asiaa koskevaan uutiseen oli otettu kuvituskuvaksi pornovideon kansikuva. Siinä esitteli naikkonen ronttostaan suoraan lukijalle. Kyllä katuporvari hätkähti!

mutta ei seksikuvia joka paikkaan tarvii mennä laittamaan. Jotenkin tuntuu et liian överiks menny koko homma. Radiossakin jatkuvaan mainostetaan aikuisten leikkikaluja. Mulla vaihtuu kanava just siinä paikassa.



Olen töissä miesvaltaisella alalla ja joka puolella roikkuu alastonkalentereita joissa akat keikistelee. No ne menee tuolla työmailla, mutta otin totaalisen hepulin, kun meidän autotallin seinällä oli sellanen. Sanoin miehelle, et helvettiäkö noita tännekin raahataan. Sanoi, että se on kyllä sun poikas laittama.

minuakin hetkautti. Ei alaston pinta sinänsä, mutta sen kuvan eroottisuus. Sekä se, että se oli keskeisimmällä paikalla sivulla: iso kuva täysin keskellä.



Miksi oluen juomiskuvassa ei ollut hakaniemen juoppoja tai sekaisin olevaa teiniä?

If no link, it didn't happen!

If no link, it didn't happen!

http://www.city.fi/artikkeli/Avaako+Hesarin+panokuva+lehtikuvien+uuden+…

että onkohan lavastettu kuva, vai ihan oikea aktikuva. Ja millaiset mahtoi olla tunnelmat kuvanottohetkellä.

ja se, että siinä oli jotain liian aseteltua. Muissa kuvissa oli jotenkin hetken tuntua, "asettelemattomuutta", mutta tuo oli kaikkine valoineen jne. liian pitkälle mietitty. Siitä puuttui lisäksi tunne eli siinä esitettiin yhdyntää, ei yhdytty.

Mutta hyvä kuva muuten, kiihottavakin ja esteettinen..

Ei noita usein aamun lehdissä näe, nyt näkyi eikä se minun eloani häiritse. Lapsilleni pystyn puhumaan avoimesti myös seksistä, samoin he pystyvät minulle (ovat kaikki teini-iässä), joten ei haittaa. Elämäähän tuo on. Eikä olisi haitannut nuorempienkaan lasten kanssa.



Seksi on osa elämää, ketään meistä ei olisi täällä av:lläkään ilman sitä :) Ei siis turhaa panikointia eikä kiihkoilua eikä nipottamista.

tuollainen kuva ei sovi Hesariin enkä tuollaisia sinne kaipaa. Jotenkin se vielä pahensi asiaa, että kuvan henkilöt oli nimineen ja ikineen kuvatekstissä. Rupesin miettimään millaisia ihmisiä oikein hakeutuu tuollaiseen kuvaan. Ovatko itse tarjoutuneet vai onko pyydetty, miten päästävät jotkut Hesarin kuvaajat kuvaamaan seksiään, mikä on motiivi? Ja mitä kuvaajat ovat miettineet tilanteessa, kun eivät kuitenkaan mitään pornokuvaajia ole. Minusta tuo ei ollut romanttinen kuva vaan pornoa.