Lue keskustelun säännöt.
Aloitan opiskelut syksyllä, onko asumisoikeusasunto mielestänne hyvä vai huono ratkaisu jos on sellaiset 30 000e säästössä
14.06.2026 |
Sillä saa aika monesta paikasta aikalailla "käteisellä" ostettua ASO:n, mutta olen kuullut, että tosi monen mielestä se on typerin asumismuoto, onko mielipiteitä?
Kommentit (11)
Riippuu vastikkeesta. Asomaksunhan saat takasin jos muutat pois joskus. Itsellä oli ihan jees kokemus. Oli ainakin rauhallisempi pihapiiri ym. Ainut mikä riso, niin vesimaksu oli aika korkea..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan tajunnut tätä asumisoikeusasunto-juttua. Suurin osa vuokranantajista haluaa pitkäaikaisia vuokralaisia, se on heille helpompaa ja vaivattomampaa. Ei ole sellaista vuokralaista joka pompottelisi vuokralaisia huvin päiten ulos ja sisään, sillä tekevät sillä itse tappiota. Miksi siis maksaa siitä, että saa jonkinlaisen vakuuden asua pitkään, kun sinun muutenkin halutaan asuvan pitkään?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni paras ratkaisu jos ei saa/pysty/halua tehdä töitä opiskeluiden ohella, halvempi vuokra kun maksetaan käytännössä vain vastikkeita, asuntoja yleensä saa rempata mieleisekseen yms. Elän siinä uskossa, että ihmisiä harmittaa se juuri, että jos sille asunnolle tekee jotain niin se ei näy siinä summassa minkä saa takaisin kun muuttaa pois, paitsi tietysti rakennuskustannusindeksin vaikutukset.
Kyllä mulle ainakin hyvitettiin parvekelasitus, jonka laitatin ASO-asuntoon, samaten jos olisin tehnyt jotain muuta (sovittua) remppaa.
Joku mainitsi korkean vesimaksun, mulla se kuului vastikkeeseen.
Se 30tonnia voi laittaa poikimaan tuottavampiin kohteisiin tai olla hyvä turva muuten vaan. Saako aso kämpän rahan heti takaisin kun muuttaa vai pitääkö uusi ”ostaja” löytyä? Onko siis riskiä ettet saisi sitä 30tonnia takaisin?
Opiskelija-asunnot usein sisältää sähkön,veden ja netin eli asuminen on huoletonta ja vuokrasuhteen voi irtisanoa nopeastikin, 1kk irtisanomisajalla. Eli jos tuleekin tarve muuttaa kesätöiden ajaksi muualle, ei välttämättä tarvitse kahta kämppää maksellakaan. Miettisin näitä. Ja jos on hyvä työtilanne tms niin mikset ostaisi ihan oikeasti asuntoa?
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut tätä asumisoikeusasunto-juttua. Suurin osa vuokranantajista haluaa pitkäaikaisia vuokralaisia, se on heille helpompaa ja vaivattomampaa. Ei ole sellaista vuokralaista joka pompottelisi vuokralaisia huvin päiten ulos ja sisään, sillä tekevät sillä itse tappiota. Miksi siis maksaa siitä, että saa jonkinlaisen vakuuden asua pitkään, kun sinun muutenkin halutaan asuvan pitkään?
Ei meilläpäin juurikaan ole rivitaloasuntoja avoimilla vuokramarkkinoilla oikein valittavaksi asti mutta ASO:ja on nytkin useampi kohde joista olen kaikista saanut tarjouksen (mutta johon en vielä tartu kun sijainti ei ole paras itselleni)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kauemmin asuu, sitä enemmän kertyy ns. asopisteitä joita voi käyttää remppoihin ja erilaisiin muutostöihin. Tulee edulliseksi siis.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut tätä asumisoikeusasunto-juttua. Suurin osa vuokranantajista haluaa pitkäaikaisia vuokralaisia, se on heille helpompaa ja vaivattomampaa. Ei ole sellaista vuokralaista joka pompottelisi vuokralaisia huvin päiten ulos ja sisään, sillä tekevät sillä itse tappiota. Miksi siis maksaa siitä, että saa jonkinlaisen vakuuden asua pitkään, kun sinun muutenkin halutaan asuvan pitkään?
Asossa voi olla varma siitä, että kukaan omistajan veljenpojan kamu ei muuta siihen äkkiä.
Tai siis, jos elää ihmisiksi, eikä hommaa häätöä itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se 30tonnia voi laittaa poikimaan tuottavampiin kohteisiin tai olla hyvä turva muuten vaan. Saako aso kämpän rahan heti takaisin kun muuttaa vai pitääkö uusi ”ostaja” löytyä? Onko siis riskiä ettet saisi sitä 30tonnia takaisin?
Opiskelija-asunnot usein sisältää sähkön,veden ja netin eli asuminen on huoletonta ja vuokrasuhteen voi irtisanoa nopeastikin, 1kk irtisanomisajalla. Eli jos tuleekin tarve muuttaa kesätöiden ajaksi muualle, ei välttämättä tarvitse kahta kämppää maksellakaan. Miettisin näitä. Ja jos on hyvä työtilanne tms niin mikset ostaisi ihan oikeasti asuntoa?
Saahan sitä aina toivoa, mutta vähän vaikuttaa siltä, että ei sitä kesätöitä kummempia töitä tule saamaan ellei käy todella hyvä tuuri. Rahat omien tietojeni mukaan saa heti tai oikeuden mukaan maksimissaan 3kk aikana. Jos en saa töitä, joudun käyttämään kirjaimellisesti kaikki säästöni elämiseen, en saa mitään tukia ja olen varmaan nollassa tai miinuksella parin vuoden sisällä. Enkä haluaisi jakaa asuntoani muiden ihmisten kanssa joita en tunne kun on tällainen mahdollisuus.
AP
Vertaa asomaksua vuokraan. Meillä oni kallis, ja kun irtisanottiin asunto niin oli kolmen kk irtisanomisaika, joka piti maksaa vaikka oltiin jo muutettu pois. Lupasivat hyvittää jos löytyy uusi asukas mutta eipä löytynyt. Kallista ja typerää, sanon näin jälkiköteen. Jos asut yksin niin vuokra asunto on halvempi ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tavoitteena on ASO-asunnon hankinta, niin sitten se on hyvä ratkaisu. Tilapäisenä asumismuotona pelkästään opiskeluajalle siinä ei ole juurikaan järkeä.
Mielestäni paras ratkaisu jos ei saa/pysty/halua tehdä töitä opiskeluiden ohella, halvempi vuokra kun maksetaan käytännössä vain vastikkeita, asuntoja yleensä saa rempata mieleisekseen yms. Elän siinä uskossa, että ihmisiä harmittaa se juuri, että jos sille asunnolle tekee jotain niin se ei näy siinä summassa minkä saa takaisin kun muuttaa pois, paitsi tietysti rakennuskustannusindeksin vaikutukset.