Lue keskustelun säännöt.
Miksi etenkin naiset nälvivät influenssereita / vaikuttajia siitä että näillä ei ole "oikeaa ammattia"?
01.06.2026 |
Esim. Sieppi saa someyhteistöillään ja omasta firmasta yhteensä vuodessa n. parisataa tonnia palkkioita. Loput jäävät kasvamaan yritykseen. Ja kaikesta menee verot.
Moni suomalainen nainen ei elinikänään saa tuollaista summaa vaikka miten raataisi. Miten se 'oikea työ' on sen jalompaa?
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se pukupelle ole nykyisin välttämättä se rahamies tai mitenkään yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö. Nykyään ties mitkä huppareissa kulkevat teknomiljonäärit ovat paljon tärkeämpiä yhteiskunnan kannalta kuin joku hikistä 3-4 tonnin palkkaa nostava pukuorja.
Paskaa. Eniten se harmittaa nimenomaan miehiä. 99% miehistä voi vain haaveilla jonkun ylemmän tason naisinfluensserin vuosituloista tai edes etäisesti sitä muistuttavista summista vaikka miten jossain työmaalla raataisi.
Minä en ainakaan kritisoi somevaikuttajia itseään vaan ilmiötä. Eli sitä että somella tehdään rahaa ylipäätään. Silkkaa kiiltokuvaa, valhetta ja tyhjää, sisällötöntä. Ongelma ei siis ole vaikuttajat ja valmentajat vaan se että heille on kysyntää.
Sama syy kuin miksi suomalaiset naiset vihaavat aasialaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä somessa haahuilevia nuoria naisia itseään esittelemässä mitenkään tärkeinä. Arvostan työtä mitä tavalliset suomalaiset tekevät päivittäin. Näillä some "vaikuttajilla" minuun eivät vaikuta mitenkään, näillä ei ole mitään arvoa yhteiskunnassa. On itseasiassa säälittävää seurata näitä henkilöitä. Eläkää omaa elämää. Nämä somenaamat vain mainostavat eri tuotteita ja saavat siitä rahaa, älkää seuratko.
Vierailija kirjoitti:
Sama syy kuin miksi suomalaiset naiset vihaavat aasialaisia.
En ole koskaan nähnyt tätä vihaa oikeassa elämässä. Vain mahakkaat, suomalaisilla deittimarkkinoilla hylätyksi tulleet suomimiehet toistavat tätä narratiivia että kyllä ne naiset nyt ovat kateudesta vihreitä kun tuon elätin Thaimaasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan kritisoi somevaikuttajia itseään vaan ilmiötä. Eli sitä että somella tehdään rahaa ylipäätään. Silkkaa kiiltokuvaa, valhetta ja tyhjää, sisällötöntä. Ongelma ei siis ole vaikuttajat ja valmentajat vaan se että heille on kysyntää.
Pitää olla jokin lievä älyllinen kéhitysvamma että ostaa joltain tunnetulta influensserilta yhtään mitään jonkun affiliate linkin kautta.
vähä älyset pimpot riisuvat vaatteensa TÄYTYY OLLA MELKO TYHMÄ JOS KATSOO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskaan en ole naisen nähneen sanovan että ”mene oikeisiin töihin”. Tämä on yleensä joku setämies.
Tämä aloitus on samanlainen valhe kuin että sinimustat ja Trump on muka oikeasti vasemmistolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan kritisoi somevaikuttajia itseään vaan ilmiötä. Eli sitä että somella tehdään rahaa ylipäätään. Silkkaa kiiltokuvaa, valhetta ja tyhjää, sisällötöntä. Ongelma ei siis ole vaikuttajat ja valmentajat vaan se että heille on kysyntää.
Mitä mieltä olet ihmisistä jotka julkaisee taidetta somessa?
Ei mulla ole tarve nälviä itse vaikuttajia, mutta en arvosta heidän verokikkailujaan saati sitten veronkiertoa, joka tuntuu olevan yleisempää kuin ns. "normaaliammateissa".
Jaa. Facebookissa ja IG:ssä suurimmat valittajat tuntuvat olevan +55v duunarimiehiä tai jotain korkealla egolla varustettuja toimihenkilöitä joita ärsyttää että nuori nainen tienaa heitä 4-5 kertaa enemmän pelkästään olemalla olemassa.
Eikä nykyään sitä tehdä edes nimimerkkien suojassa vaan omalla kurttuisella naamalla ja nimellä.