Lue keskustelun säännöt.
Jaahas. 19-v saa harrastaa seksiä 12-v kanssa ihan oikeuden luvalla
29.05.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc11e9c0-7cdb-4c06-b4a2-714ab96a1a0a
Miten voi olla mahdollista? En ymmärrä noita perusteluita ollenkaan.
Kommentit (108)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Puhelimensa mies saa takaisin poliisilta, kunhan seksuaaliset kuvat alaikäisestä on poistettu siitä."
Meidän oikeuslaitos ja tuomarit on pellenumero sirkuksessa..
12vee on lapsi. Joutuu katumaan vielä raskaasti oli vapaaehtoista tai ei.
Miksi sitten ne jotka seurustelivat 12v tytön kanssa triplan vessassa, saivat rangaistuksen?
Hehän vain toteuttivat nykytrendin mukaista polyamorista suhdetta, se on kaunista.
Ei 12-vuotias voi antaa lupaa seksiin vaikka miten tykkäisi poikakaveristaan. Ihan sama onko poikakaveri lapsellinen, 12-vuotias on lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan näillä tuomareilla saman ikäisiä tyttäriä? 12v on lapsi !
Aivan oikein. Täysikäinen nainenhan on juottanut 14v pojan humalaan ja ollut sen kanssa yhdynnässä monta kertaa. Siitä ei tosin tullut tuomiota. Tästä tuli mutta ei rangaistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ma mut ilmeisesti kyseessä, kun saivat erityisluvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös jossain kulttuurissa voi mennä naimisiin kun tyttö on 9 vuotias? Se on kyllä törkeää. Joku 12v tyttö on jo täysin kehittynyt naiseksi kun menkat aljavat 10-11 v. Onko kyse supisuomalaisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se kuuluu heidän kulttuuriinsa.
Apinat saa tehdä mitä vaan. Suomalainen olisi lähtenyt tuosta linnaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain kulttuurissa voi mennä naimisiin kun tyttö on 9 vuotias? Se on kyllä törkeää. Joku 12v tyttö on jo täysin kehittynyt naiseksi kun menkat aljavat 10-11 v. Onko kyse supisuomalaisista?
Oletko raasu tosiaan sitä mieltä, että menkkojen alkaminen on merkki kypsyneestä naiseudesta? Se ei ole merkki edes sukupuolisesta kypsyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Koska se kuuluu heidän kulttuuriinsa.
Luterilaisten?
Tyttö tulee olemaan asiasta eri mieltä 10 vuoden kuluttua. Se on täysin varma. 12-vuotias ei missään olosuhteissa ole kypsä seksisuhteeseen, vaikka olisikin itse sitä halunnut.
Tuomio on lainvoimainen eli kukaan ei aio valittaa päätöksestä. Mitähän jos tyttö myöhemmin vanhempana tuleekin toisiin ajatuksiin? Erikoinen tapaus kyllä. Onkohan tuo mies jokin kehitysvammainen eli arvioitu oikeudessa kehitystasot samanlaisiksi?
Erikoista myös, että 12-v voisi antaa suostumuksen kuvaamiseen.
Siis r aiskasi lasta ja kuvasi tästä lapoa, vanhemmat ok, oikeuslaitos ok :D Heh
Oikeus perusteli "olemuksella ja habituksella"
Huutonaurista
Toivottavasti syyttäjä vie tuomion haastettavaksi ylempään asteeseen.