Miksi Vihreiden Virta ja Vasemmistoliiton Koskela ovat vaiti Suvivirsi-tapauksesta?
Onko aihe liian vaikea heille?
Hiljaisuus heillä on korviahuumaavaa.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset ovat tumput suorina seisovia, toisten taskuilla olevia inisijöitä ja sekopäitä. Mitä noilta pummeilta mitään kyselemään.
Ei vaan paljon pahantahtoisenpia. He haluavat tuhota yhteiskuntamme rakenteet ja kulttuurin.
Sinä et niitä rakenteita ja kulttuuria määräile!
Vierailija kirjoitti:
Vasen laita haluaa naisiin kohdistuvan väkivaltakulttuurin vain kasvavan.
Missä kohdassa kyseisten puolueitten ohjelmaa tämä mainitaan? Laita esimerkkejä tänne!
Vierailija kirjoitti:
Niitä ei kiinnosta suomalaisten kulttuuri eikä sen vaaliminen ja säilyttäminen.
Ei Suomessa ole mitään täysin yhtenäistä kulttuuria koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuosta yksityisrapauksesta pitäisi kommentoida? Kouluilla on selkeät säännöt. Tuossa oli toimittu niiden vastaisesti. Keväällä jokainen voi käydä kuuntelemassa virret kirkossa. Niitä löytyy joka paikasta. Sik ei voi vaikka toivoa suvivirttä, jos se virsi on ratkaisevan tärkeä.
Älä viitsi valehdella ja vääristellä. Läpinäkyvää on tuo valheiden suoltamisesi.
Mikä.tuossa on valhetta ja vääristelyä? Omien lasten koulussa oli neutraalit juhlat. Siinä vieressä oli tarjolla kirkollinen kevätjuhla kirkossa. Sinne meni ne, joiden kotona suvivirsi oli tärkeä.
Kannattaisi avata joskus se historiankirja. Suvivirsi ei ole varsinaisesti virsi, vaan kertoo siitä, kun suuri nälänhätä päättyi. Tuollaista se vanha kulttuuri on, siinä on vahva uskonnollinen leima, koska ihmiset olivat uskonnollisia. Jos olet kolme vuotta kärsinyt nälkää ja kesää ei ole edes tullut ja vihdoin se menee ohi. Ketä kiität maailmassa, jossa ei ole telkkareita ja radioita olemassa?
Suvivirsi on kuulunut suomalaisten koulujen päättäjäisjuhliin yli sata vuotta. Ainoastaan tollo heittää oman kulttuurinsa ja historiansa roskakoriin, saati alkaa sakottamaan sen käytöstä.
Sama koskee sitä varpusta. Se kertoo suuresta surusta, kun vanhempi menettää yhden vuoden ikäisen lapsensa aikana jolloin lapsien kuolema oli niin tavallista, että perheisiin saattoi syntyä useampi samanniminen lapsi. Seitsemästä lapsesta saattoi jopa kaksi kasvaa aikuiseksi. Laulu kertoo oman lapsen menetyksestä ja on kirjoitettu aikana jolloin ihmiset oikeasti uskoivat, että on olemassa jotain suurempaa
Nyt tiedetään, mistä suurin osa taudeista johtuu ja miten niitä pystyy ehkäisemään
Sen sijaan, että kielletään ja sakotetaan pitäisi oikeasti laulaa entistä suuremmalla äänellä kiitokseksi siitä, että emme joudu näkemään nälkää ja lapsemmekin jäävät henkiin nykyään. Lisäksi pitäisi vaalia suomalaista kulttuuria. Jos annamme sen mennä ja kiellämme sen vaalimisen, niin tosiaankaan sitä ei tule kohta enää olemaan olemassakaan
Uskaltaisipa joku politikko sanoa tämän totuuden kaikelle kansalle. Mutta se veisi äänet tulevissa vaaleissa. Siksi ollaan hiljaa.
Suomalaisen kulttuutin puolustsminen Suomessa= Oikeaa ja Tärkeää työtä!!!!
Vierailija kirjoitti:
Virta ja Koskela.
SANOUDUTTEKO IRTI SUVIVIRRESTÄ
Tulkaa pois piilosta
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela on kritisoinut julkisesti Suvivirren asemaa suomalaisessa koulukulttuurissa. Hän on muun muassa toiminut opettajana ennen poliittista uraansa ja kirjoittanut kouluaiheisessa kirjassaan, että Suvivirren asema herättää ristiriitoja ja ulkopuolisuuden tunnetta niissä, joille perinne ei edusta omaa kulttuuritaustaa tai uskonnollista vakaumusta.
Minja vastustaa suvivirtta ja suomalaisuutta.
https://suomenkuvalehti.fi/kulttuuri/arvio-koulukiusaamista-seksivalist…
Nämä terroristit vastustaa suvivirttä.
Vierailija kirjoitti:
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/miten-kasvoin-vihaamaan-uskontoa/ Toisilla uskontoon oikeasti liittyy raskaita kokemuksia. Näitä kokemuksia persut haluaisivat tuottaa kaikille lapsille. Onneksi Suomessa on vapaus valita.
1-3 minuutin ajan voi pitää vaikka kuulokkeita. Tuo mies on mielenterveysongelmainen. Ei ole normaalia suhtautua yhteen lauluun noin.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta puolustaa vahvasti Suvivirren laulamista kouluissa ja katsoo sen olevan keskeinen osa yhteistä suomalaista kulttuuriperintöä. Hän julkaisi toukokuussa 2026 selkeän kannanoton, jossa hän painotti, että Suvivirren laulaminen koulun kevätjuhlassa ei tee tilaisuudesta uskonnollista tai tunnustuksellista tapahtumaa perustuslakivaliokunnan vakiintuneen linjan mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se ole nopeuskilpailu, kuka ehtii ensin kommentoimaan? Ehkä nyt opetusministerin tehtäviin kuuluu ensin ottaa asiaan kantaa. Virtana tai Koskelana itsekin olisin mieluiten hiljaa, kuin yrittäisin keksiä tuosta sekopääisästä jotain positiivista sanottavaa?
Miksi pitäisi keksiä mitään positiivista sanottavaa? Miksei voi sanoa just kuten ajattelee tai jopa ihan vaan olla samoilla linjoilla kuin suurin osa kansasta ja asiaa jo kommentoinneista poliitikoista? Tai sitten sanoa, että tuo on just oikein mitä tuo isä tekee.
Miksi he ovat hiljaa nyt kun yleensä aina muulloin sitä sanottavaa on liiankin kanssa?
Koska eivät uskalla sanoa mitään. Se kertoo vastuunpakoilusta ihmisten edessä.
Niinpä pelkäävät ettei heitä äänestetä.Tuo ukko on kanssa joku vihervassu rutisia.
Kyllä niitä raiskauksia osaavat tehdä "kantasuomalaisetkin". Kenenkään ei niitä pitäisi tehdä.