Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Niinistö: "Töihin Suomelle". VEROTTA.

Vierailija
02.01.2012 |

Ymmärrän, että Kokoomus haluaa maahanmuuttajia töihin Suomelle, Puolasta ja Virosta, Somaliasta ja Afganistanista.



Mutta kun presidentti, tuo arvojohtajamme, haluaa töihin Suomelle hän tekee sen ilman verojen maksua. Eli verotta.



Sopiiko tuo myös muille työhön tulijoille, pizzerian pitäjille ainakin?

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
02.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös maahanmuuttajille.



Muistio: Kokoomus ja RKP jarruttavat harmaan talouden torjuntaa



Fifille vuodettu muistio paljastaa, että kokoomus ja RKP jarruttivat hallitusneuvotteluissa harmaan talouden valvontaa ja ehkäisyä. Puolueiden neuvottelijat vaativat poistoja keskeisimpiin toimenpiteisiin.



http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jar…

Vierailija
2/32 |
02.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se taas on kirjattu lakiin. Eli presidentti tekee palkatta työtä Suomelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
02.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimisaivartelua tuo että tekisi ilmaiseksi töitä.



Seuraavaa presidenttiä odottanee varsin muhkea tilipussi. Valtioneuvosto esittää eduskunnalle, että tasavallan presidentin veroton palkkio korotettaisiin 160 000 euroon vuodessa. Tätä nykyä palkkio on 126 000 euroa.



Korotusta perustellaan yleisellä palkkojen ja kustannusten nousulla, jonka ennakoidaan jatkuvan myös seuraavan presidentin kaudella.



Viimeksi palkkio nousi vuonna 2006. Tuolloin nousua oli runsaat 20 000 euroa.



Palkkionsa lisäksi presidentille kuuluu asunto, jonka kunnossapito, sisustus ja henkilökunta kustannetaan valtion varoilla.



Valtioneuvoston esityksen mukaan presidentille ei enää maksettaisi erikseen edustamiseen tarkoitettua rahaa, vaan edustuskulut liitettäisiin tasavallan presidentin kanslian menoihin. Edustusrahat ovat olleet 171 000 euroa vuodessa.



(julkaistu 29.9.2011 )

Vierailija
4/32 |
02.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolle palkkio tulee verottomana käteen. Miksi siis ap haluaa antaa ymmärtää, että MUUT kyllä veroa maksavat, mutta ei Niinistö?

Vierailija
5/32 |
02.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että myös presidentti maksaisi veroa. Ehdotus ei tullut kokoomukselta. Seuraavalle presidentille palkkiota vielä korotetaan.



Katainen ja Kokoomus ovat enemmänkin suosineet harmaata taloutta joten kokoomus ei ole yleisimminkään verottamisen puolestapuhuja.

Vierailija
6/32 |
02.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei palkkaisi, ilmaisharjoitteluihin vain ottaisivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
02.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei palkkaisi, ilmaisharjoitteluihin vain ottaisivat.

Vierailija
8/32 |
02.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitakaa se verotusasia kuntoon niinistöporukoiden ja muiden kanssa, jotta täällä voi edes jotakin tehdä ja toteuttaa - siis toimintaympäristö kuntoon. Eihän täällä nyt mikään toimi!



_______________



Ruokapula on tulossa jossakin vaiheessa... "Esiteollinen maanviljely" nyt jo käyttöön ja kunniaan!



Sehän on itsestään selvää, että älytön, öljylle perustuva ruoan suurtuotanto ei voi jatkua loputtomiin. Ruoantuotannon pitää perustua sille, mitä kussakin paikassa on milloinkin saatavissa. Ruoka pitää voida tuottaa omalla alueella sen omille ihmisille siis ihan omin avuin. Kukaan ei nykyään enää edes mainitse mitään maamme omavaraisuudesta eri asioiden suhteen. Globaali työnjako, joka perustuu sille, että tuotetaan siellä missä on halvinta, on mennyt täysin metsään ja tätä älyttömyyttä toitotettiin jo 1970-luvulla, ehkä jo aikaisemminkin. Perusruokaa ei kuulu tuoda muista maista ainakaan suuria määriä. Nyt sitä tuodaan sellaisistakin paikoista, joissa jopa jo itse kärsitään ruokapulaa. Nykyinen ruokatuotantokin on riistoa! Emme voi jäädä odottamaan sitä hetkeä, että katastrofi on jo käsillä. Jo nyt täytyy alkaa toimia! Tämmöistä muutosta ei tehdä yhdessä päivässä vaan siihen nyt varmaan menee ainakin lähes parikymmentä vuotta, voisin kuvitella!



Täällä on pellot jo paketoitu, mutta ehkäpä sekin aika on nyt koittanut, että jokainen pienikin ja vaikeasti hoidettava tilkku on taas avattava. Kuka täällä osaa enää hoitaa maataloutta vanhoin menetelmin? Siinä näiden asioiden käynnistämisessä on liikeideaa monelle maalla asuvalle, vaikka tuntuisi kuinka raskaalta ja hankalalta - ja tulisi kalliiksi! Ei enää suurtuotantoa vaan myös monipuolista. Missä ovat työhevosemme? Entä kelpaisiko oman lehmän maito, omien kanojen munat ja itse kana. Osaatko teurastaa ja hoitaa sen homman? Missä ovat muuten kukkomme, joiden kuulemme kiekuvan aamuisin? Näiden taitojen opettaminen monelle olisi arvokasta! J siinäpä puuhaa ja elämäntarkoitusta nuorille, joille ei koulu maistu ja jokaiselle työttömille, joka ei hommasta jostain syystä kieltäytyisi! Miksi muuten kieltäytyisi? Laiskamatoko vaivaa? Luultavasti kyllä aika harvaa loppujen lopuksi!



Ja onhan paljon työttömiä, joille tässä olisi mielenkiintoinen elämänmuoto ja ratkaisu paskamaiseen nykytilanteeseen ilman toivoa työpaikoista ja jotka asuvat yhä kurjemmissa oloissa taajamissa ja suurkaupungeissa. Ei voi olla mikään itsetarkoitus olla kaupunkilainen! Alkaako liike takaisin kaupungeista maalle? Mikä vetikään ihmiset aikoinaan tänne kaupunkeihin? Tehdastyö ja sen suurtuotanto! Ja maalaiset tulivat ja kaupunkeihin pääsi! On ollut aikoja, jolloin kaupunkeihin ei edes voinut ihan noin vain muuttaakaan. Mutta nyt yrityksiä suljetaan ja ne muuttavat ulkomaille. Me jäämme tyhjänpantiksi loukkuihimme ilman palkkatuloja, joilla ostaa ruokaa ja millä muuttaa omaa tilannettamme. Meistä on tullut rutiköyhiä, juuri niitä jotka ovat köyhyysloukussa eivät voi muuttaa tilannettaan. Rahamme ovat vieneet riistokapitalistit! Mikä älyvapaa juttu oli ryhtyä tämmöisiin muutoksiin! Mitkä voimat tähän ajoivatkaan?



Oliko joku, joka olisi nähnyt miten tulee tapahtumaan ja osannut järjestää asiat jotenkin toisin ja paremmin? Kyllä niitä näkijöitä varmaan on ollut, mutta kuka olisi jotain pientä porukkaa kuullut ja tehnyt kuten se ehdottaa? Demokratiassa tehdään niin kuin enemmistö haluaa ja jospa se on toteutunut näissäkin asioissa! Joskus vain näyttää siltä, että ne jotka todella jotakin tietävät ja ymmärtävät harvoin saavat massoja taakseen ja tuskin heitä edes kuullaan! Maailmat voivat olla valovuosien päässä toisistaan ja ymmärtäminen mahdotonta. Jos joku ei ymmärrä, niin ei ketään kuitenkaan voi pakottaa ymmärtämään. Ymmärtää jos on ymmärtääkseen ja siten kuin nyt sitten ymmärtää omista lähtökohdistaan käsin! Tällä hetkellä on todella paljon asioita, joita kukaan ei taida ymmärtää ja sitten siihen vielä sotkeutuvat ne monenlaiset mielipiteet joka asiasta!



Nyt lasketaan jo mitä ruoka tulee maksamaan! Mutta ruoan hintaa tulevaisuudessa ei voi kukaan laskea! Kaikki taloudelliset laskelmat perustuvat olettamuksiin eri seikoista ja asioiden erilaisesta kulusta. Tehdään erilaisia vaihtoehtoisia laskelmia perustuen siihen, että mitkä seikat ja asioiden kulut ovat toteutumassa. Esille vedetään parhaiten tilanteeseen sopiva laskelma ja arvio. Mutta nyt on ongelmana se, että kukaan ei taida tietää minkälaiset tulevat olemaan tapahtumaketjut ja asiat, joille jotain laskelmia voitaisiin tehdä. Ei ole olemassa oikeita oletettavia asioita, vaan olemme täydellisen epätietoisuuden edessä. Mitä tahansa voi tapahtua! Kukaan ei siis voi tehdä mitään laskelmia tällaisissa mahdottomassa tilanteessa! Talouden asiantuntijat ja laskelmien tekijät tekisivät varmaan parhaiten, jos olisivat hiljaa ja lopettaisivat kaiken laskemisen ainakin joksikin aikaa! Jos he avaavat suunsa tai julkaisevat laskelmansa, niin se aiheuttaa jonkun psykologisen reaktion jossakin ja se puolestaan vaikuttaa sitten ihmisiin ja talouteen. Nykytalous on niin paljon psykologiaa!



Mutta ihmisten perustarpeisiin ja niiden tuottamiseen liittyvän talouden ei kuuluisi olla psykologiaa laisinkaan, vaan hoidettu siten, että se on jatkuvasti vakaa - on ja pysyy tapahtuipa maassa mitä tahansa! Maapläntti on ja pysyy ja tuottaa ruokaa tekivätpä sijoittajat pörsseissään mitä tahansa! Sillä ja sen tuotteilla on oma arvo ihmisille, jotka tarvitsevat joka päivä ruokaa. Noilla "todellisilla arvoilla" ei taida olla paljonkaan yhteistä niiden arvojen kanssa, joita pörssien avulla syntyy. Siellä hääräävät sijoittajat ja riistokapitalistit. Mutta näyttää siltä, että kuplat puhkeavat kohta ja pörssit ja pankit tulevat kaatumaan! Ei kannata jäädä lamaantuneena tätä odottamaan! Mutta karmea näky se kyllä varmaan tulee olemaan ja kuuluu varmaan itku ja hammasten kiristys!



Vaan jospa seuraisimme vain kylmäpäisinä tätä elinaikamme tositeatteria, mutta samaan aikaan huolehtien siitä, että osaamme ja voimme täällä vielä tuottaa itse sen minkä elämiseemme tarvitsemme! Meille tämän ajan ihmisille tarjotaan nyt sitten tämmöinen näytelmä ja kokemus! Pitäähän se ottaa vastaan! Toivottavasti ei kuitenkaan tule mitään aseellista sotaa, vaikka sehän voisi kyllä olla ihan oletettavaa... Siis jos vanhat taitomme tässä maassa ovat kadonneet tai ruostumassa, niin nyt olisi aika ne elvyttää. Kenenkään ei enää tarvitsisi olla työtön ja toimeton!



Minäkin lähtisin tällaista opettelemaan, mutta minne - ottaisiko joku oppilaakseen jonnekin maalle? Paljonko joutuisi tällä hetkellä maksamaan, jos haluaisi jonkun "opiskeluplänttin"? Mutta odottakaas - jos tulee ryntäys hankkia "opiskeluplänttejä" maalta, niin hetkessä hinnat nousevat pilviin, koska kysyntä nousee! Mutta älkää ainakaan päästäkö sinne mitään sijoittajia ja välikäsiä sotkemaan plänttien hintoja! Voi tätä talouden toimintamallia!



Ja jos ruoka loppuu, niin kyllä te varmaan syötte lopulta sitä mitä tarjotaan ja toivottavasti se on vielä jotain pettuleipää parempaa, mutta eihän sitä koskaan tiedä! Ja halveksitut pienikokoisetkin ihmiset, jotka tarvitsevat vain vähän energiaa kun ei ole kehossa sitä massaa niin kamalasti, tulevat vielä huutoon. Nyt olemme eläneet isojen ihmisten maailmassa, jossa he tuntuvat määräävän ja pieni ihminen olisi vain joku aivoton. Yhä suurempi pituus ja laihuus ovat olleet joku ihanne, mutta jos ruokaa ei ole niin nälkiintyneet, isot naiset ovat pulassa kun eivät enää edes raskaudu! Kaikenkokoisia ihmisiä tarvitaan, mutta ehkä erilaisissa olosuhteissa, vaikka älyvapaat testit yrittävät esittää, että isokokoiset ovat johtajia ja pienillä tuskin on edes aivoja. Kaikkeen sitä kanssa on elämänsä aikana törmännyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja eipä nuo Suomen suurituloisimmatkaan maksa veroja Suomeen...

Vierailija
10/32 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katainen haluaa lisää työperäisiä maahanmuuttajia ja harmaata taloutta suositaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
12.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

harmaan talouden suosiminen on ok sijoittajapiirien mukaan?

Vierailija
12/32 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka tekevät töitä! Hienoa, että puolue on näin nostanut asiaa esille. Myös maahanmuuttaja voi tehdä töitä;-)

Olikohan kojulla puhetta maksavatko veroja? Kokoomuslaisethan vastustaa verojen maksua, mieluummin otetaan muiden maksettavaksi ulkomaan velkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosti sitten tämän ketjun inttääkseen tästä veroprosenttiasiasta, kun ei edellisessä ketjussa kyennnyt vastaamaan, olisiko jollain muulla ehdokkaalla presidenttinä kenties erilainen veroprosentti.

Vierailija
14/32 |
20.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus ajaa työmatkavähennysten poistoa.



Kokoomus ajoi dieselveron nostoa.



Kokoomus ajoi sähköveron nostoa.



Kokoomus ajoi joukkoliikenteen tukien pienentämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta presidenttien kannattajista Niinsitön kannattajilla, sijoittajilla ja finanssikriisin aikaansaaneilla on aika minimaaliset veroprosentit. Kokoomuksen Katainenkin sai viime vaaleissa tukea veroparatiisiyhtiöiden kautta.

Vierailija
16/32 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosti sitten tämän ketjun inttääkseen tästä veroprosenttiasiasta, kun ei edellisessä ketjussa kyennnyt vastaamaan, olisiko jollain muulla ehdokkaalla presidenttinä kenties erilainen veroprosentti.

Olennaistahan tässä on pitää negatiivisia aloituksia esillä, että ne jäisivät mieleen. on kyllä yksi ja varanumero lotto-osuma asua taas tällaisessa hompanssien maassa...

Vierailija
17/32 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin voisin tehdä töitä pimeästi. Mitä presidentti edellä, sitä kansalaiset perässä.

Vierailija
18/32 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opetelle ensin äidinkielesi

Vierailija
19/32 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olennaistahan tässä on pitää negatiivisia aloituksia esillä, että ne jäisivät mieleen. "



Saulin vaalitoimistossakin. Montas nettikirjoittelijaa on palkattu mediatoimiston kautta tähän kampanjaan? Muistelen nähneeni viime keväällä eräänkin firman rekryilmoituksia "asiakkaiden asioita ajamaan ja osallistumaan nettikeskusteluihin".



Kokoomuksen harmaantalouden vesittämisyritysasia ei ole kuitenkaan mikään valheellinen asia, vaikka sen julkitulon kokoomuslaiset ovat kokeneet negatiivisena.

Vierailija
20/32 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin voisin tehdä töitä pimeästi. Mitä presidentti edellä, sitä kansalaiset perässä.

Presidentin palkkio on ollut aina ilman veroja. Jos noin kovasti nakertaa, niin sen kun asetut ehdokkaaksi.