Matkailukaupunki - Turku vai Tampere

Molemmissa omat kivat juttunsa ja paljon nähtävää.

Tilastokeskuksen majoitustilastosta löytyy faktaa: 

https://stat.fi/fi/tilasto/matk

Kova totuus on se, että hotellikapasiteettia ja yöpyneiden kotimaisten ja ulkomaalaisten turistitien määriä kuvaavissa tunnusluvuissa Turku jää matkailukaupunkina Tampereen taakse melkoisella määrällä. Näin sekä ulkomaalaisissa että kotimaisissa matkaajissa, joista kotimaisisia yöpyviä turisteja on kuitenkin selvä enemmistö. 

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen majoitustilastosta löytyy faktaa: 

 

https://stat.fi/fi/tilasto/matk

 

 

Kova totuus on se, että hotellikapasiteettia ja yöpyneiden kotimaisten ja ulkomaalaisten turistitien määriä kuvaavissa tunnusluvuissa Turku jää matkailukaupunkina Tampereen taakse melkoisella määrällä. Näin sekä ulkomaalaisissa että kotimaisissa matkaajissa, joista kotimaisisia yöpyviä turisteja on kuitenkin selvä enemmistö. 

Jos Turku olisi pinta-alaltaan kuin Tampere,niin Naantali ja puoli saaristoa kuuluisi Turkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen majoitustilastosta löytyy faktaa: 

 

https://stat.fi/fi/tilasto/matk

 

 

Kova totuus on se, että hotellikapasiteettia ja yöpyneiden kotimaisten ja ulkomaalaisten turistitien määriä kuvaavissa tunnusluvuissa Turku jää matkailukaupunkina Tampereen taakse melkoisella määrällä. Näin sekä ulkomaalaisissa että kotimaisissa matkaajissa, joista kotimaisisia yöpyviä turisteja on kuitenkin selvä enemmistö. 

Jos Turku olisi pinta-alaltaan kuin Tampere,niin Naantali ja puoli saaristoa kuuluisi Turkuun.

Nämä kirjoituspöytävertailut ovat aina tällaisia kun ei ymmärretä mitä edes verrataan.

Kun matkailija lähtee "turkuun" se tarkoittaa yhtä hyvin naantalia tai jotain saariston rengastietä.

Huvittavinta on hehkuttaa Oulua selvästi Turkua suurempana kaupunkina kun Ouluun on liitetty käytännössä koko talousalue jonka väkilukua ei sitten verratakaan Turun talousalueeseen (400 000+) vaan ainostaan sen keskellä olevaan pieneen länttiin joka jää itse Turun kaupungin rajojen sisäpuolelle.

Molemmat on Suomen parhaimpia matkailukaupunkeja. Tamperelaisen tykkään kovasti Turusta, jossa voi aistia historiaa, käydä Linnassa ja Tuomiokirkoissa ja upeissa museoissa. Mun suosikkini on Ars Nova & Åboa Vetus. Meri ei ole niin helposti saavutettavissa kuin toivoisi, siis että olisi vaikka puolen tunnin tai tunnin välein keskustasta lähteviä pieniä risteilyjä saaristoon. (Ahvenanmaalle ja Ruotsiin pääsee toki helposti.)

Sama on Tampereenkin ongelma: kaupungin keskusta on kapealla kannaksella kahden ison järven välissä, mutta  vesille pääsy ei ole matkailijalle ihan helppoa. Jonkin verran tarjontaa lyhyistä järviristeilyistä on, mutta saisi olla enemmän. Mutta myös Tampereella on kivoja käyntikohteita, Särkänniemi, monenlaisia erikoismuseoita, hieno teatteritarjonta ja runsaasti tapahtumia. Erityisesti Tampere-talon ja Nokia-areenan konsertit kerää paljon muitakin kuin paikallisia.

Tampere on ihan hyvä valinta, jos on kiinnostunut narkkareista, kaduilla vaeltavista mt-kuntoutujista sekä tietyömaista. Jos hyvin käy, niin vieraileva turisti voi päästä todistamaan keskustassa puukotusta tai ampumävälikohtausta. Shoppailuelämyksiä tarjoaa pääkadun tyhjät liikekiinteistöt sekä huumekauppiaita pursuavat ostoskeskukset.