Lue keskustelun säännöt.
Kalasataman tulipalo. Miksei parvekkeille voida määrätä sprinklereitä pakollisiksi?
24.05.2026 |
Olisi tuokin tulipalo sammunut paljon nopeammin ja tuhot jääneet käytännössä vain sen asunnon parvekkeelle, jos parvekkeen katossa olisi ollut sprinklerit. Parvekkeellahan sprinklerit eivät pystyisi juuri aiheuttamaan vesivahinkoakaan, kun ensinnäkin siinä on hyvin vettä kestävä kerrostalon julkisivu parvekkeen ja asunnon sisätilojen välissä ja toiseksi sprinklereiden vesi valuisi vedenpoistoputkia pitkin parvekkeelta pois.
Kommentit (14)
parveketupakoitsijatkin saisivat vesisuhkun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ne sprinklerit kestäisivät esim. talvipakkasia? Parvekkeella voi olla melko kylmä talvisin.
Ja kukaanhan ei kännispäiten tai kusipäisyyttään laukaisisi niitä sprinklereitä turhantakia?
Palokunnat muuta ehtisi, kuin köydö niitä pysäyttelemössä.
Vierailija kirjoitti:
parveketupakoitsijatkin saisivat vesisuhkun?
Sprinkleri ei laukea parveketupakoinnista. Sprinlerin laukeaminen perustuu siihen, että siinä on lämpökapseli, joka rikkoontuu tulipalon kuumuudessa. Se kapseli kun pitää sprinkleriä kiinni. Tupakointi ei todellakaan riitä rikkomaan sitä kapselia. Eikä edes grillaaminen ilman tulipaloa.
Koska vesiputket jäätyy ja halkeaa miinusasteissa. Suomessa on talvisin kylmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sammutin nyt ainakin lähelle grillatessa! Rasvainen lohikin leimauttaa helposti lieskat, jotka voivat tarttua seinään tai terassin kattorakenteisiin. Todistanut tapausta, mutta sammutin vieressä säästi pahemmalta. Kerrostalojen parvekkeilla on kyllä tyhmää grillata.
Koska ihmiset ei ole tehty rahasta. Sprinklerijärjestelmän asennus maksaisi tuhansia euroja per parveke ja sitten sen ylläpito maksaisi vielä lisää. Johonkin pitää vetää raja että nyt Suomalaisilla ei ole varaa käyttää yli 100 000 000 euroa vuodessa sellaiseen, vaan jos ylimääräistä rahaa löytyisi niin sillä olisi parempiakin käyttökohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siitä vasta vesivahinkoja syntyisi. Ennemmin rakenteet paloturvallisiksi niin ettei palo leviä parvekkeelta muihin kerroksiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne sprinklerit kestäisivät esim. talvipakkasia? Parvekkeella voi olla melko kylmä talvisin.
Putkistoon laitetaan jäätymisen estävää ainetta. Näitä on olemassa kylmissä varastoissa, yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
parveketupakoitsijatkin saisivat vesisuhkun?
Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vain?
koska mieti mitä tapahtuu jos on rasva tai sähkö palo ja siihen lisää veden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siitä vasta vesivahinkoja syntyisi. Ennemmin rakenteet paloturvallisiksi niin ettei palo leviä parvekkeelta muihin kerroksiin.
olisi kiva jos olisi sellaisia akkujen säilytys laatikoita jossa olisi sammutis vaahto järjestelmä valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
parveketupakoitsijatkin saisivat vesisuhkun?
Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vain?
Ei sen tarvitse esittää. Valitettavasti kevoilla on pääsy nettiin.
Mitä sitä mitään letkuja ja putkia virittämään. Se on täykielto kaikelle ja se on siinä. Jos ei kiinnosta asua niin painuu sinne kuuluisaan "sinne" ostaa maalta talon ja krillaa siellä. Se sen vaikeampaa ole.