Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä rikos on, jos synnyttää lapsen salassa yhteiskunnan ulkopuolelle
Kommentit (23)
Millainen tulevaisuus hänellä olisi? Millä pystyisi aikuisena elättämään itsensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitus oli siis kysyä, että mikä rikosnimike.
- ap
Kyllä Suomessa on paperittomia lapsia eikä se mikään rikos ole koska näiden vanhemmilla ei myöskään papereita ole, lapset ovat voineet tulla myös yksin Suomeen.
Lapsi Jää ilman henkilötunnusta ja sitä edellyttäviä palveluja. Myös äiti jää ilman. Voi sitten keksiä itse mikä sopii mihinkin tilanteeseen kun kiertää maailmaa. Rikosnimike lienee lapsen heitteillejättö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lain silmissä varmaan juuri epäillään jotain tuollaista lapsen terveyden vaarantamista tm. Mutta tosiasiassa valtion instanssit eivät kunnioita ihmisoikeuksia tai perusoikeuksia (esim. Itsemääräämisoikeus) joten se on ainoa tapa turvata omat ja lapsen perusoikeudet nykyään. Aika absurdia, eikö. Suomi ei ole synnyttämiseen sopiva yhteiskunta.
Jenkeissä joku pariskunta kieltäytyi rekisteröimästä itseään lapsen vanhemmiksi, mutta vaativat tälle kuitenkin passin. Perusteena se, että kyseessä olisi "sopimus" valtion kanssa "huoltajuudesta", minkä perusteella heidät olisi velvoitettu johonkin mitä eivät katsoneet oikeaksi. Vetosivat olevansa lapsen synnyinvanhempia ja systemaattisesti kielsivät "huoltajuuden". Heiltä ei lasta viety, mutta epäilen että suomessa jos tekisi tuollaisen tempun niin virkamafia aika varmasti veisi lapsen.
Harmi juttu sinänsä. En ennen lapsijuttua pitänyt suomea mitenkään erityisen pahana paikkana mutta kun näin mitä äitiyshuolto on niin mentiin kyllä miljoona pistettä miinukselle heittämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä yhtään tapausta jossa suomenkansalainen olisi noin toiminut, nää on aina päätynyt siihen että on syytettynä kuoleman tuottamuksesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma vaan on että ennen pitkää tulee asiaa lääkärille. Ulkomailla tietysti on lääkäreitä myös. Sikiön seuranta vaatii ultraa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi Jää ilman henkilötunnusta ja sitä edellyttäviä palveluja. Myös äiti jää ilman. Voi sitten keksiä itse mikä sopii mihinkin tilanteeseen kun kiertää maailmaa. Rikosnimike lienee lapsen heitteillejättö.
Heitteillejättö tarkoittaisi sitä ettei lasta hoivaisi, se on ihan eri asia kuin se ettei vie lasta pharmaan. Pharmassa ei myöskään kunnioiteta naisen ja lapsen ihmisoikeuksia joten se on aikamoinen ongelma, siellä lähtee sellaisia tapahtumaketjuja käyntiin joilla on erittäin tuhoisia seurauksia. Muuta vaikutusta tuolla ei liene, ellei perhe ole matkustamassa ja tarvitse passia.
Pharmalaiset sanovat, että lapsella on oikeus hoitoon - mutta jos ja kun "hoito" rikkoo sekä äidin että lapsen perusoikeuksia, niin aika absurdi ja mahdoton tilanne, joka on myös äärimmäistä seksuaaliväkivaltaa. Äitiys on naisen seksuaalisuus ja sen maalittaminen noin on erittäin vakavaa väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitteilkejättö ja tavallaan vapaudenriistokin.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vaan on että ennen pitkää tulee asiaa lääkärille. Ulkomailla tietysti on lääkäreitä myös. Sikiön seuranta vaatii ultraa.
Ei se kyllä "vaadi" yhtään mitään muuta kuin äidin ravitsemista ja lepoa. Kauan ennen ultria on synnytelty ja lapsiakin kasvanut. Entisaikojen lapsikuolleisuus on myös liittynyt pitkälti epätoivottuihin lapsiin, köyhyyteen ja hygienian puutteeseen. Pharmalaisilla on myös erittäin negatiivisia vaikutuksia äidin ja lapsen hyvinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heitteilkejättö ja tavallaan vapaudenriistokin.
Lapsella ei ole "vapautta" sillä on täysin riippuvainen emostaan eli äidistään. Lapsi vieroittuu luonnostaan n. 5v iässä ja aikuistuu sitten joskus teinarina. Lääketieteelliset palvelut ovat vapaaehtoisia. Tiedän että pharmalaiset tunnustelevat entistä vahvempaa oikeutta rikkoa äitiys ja kaapata lapsi tälläkin hetkellä, mutta se ei ole realistista. Naiset ovat jo nyt nihkeitä synnyttämään ja tuollainen vaan pahentaisi tilannetta entisestään.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään tapausta jossa suomenkansalainen olisi noin toiminut, nää on aina päätynyt siihen että on syytettynä kuoleman tuottamuksesta...
Voisi olla aika tulla näitä tapauksia ja ottaa lapsiasia omiin käsiin. Mitä enemmän sitä luovutetaan pharmaan sitä hirveämmäksi se tulee naisille ja lapsille menemään. Naiset ovat ne jotka ovat kautta aikojen synnyttäneet, lääkärien osallisuus asiaan on ihan täysin vapaaehtoista. Miehiäkään ei ole siihen aiemmin edes annettu osallistaa (eikä miehellä siinä mitään roolia olekaan, paitsi keksityt jutut).
Ei kai synnyttäminen itsessään ole rikos, mutta jos lapsi tulee ilmi niin vanhemmasta tehdään todennäköisesti "hullu" ja lapsi huostaanotetaan.
Pahoinpitely jos ei käytä lääkärissä
Vierailija kirjoitti:
Ei kai synnyttäminen itsessään ole rikos, mutta jos lapsi tulee ilmi niin vanhemmasta tehdään todennäköisesti "hullu" ja lapsi huostaanotetaan.
Niin, vaikka omaisi omakohtaisia aiempia kokemuksia väkivallasta ja rikoksista itseä ja lasta kohtaan pharmassa. Aika sairas tilanne, että menet sinne kaltoinkohdeltavaksi ja silvottavaksi tai sinusta tehdään hullu ja lapsi viedään. Sitten ihmetellään kun lapsia ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitely jos ei käytä lääkärissä
Höpsis. Lääkäri synnyttäkööt lapset jatkossa jos lääkäriys jotenkin aiheeseen liittyy. Minun tietojeni mukaan tärkein komponentti on edelleen nainen ja miehenkin rooli on loppunut jo siellä siitoksen jälkeen.
Nais- ja äitiysvihaa, seksuaalista kontrollia ja kiristystä yrittää omistaa synnytys ja vastasyntynyt.
Alue: Aihe vapaa
Se että lapsi ei saa koulutusta, ei terveydenhuoltoa.