Jos (jonkun) jumalan mielestä pojan esinahka pitää poistaa, niin miksi tämä jumala sitten loi

Hänellä on oikeus puuttua miehen "kaikkein pyhimpään" ja merkata hänet näin ihan kokonaan omakseen. Vähän niin kuin orjan merkki, miehelle ei jää mitään omaa eikä salattua.



aika pikkujuttuhan se nahkan silpaisu kuitenkin on. Entäs jos Jumala vaatisi kaivamaan silmän päästä?

aika pikkujuttuhan se nahkan silpaisu kuitenkin on.

No ei todellakaan ole pikkujuttu.

Nahan leikkaus on juutalaisille liiton merkki, joka erottaa Jumalan kansan muista.



Kristinuskossa liitto on kaste Jeesuksen kautta.



Hieman yleisivistystä.

Raamatussa ei puhuta kuin vertauskuvallisesti ympärileikkauksesta, eli kysymys on hengellisestä ympärileikkauksesta. Googlaa "hengellinen ympärileikkaus".

Jumalan valittu kansa lakkasi olemasta silloin kun jeesus naulittiin. Uuden liiton myötä kristityistä tuli muita lampaita ja nämä esinahan leikkaukset jäivät historiaan.



Juutalaiset lukevat vain uutta testamenttia ja eritoten Mooseksen kirjaa.

pojan ympärileikkauksessa mitään "väärää", vaan on ihan rutiinitoimenpide tietyissä kulttuureissa. Suomalaisilla on myös erikoisia tapoja joita muut ihmiset voivat sitten vastaavasti pitää outoina. Suosittelen kaikille antropologian perusteiden kurssia ja -toivottavasti- se auttaa teitä näkemään sen oman pienen piirin ulkopuolelle puhtaasti mielekiinnosta, ei niin että kaikki omista tavoista poikkeava on automaattisesti huonompaa ja väärin.

Nahan leikkaus on juutalaisille liiton merkki, joka erottaa Jumalan kansan muista.

Kristinuskossa liitto on kaste Jeesuksen kautta.

Hieman yleisivistystä.

Itse ainakin kuvittelin kysyjän haluavan tietää Jumalan motiiveja: MIKSI liiton merkki pitää olla ympärileikkaus.

Ja kyllä se juutalaisille on ihan konkreettinen leikkaus. Hengellinen ympärileikkaus on sen mukana tuleva asia: ihmiseen ei jää paikkaa, joka ei olisi Jumalan valvonnan alla.

Kristityt ovat sitten eri asia. Heille riittää pelkkä "hengellinen ympärileikkaus" Jeesuksen tähden. Mutta jos Jeesusta ei ole (kuten Juutalaisille ei ole) niin sitten Jumalan suosion voi saavuttaa vain lain täydellisellä noudattamisella.

Ja raamatun mukaan (lue vaikka Roomalaiskirje) juutalaiset ovat edelleen se Jumalalle tärkeä kansa. Vaikka tällä hetkellä vielä sokeuden tilassa.

Kakkosen kommentteja muihin viesteihin...

up

että suomalaiset käyvät saunassa ja syövät mämmiä on verrattavissa tähän nahan napsutteluun?!?

pojan ympärileikkauksessa mitään "väärää", vaan on ihan rutiinitoimenpide tietyissä kulttuureissa. Suomalaisilla on myös erikoisia tapoja joita muut ihmiset voivat sitten vastaavasti pitää outoina. Suosittelen kaikille antropologian perusteiden kurssia ja -toivottavasti- se auttaa teitä näkemään sen oman pienen piirin ulkopuolelle puhtaasti mielekiinnosta, ei niin että kaikki omista tavoista poikkeava on automaattisesti huonompaa ja väärin.

että suomalaiset käyvät saunassa ja syövät mämmiä on verrattavissa tähän nahan napsutteluun?!?

niitä omia "outoja" tapoja on vaikea nähdä jos on itse sisällä kulttuurissa. Ne tavat on silloin ihan normaaleja kuten nyt just ympärileikkaus joillekin. Jos nyt mietitään esim. abortti voi jossakin kultuurissa olla ihan kauhea käytäntö ja kuitenkin ihan ok Suomessa. Miten sinä sen tulkitset on sinun maailmankuvan muokkaama ajatusmalli ja se vaihtelee ihmisistä toisiin.

haluan muistella.. Olin ekaluokalla vuonna 1981. Uskontotunnilla tuli jotenkin esille jeesuksen ympärileikkaus. Me pikku oppilaat tietenkin heti kysymään, mitä se ympärileikkaus tarkoittaa. Opettaja ihan pokkana sanoi: "Poikalapsen PIKKUSORMEN päästä leikataan pois pieni pala ihoa."



Että näin ne opettajatkin valehtelee!

haluan muistella.. Olin ekaluokalla vuonna 1981. !

Olet nyt kantanut 31-vuotta tätä "niin ne opettajatkin valehtelevat" painolastia selässäsi. Minä vapautan sinut *Poooooof

ole hyvä, voit nyt jatkaa elämääsi tämän jälkeen tietäen että kaikki opettajat eivät valehtele.