Pitkät ehdottomat vankeustuomiot ei kuulu sivistysvaltioon

Eikä rikokset.

Samaa mieltä. Sivistyneempää olisi teloit taa. 

Kyllä kuuluu. Nyt täytyykin pian taas rakentaa uusia vankiloita, kun rikokset lisääntyneet.

Valtio saa rauhassa sivistyä, kun sivistymättömät ovat poissa tieltä.

Rangaistuksen pointtina on rankaista, ei parantaa rikollisia. Harvoin rikollinen koskaan muutenkaan paranee. Tämä tulee vain eristää muista ei-rikollisista ihmisistä. 

Ei parannakaan, mutta jotkut ihmiset ovat kyllä liian vaarallisia vipeltämään muiden joukossa.

Murhasta aina kuolemantuomio ja taposta elämän mittainen elinkautinen voisi olla hyvä

Vangeista puolet on sosiopaatteja ja heti kun vapautuvat vankilasta, niin alkavat tekemään taas rikoksia. Sosiopaatteja ei voida parantaa.

Vangeista suurin osa on juoppoja, nistejä tai muuten mielisairaita

Yhteiskuntaan sopeutumattomille kovanaamoille kohtuullinen ja humaani rangaistus on pysyä kalterien takana, kunnes ikää on vähintään 70v. Vanhuus se rauhoittaa kovemmankin kaverin. Ja jos vielä siinä iässä keppostelu jatkuu niin 10v lisää ja katsellaan sitten josko 80-vuotiaana jo osaisi käyttäytyä. Ja vaikka ei osaisikaan, niin hauras vanhus ei juuri vaaraa aiheuta, vaikka yrittäisikin. 

Täysin edesvastuutonta päästää näitä bodanneita 20 - 30 v väkivaltaisia kahjoja valtaväestön sekaan. Antaa ajan tehdä tehtävänsä. 

Jos henkilö osoittautuu teoillaan sellaiseksi, että hän vaaraksi muille (törkeä väkivalta, raiskaukset ja tapot), niin yhteiskunnan kuuluu sulkea hänet yhteiskunnan ulkopuolelle lukkojen taakse. Piste. 

Jep ois parempi tuhota rikolliset ja samalla niiden esianhemmat ja esivanhempien kaikki lapsenlapsenlapset, siivota pois joku 5-6 sukupolvea huonoja rikollisgeenejä pois kertaheitolla