Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia huoltokiusaamisesta?
15.05.2026 |
Onko teillä omakohtaisia kokemuksia huoltokiusaamisesta, tai tiedättekö tällaisia tapauksia? Miten huoltokiusaamista tapahtui? Onko joskus käynyt niin, että huoltokiusaaminen on saatu loppumaan? Jos on, niin miten tässä onnistuttiin?
Huoltokiusaaminen on ilmiö, joka ei katso sukupuolta eikä sitä, kumpi on lähi- ja kumpi etävanhempi. Siksi toivon, ettei tässä keskustelussa lähdetä yleistämään, ketkä huoltokiusaamista harjoittaisivat eniten. Jokainen tapaus on erilainen ja kuka tahansa, jolla on omia lapsia, voi olla huoltokiusaaja tai huoltokiusattu. Sille, joka kärsii huoltokiusaamisesta, tilanne voi olla erittäin raskas, eikä asiaa helpota se jos hänen kokemustaan mitätöidään siksi, että jonkun mielestä hän ei voi asemansa vuoksi olla se osapuoli jota kiusataan.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Mitä on huoltokiusaaminen? Esimerkki?
Luvataan tehdä huollon yhteydessä nelipyöräsuuntaus ja jarrunesteen vaihto mutta jätetään tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä on huoltokiusaaminen? Esimerkki?
Esimerkkejä:
- Ei noudateta toisen vanhemman kanssa tehtyjä sopimuksia
- Vaikeutetaan viestintää, jotta sopimusten tekeminen olisi mahdotonta
- Vähätellään toisen vanhemman roolia, mustamaalataan toista vanhempaa lapsille
- Tehdään toisesta vanhemmasta perättömiä ilmoituksia viranomaisille
- Aloitetaan jatkuvasti uusia huolto- ja tapaamiskiistoja oikeudessa, ainoana tavoitteena uuvuttaa toinen vanhempi.
Vieraannuttaminen on yksi huoltokiusaamisen vakavimmista muodoista, ja vieraannuttaminen tunnetaankin jo hyvin ja osataan toisinaan tunnistaa. Mutta huoltokiusaamista voi tapahtua monessa muodossa ilman vieraannuttamistakin. Ja jos huoltokiusaaminen ei sisällä vieraannuttamista, niin liian usein sitä ei tunnisteta, vaan tapahtuneista asioista puhutaan vanhempien välisenä riitelynä - vaikka olisi ilmiselvää, että pelkästään toinen vanhemmista on ns. riidan aktiivinen osapuoli, ja toinen yrittää vain kestää.
Eli taas joku asia, jota "kiusaamis" sanalla yritetään vähätellä?
Vierailija kirjoitti:
Eli taas joku asia, jota "kiusaamis" sanalla yritetään vähätellä?
Asiaa ei suinkaan pyritä vähättelemään puhumalla siitä kiusaamisena - päin vastoin, asian olemassaolo pyritään tuomaan päivänvaloon, kun sille on keksitty oma termi. Se on toki oma keskustelunaiheensa, saako tuo termi kyseisen asian kuulostamaan tarpeeksi painavalta. Siinä missä puhumme koulukiusaamisesta, eivätkä kaikki ymmärrä tuon termin perusteella, kuinka vakavasta asiasta siinäkin puhutaan.
Mielestäni asiaa vähätellään silloin, kun huoltokiusaamistilanteesta puhutaan vanhempien välisenä riitelynä. Tilanne on saattanut jatkua vuosia, toinen on toistuvasti joutunut pelkäämään esim. että menettää kokonaan omat lapsensa, että joutuu perusteettomasti isoihin taloudellisiin vaikeuksiin, ja että menettää oman terveytensä vuosia jatkuneen ahdistuksen vuoksi. Ainoana toiveena on ollut vain, että toinen vanhempi lopettaisi sen mitä on tekemässä, ja jatkuvana pyrkimyksenä olla tätä kohtaan sovitteleva ja ystävällinen. Mielessä on saattanut jopa käydä lasten luovuttaminen kokonaan toiselle vanhemmalle, jotta tilanne rauhoittuisi, kun omat voimavarat alkavat olla lopussa eikä välttämättä saa enää annettua itsestään täyttä panosta lasten kanssa olemiseen. Sitten kun joku kutsuu tilannetta vanhempien väliseksi riitelyksi, niin se tuntuu kohtuuttomalta. Eniten siinä tilanteessa toivoisi, että tilanne nähtäisiin sellaisena kuin se on, ja että joku voisi auttaa. Jos kyse olisi molemminpuolisesta riitelystä, sen voisi itse lopettaa. Mutta jos vain toinen osapuoli riitelee, niin toinen ei voi tehdä asialle yhtään mitään vaikka haluaisi.
On kokemuksia. Se loppui vasta sitten, kun luovutin täysin huoltokiistassa, ja kieltäydyin kaikista "tukitoimista", viranomaistapaamisista ja pomputuksista. Ilmoitin exälle ja lapselle, että nyt minulle riitti ja että täällä on rakastava vanhempi odottamassa, ja aina ovi auki lapselle, mutta että muuten alan nyt elämään omaa elämää. Alle vuoden päästä siitä oli suhde lapseen kunnossa, vaikken enää voi olla jokapäiväisessä arjessa yhtä paljon mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kokemusta. Lapset ovat jo aikuisia. Silloin ei tunnettu mitään tällaisia huoltokiistatermejäkään. Lastenvalvoja uskoi supliikki-isän valeita ja lastenvalvoja uhkaili minua vankilalla, jos en päästäisi lapsia tapaamisiin ja maksaisi siitä langetettuja sakkoja. Tämä v 2004 olisi ollut mahdollista. Ei enää nykyään.
Ketäänpä ei kiinnostanut, että mielestäni lapsilla on oikeus säilyttää suhde molempiin vanhempiinsa ja tavata isää eikä mulla ollut suunnitelmissa riuduttaa lapsiani isän ikävässä.
Tällainen ammattilaisten hämääminen ja minusta pahiksen maalaaminen kesti 9 v täysin perättömillä jutuilla( päiväkotiin, kouluun ja petheneuvolaan) Sitten lasten isä halusi meidät perhesovitteluun. Huolella olisi pitänyt käydä läpi se, miten mahdotonta yhteistyö kanssani oli.
Tähän mennessä lasten elatusmaksut kiersivät jo ulosoton kautta vain koska sellainenkin toiminta oli mahdollista. Nykyään Kelan kautta toimitaan eri tavoin. Isä piti luonaan tapaamisiin mukaan otetut lempilelut tai -vaateet, jotta lapsi itkisi niiden perään palattuaan kotiin. Isä teki myös lasten luo n 5 minuutin yllätyskäyntejä, jotta saisi heidät itkemään peräänsä.
Perhesovittelussa toinen sovittelijoista olikin yllättäen henkilö, joka tiesi työnsä kautta perheemme. Lasten isälle tämä yhteytemme oli ok. Oletti kai taas kuitenkin pystyvänsä kääntämään asetelman toivomaksensa eli järjestämään esityksen, missä vanhemmuuuteni nähtäisiin kyseenalaisena ja minun tarkoitukseni olla mahdollisimman ikävä lasten isää kohtaan paljastettaisiin kunnolla. Nämä motiivit tehdä näin eivät koskaan valjenneet minulle, sillä isä ei kuitenkaan halunnut muutoksia tapaamiskäytäntöön joka toisena viikonloppuna.
Sovittelu meni lopulta kannaltani vihdoin paremmin kuin olisin toivonut. Tuo perheemme tuntenut sovittelija ei langennutkaan valheisiin vaan uskoi omia havaintojaan ja lopputulos oli, että lasten isä taipui siihen, että pidämme yhteyttä vain sähköpostilla. Tähän asti olin saanut haukkumapuheluita jatkuvasti. Myös itse haluamaansa tapaamissopimusta 9 vuoden vääntämisen jälkeen hän alkoi noudattaa.
Lasten kasvaminen isommiksi myös auttoi, kun oppivat itse näkemään, mistä ongelmat oikeasti johtuvat eivätkä olleet enää puppupuheita uskomassa.
Joskus mietin, mihin olisimmekaan päätyneet, jos tuo yksi työntekijä ei olisi tiennyt millaisia lapsemme ovat ja nähnyt minua useasti arjessa muksujen kanssa. Silloinko vakuuttava ja taitava kiistan kehittäjä olisi ohjaillut sovittelijoita?
Paljon olen myös siitä kiusaamisesta unohtanut, sillä ei siinä ole mitään hyvää muistettavaa. Oli vain kehitettävä paksu teflonkuori ja yritettävä olla provosoitumatta. On mahdotonta todistaa jokainen vale valheeksi ja se voi tuntua tappiolta, jonka epäoikeudenmukaisuus kirvelee kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on huoltokiusaaminen? Esimerkki?
Luvataan tehdä huollon yhteydessä nelipyöräsuuntaus ja jarrunesteen vaihto mutta jätetään tekemättä.
😂
Mitä on huoltokiusaaminen? Esimerkki?