Jos palvelukodissa asuvalla keuhkokuume
Jos palvelumaitoksessa asuvalla on vaikkapa kuolion piste varmaasss jaa selvä keuhkoputkentulehdus, eikö vanhusta viedä laisinkaan enää sairaalaan? Että ilman lääkäriä vaikkapa lääkitään vaan morfiinilla ha saattohoidossa ilman lääkärin lupaa? Niinkö se menee? Kuka tuon päätöksen tekee että ei viedä, ei tutkita, eikä hoideta vaan ....??
Kommentit (9)
Lääkärit tekee päätöksen hoidosta aina.
Lääkäri päättää hoidosta. Nykyään useinkin etänä.
Morfiinin käyttö tuollaisessa tilanteessa lienee ainakin lääkkeen valmistajan ohjeiden vastaista, ei pitäisi käyttää jos on hengityksen vajaatoimintaa.
Ahdistaako hoitajia kuunnella keuhkokuumeessa olevan yskintää, ja "hoidetaan" sitten potilas hiljaiseksi?
Antibiootit on hoitona ja ne voidaan antaa palvelukodissa, ei sen takia tarvitse sairaalassa olla.
Palliatiivisessa ( saatto) hoidossa tai elämän loppuvaiheen keuhkokuumeessa morfiini on tehokas vähentämään hengityksen vaivalloisuutta ja rauhoittamaan potilasta..
Vierailija kirjoitti:
Palliatiivisessa ( saatto) hoidossa tai elämän loppuvaiheen keuhkokuumeessa morfiini on tehokas vähentämään hengityksen vaivalloisuutta ja rauhoittamaan potilasta..
Kyllä. Hengitys ei ole enää vaivalloista, kun se loppuu kokonaan, ja potilaskin on erittäin rauhallinen.
Ap, oletko kännissä? Mikä on "kuolion piste"?
Olin vasta sairaalassa keuhkokuumeen takia. Sinne tuotiin ikäihminen palvelutalosta. Hänen lapsensa tuli isää katsomaan aamulla ja kertoi, että isää nyt siirretään paikasta toiseen ja toivoi rauhallista kuolemaa. Lääkärin kierrolla lääkäri ei edes kuunnellut vanhuksen keuhkoja, kysyi mikä nimi on ja tiedättekö missä olette. Ei mitään järkevää vastausta ja muutaman tunnin päästä vanhus siirretiin takaisin palvelutaloon. En minä ainakaan toivo itselleni tuollaista siirtelyä vaan haluan kuolla palvelutalossa, jos sinne joudun. Ikää mulla on nyt 72v.
Kyllä se on menoa.