Taiteen rajat
Tuli mieleen Omerta 6/12 leffaa katsoessa, että missä menee raja taiteen ja jonkun terroriteon suunnittelussa? Liittyy osittain myös siihen romanivaikuttajan vangitsemiseen.
Ihan oikeesti, jos on vaikka joku järjissään oleva paikalla. Esimerkkinä nyt vaikka monia katkeroittanut nykyinen hallitus.
Voiko joku kirjoittaa vaikka elokuvakäsikirjoituksen, missä kaiken menettänyt katkeroitunut, päihdeongelmainen, joka haluaa kostaa ja kohdistaa kostonsa niihin, jotka kokee kurjuutensa aiheuttajaksi?
Yks esimerkki myös ruotsalainen Beck elokuva Levande begravd, jossa syyttömänä tuomittu mies hakee oikeutusta tuomiolleen hautaamalla elävältä ne, jotka olivat oikeudenkäyntiin osallisia.
Joo puppalle sopii pesty jauheliha, näinhän se menee,🥳 mutta mitä mieltä?
Kommentit (4)
Ei ton kysyksen pitänyt olla mitenkään filosonen.
Selkeemmin sitten,
Onko taiteen rajoissa kirjoittaa Stephen King 11/22/63 tyylinen, mutta fiktiivinen romaani sijoitettuna lähitulevaisuuden Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Ei ton kysyksen pitänyt olla mitenkään filosonen.
Selkeemmin sitten,
Onko taiteen rajoissa kirjoittaa Stephen King 11/22/63 tyylinen, mutta fiktiivinen romaani sijoitettuna lähitulevaisuuden Suomeen?
Miksei olisi?
ap, tunge ne jauhelihat sun anukseen
Mitkä rajat? Kaikki taide ei ole terrorismia, mutta ei terrorismi mitenkään taidetta poissulje eikä toisinkaan päin. Laittomuuksia ei pidä suvaita, taide voi olla laitonta niin kuin myös liiketoimintakin.