1986 -> 2026 Mikä on muuttunut ja mikä pysynyt suurinpiirtein samana

Muistan piirtäneeni "tällaista on vuonna 2000" kiltinnäköisen robotin, joka hoitaa lapsia, mummoa ja koiraa ja joka juttelee.

Toiset piirsivät lentäviä robotteja ja autoja.

Aika moni asia on eri tavalla kuin silloin. Ei vaan ehkä ne asiat, mitkä kuviteltiin.

Juuri noihin aikoihin ja vielä ysärin alkupuolellakin 2000 luku tuntui mielestäni joltain tosi futuristiselta ja mystiseltä ajalta johon on valtavan pitkä aika vaikka aikaa siihen oli vain kymmenisen vuotta. Ehkä sen takia  lentävät autot ym oli kuvitelmissa.

Nauroin silloin vaatimukselle :  "keskiolut R-kioskeihin".  Tuntui vitsiltä. 

Yksi asia ei muutu. Läski on ikuista.

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia ei muutu. Läski on ikuista.

Hetken aikaa suussa mutta ikuisesti vyötäröllä, muistakaa se siskot.

1980-luvulla tulevaisuus kuviteltiin utopiana.

2020-luvulla tulevaisuus kuvitellaan dystopiana.

Syksyllä 1986 ennustin itäblokin hajoamisen. Olin tuolloin 11-vuotias mutta seurasin ahkerasti uutisia ja ajankohtaisohjelmia. Idea oli silloin oikeastaan aika aivot narikkaan-settiä. Otin lähtökohdaksi Tšernobylin onnettomuuden massiiviset vaikutukset jo ennestään Neuvostoliiton heikolle taloudelle. Tarkemmin ottaen oletin Varsovan liiton maiden käyttävän tilannetta hyväkseen irroittautumalla Neuvostoliiton talutushihnasta mutta niin että ne ei siirtyisi markkinatalouteen. Itse Neuvostoliiton hajoaminen oli tuossakin tilanteessa liikaa. Vaan miten siinä kävikään.

Lihavuus on räjähtänyt, enää ei juuri kenelläkään ole sellaista jäntevää perusvartaloa mikä tuolloin oli enemmistö.

Tatskat.

Tuolloin naurettiin hellareille jotka kuunteli hevilevyjä väärinpäin kuullakseen saatanan viestejä, nyt taas hurrataan hallituspuolueille jotka marmattaa Räsäsen tuomiosta ja Suvivirrestä.

Rasismin tulo muotiin. Vielä ysärillä Joensuun skinit oli surkeinta mitä tiedettiin. 1986 oli täysin mahdotonta kuvitella tällaisen tulevan muotiin. Vasta oli alkamassa maailmanmusiikki- & etnoilmiöt.

Tekniikan kehitys tuntuu hidastuneen (verrattuna 1996, huom. 96). Maallikotkin osasi odottaa silloin jo kaiken mitä meillä nyt on, oikeastaan odotettiin enemmänkin. 1986 taas oltiin ihan erilaisessa vanhassa maailmassa tekniikan suhteen.

Popmusiikki ja elokuvat romahtivat 90-luvun puolivälissä ja samalla ne suunnattiin entistä nuoremmille.

Siinä muutamia jota en osannut odottaa tulevaisuudelta. Pääasiassa on kuitenkin menty parempaan kaikessa.

Kokoomus on ollut hallituksessa melkein koko tuon ajan

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on ollut hallituksessa melkein koko tuon ajan

Nuoremmille tiedoksi että aiemmin kylmän sodan aikana se ei siis saanut olla hallituksessa "yleisistä syistä" (=Venäjä kielsi).

Ajattelin pikkupoikana aika vähän tulevaisuutta. Oletin, että teknologia kehittyy ja ihmiset viisastuvat. No ensimmäinen on toteutunut osittain, toisen kanssa on mennyt päinvastoin.

Ihmiset ovat ainakin yksinkertaisempia, tai se on tullut esille somen ansiosta. Enää ei ole gatekeepereitä estämässä idioo ttien mölinöitä, joten ruma totuus on tullut esille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on ollut hallituksessa melkein koko tuon ajan

Nuoremmille tiedoksi että aiemmin kylmän sodan aikana se ei siis saanut olla hallituksessa "yleisistä syistä" (=Venäjä kielsi).

Ja se olikin ainoa hyvä asia Neuvostoliitossa. Jos Kokoomus olisi saanut määrätä nuo vuodet emme olisi koskaan käyneet hyvinvointivaltion lähelläkään vaan olisimme olleet joku Romanian kaltainen paskamaa jossa johtajilla on kullatut vessanpöntöt ja kansa olisi mädäntynyt köyhyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat ainakin yksinkertaisempia, tai se on tullut esille somen ansiosta. Enää ei ole gatekeepereitä estämässä idioo ttien mölinöitä, joten ruma totuus on tullut esille. 

Myöskään populismin nousua Suomessa & länsimaissa ei olisi voinut uskoa... jumalauta Usassa presidentti joka tuhoaa maataan ja uhkailee liittolaisiaan silmiemme edessä!

"Rasismin tulo muotiin. Vielä ysärillä Joensuun skinit oli surkeinta mitä tiedettiin. 1986 oli täysin mahdotonta kuvitella tällaisen tulevan muotiin. Vasta oli alkamassa maailmanmusiikki- & etnoilmiöt."

Suomi oli monokulttuurinen tuohon aikaan joten ei kai rasismi ollut ajankohtaista. venäläisiä kyllä ryssiteltiin aikalailla n-sanoista käytetiin niiden oikeaa nimeä eikä se mennyt sensuuriin kun ei sensuuripalstoja ollut olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on ollut hallituksessa melkein koko tuon ajan

Nuoremmille tiedoksi että aiemmin kylmän sodan aikana se ei siis saanut olla hallituksessa "yleisistä syistä" (=Venäjä kielsi).

Ja se olikin ainoa hyvä asia Neuvostoliitossa. Jos Kokoomus olisi saanut määrätä nuo vuodet emme olisi koskaan käyneet hyvinvointivaltion lähelläkään vaan olisimme olleet joku Romanian kaltainen paskamaa jossa johtajilla on kullatut vessanpöntöt ja kansa olisi mädäntynyt köyhyydessä.

Tuskin, koska Romania oli kommunistinen mistä kurjuus johtuu.

Tuohon aikaan oli sellaista lapsenuskoa, että ihminen tulisi teknologian ansiosta lajina kehittyneemmäksi ja sodat yms loppuisi, yhteiskunnat vakiintuisi ja hyvinvointi leviäisi. Tekniikka palvelisi ihmistä ja hierarkiat madaltuisi. Tosiasiassa teknologian kehitys on johtanut ihan toiseen suuntaan ja kriisit ei kun pahenee ja teknomiljardöörit läänittävät omia osiaan kuin keskiajalla feodaaliherrat. Ihminen ei tule kehittymään lajina miksikään, ei vaikka sille antaisi mahdollisuudet. Se on ainakin itselleni selvää. Taistelu resursseista jatkuu ja aiheuttaa kovia ongelmia tulevaisuudessa. Tulevaisuus = paska. Autuaita ovat ne, joilla ei ole menetettävää tai pelättävää.

Peruskoulunopettajani sanoi 80-luvun lopussa meille että kun olemme aikuisia niin jokainen saa valita mitä työtä tekee ja palkat ovat kovat koska niin moni jää eläkkeelle ja nuoria on niin vähän. No puolet meni pieleen hänen ennustuksessaan koska opettaja ei tajunnut että töitä ei ole vakiomäärää.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon aikaan oli sellaista lapsenuskoa, että ihminen tulisi teknologian ansiosta lajina kehittyneemmäksi ja sodat yms loppuisi, yhteiskunnat vakiintuisi ja hyvinvointi leviäisi. Tekniikka palvelisi ihmistä ja hierarkiat madaltuisi. Tosiasiassa teknologian kehitys on johtanut ihan toiseen suuntaan ja kriisit ei kun pahenee ja teknomiljardöörit läänittävät omia osiaan kuin keskiajalla feodaaliherrat. Ihminen ei tule kehittymään lajina miksikään, ei vaikka sille antaisi mahdollisuudet. Se on ainakin itselleni selvää. Taistelu resursseista jatkuu ja aiheuttaa kovia ongelmia tulevaisuudessa. Tulevaisuus = paska. Autuaita ovat ne, joilla ei ole menetettävää tai pelättävää.

Oli myös niitä jotka varoitti siitä, että yksi asia ei muutu: hirviö, joka kutsuu itseään ihmiseksi. Se on luonteeltaan raaka ja ahne, eikä teknologia tai lisääntynyt tieto muuta sitä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Muistan piirtäneeni "tällaista on vuonna 2000" kiltinnäköisen robotin, joka hoitaa lapsia, mummoa ja koiraa ja joka juttelee.

 

Toiset piirsivät lentäviä robotteja ja autoja.

 

Aika moni asia on eri tavalla kuin silloin. Ei vaan ehkä ne asiat, mitkä kuviteltiin.

Periaatteessa lentävät autot on jo olemassa. rahti drooni jaksaa kuljettaa useita satoja kiloja, siihen vaan pyörät alle laskeutumista varten...Ai ni, niissähän on jo! Samoin lentävä robotti voidaan tehdä peri aatteessa ihan kotikonstein...