Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomessa sallitaan villieläimen pitäminen lemmikkinä, kuten karhu?

Vierailija
05.05.2026 |

Sulohan se karhuja kasvatteli kyseenalaisin keinoin. Missä villieläinten oikeudet?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutku korkeasaari.

Vierailija
2/8 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako aikuisen karhun tuoda Musti ja Mirri -kauppaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa pitää lemmikkinä. Ulkomaisten eläinten tuontiinkin tarvitaan jo oma lupansa. Sulolla karhut eivät olleet lemmikkejä. Eläintarhat saavat pitää villieläimiä aidattuna, mutta ne tarvitsevat siihen luvan (esim. Korkeasaari, Ähtärin eläinpuisto, Ranuan eläinpuisto). Sulon eläintarhalla oli myös vastaava lupa, huomaa että ei siis yksittäisellä henkilöllä vaan tarhalla. Viranomainen valvoo lupaehtoja ja peruu luvan jos ehdot ei täyty. Oikeudet ovat siis villieläimellä ja viranomaiset valvoo niitä. Valvoisivat varmasti tiukemminkin mutta useampi hallitus on leikannut "turhasta valtiohallinnosta". Jos uskot omavalvontaa, niin verorahasi säätyy, jos epäilet että valvonta ei ole riittävää villieläinten oikeuksien osalta, niin tuskin se on sitä myöskään luonnon tai ulkomaisen työvoimankaan osalta.

Vierailija
4/8 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako aikuisen karhun tuoda Musti ja Mirri -kauppaan?

 

Saapi, jos seurustelee se kans. 

Vierailija
5/8 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saa pitää lemmikkinä. Ulkomaisten eläinten tuontiinkin tarvitaan jo oma lupansa. Sulolla karhut eivät olleet lemmikkejä. Eläintarhat saavat pitää villieläimiä aidattuna, mutta ne tarvitsevat siihen luvan (esim. Korkeasaari, Ähtärin eläinpuisto, Ranuan eläinpuisto). Sulon eläintarhalla oli myös vastaava lupa, huomaa että ei siis yksittäisellä henkilöllä vaan tarhalla. Viranomainen valvoo lupaehtoja ja peruu luvan jos ehdot ei täyty. Oikeudet ovat siis villieläimellä ja viranomaiset valvoo niitä. Valvoisivat varmasti tiukemminkin mutta useampi hallitus on leikannut "turhasta valtiohallinnosta". Jos uskot omavalvontaa, niin verorahasi säätyy, jos epäilet että valvonta ei ole riittävää villieläinten oikeuksien osalta, niin tuskin se on sitä myöskään luonnon tai ulkomaisen työvoimankaan osalta.

Ja valtion hallintoa vähentämällä työtön, sairas, vammainen ja iäkäs, heidänkin oikeudet varmasti toteutuvat? Tai sääntö-Suomen sääntöjä vähentämällä? On varmasti turhiakin sääntöjä, mutta kyllä eläinten pitoon liittyy niin paljon sääntöjä, että karhujen oikeudet ovat kyllä hyvät.

Vierailija
6/8 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sallita. Tuollainen on lailla kiellettyä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sallita. Tuollainen on lailla kiellettyä

Ei tuo kyselijä mitään ymmärrä. Turha kirjoittaa asiallisia vastauksia.

Vierailija
8/8 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sallita. Tuollainen on lailla kiellettyä

Ei tuo kyselijä mitään ymmärrä. Turha kirjoittaa asiallisia vastauksia.

Sen todistaa jo se, että kysyy täällä jotain.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän seitsemän