Suomi on pienituloisen VEROPARATIISI!

Tuonhan tietää kaikki. Ei tässä maassa kannata töitä tehdä, saman nettosumman saa käteen tekemättä yhtään mitään.

Turha kadehtia, ap. Elämä on valintoja. Sullakin on mahdollisuus selvitä vähemmällä. Tyhmä Suomessa töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä vai miten se meni.

yks henkilö tienaa tuon mainitun summan eli 38 000 euroa vähintään, ei kyllä saa yhtään mitään tukia. Ei edes asumistukea. Mut tilanne muuttuu, kun siihen tulee yks lapsi, eli yksinhuoltajuus on kannattavampaa tässä tapauksessa.

Sama kyllä tuli mieleen, eli TYHMÄ olen ollut. Tästä uutisesta innostuneena aloinkin laskea, jos tekisin vain osa-aikaista. Lapset ovat pieniä. Voisin olla heidän kanssaan.



Mieheni voisi tehdä saman. Lainat jo hyvällä mallilla. Pitkä työura takana ja edessäkin vielä valtavasti työaikaa. Jos pitäisi muutaman "tukivuoden" ja nauttisi maksamistaan veroista helpomman arjen muodossa.

Asuin vuosikausia Irlannissa ja tulotkin muuttuivat kun opiskeluajoista ja ensimmäisistä duuneista lopulta päädyin hyvin palkattuihin asiantuntijatehtäviin.



Alle 20k tienatessa veroja ei juuri mennyt ja nekin sai takaisin palautuksina. 30k tienatessa vähennysten ja palautusten jälkeen (1 lapsi) veroprosentiksi jäi n. 6.

50k tienatessa todellinen verotus oli n. 25 %.

75 k tienatessa (2 lasta) veroprosentti oli sitten jo vähennystenkin jälkeen noin 35.



Keskipalkka siellä oli silloin 33k, joten aika moni pääsee todella vähäisellä verotuksella.



Asuinaikanani Irlannissa oli tasaverotus kahdella eri prosentilla:

30 k asti 20 %

ja 30 k jälkeen 40 %

ja näistä siis vielä pois vähennykset.

Sama kyllä tuli mieleen, eli TYHMÄ olen ollut. Tästä uutisesta innostuneena aloinkin laskea, jos tekisin vain osa-aikaista. Lapset ovat pieniä. Voisin olla heidän kanssaan.

Mieheni voisi tehdä saman. Lainat jo hyvällä mallilla. Pitkä työura takana ja edessäkin vielä valtavasti työaikaa. Jos pitäisi muutaman "tukivuoden" ja nauttisi maksamistaan veroista helpomman arjen muodossa.

Kela ja sossu laskevat että teillä olisi säästössä vaikka kuinka rahaa ja niiden lähtöoletus on, että te käytätte omat rahanne ja omaisuutenne ensin ja tulette vasta sitten kelan ja sossun luukulle.

Teidän osalta juna meni, tyhmät!

Jos ei ole rahaa maksaa lainaa loppuun, niin pakkohan sossun ja Kelan on tulla vastaan. Voisimmehan heittäytyä työttömiksi kokonaan, ei siis osa-aikaisiksi.



Sitten vaan emme ota vastan työtä jota työkkäri tarjoaa, eihän niitä ole pakko tehdä kun ei yleensä vastaa koulutusta.



No, ansiosidonnainen tosin kestää jonkin aikaa, mutta sen jälkeen pitäisi jo valtion auttaa ja maksaa mm. päivähoito. Eihän työttömyyskorvaus riitä.



T: AP

Jos ei ole rahaa maksaa lainaa loppuun, niin pakkohan sossun ja Kelan on tulla vastaan. Voisimmehan heittäytyä työttömiksi kokonaan, ei siis osa-aikaisiksi.

Sitten vaan emme ota vastan työtä jota työkkäri tarjoaa, eihän niitä ole pakko tehdä kun ei yleensä vastaa koulutusta.

No, ansiosidonnainen tosin kestää jonkin aikaa, mutta sen jälkeen pitäisi jo valtion auttaa ja maksaa mm. päivähoito. Eihän työttömyyskorvaus riitä.

T: AP

Ei Kela lyhennä lainaanne, saati sitten sossu. Ansiosidonnaisella pärjäilistte kyllä varmasti ihan hyvin.

Jos ei ole rahaa maksaa lainaa loppuun, niin pakkohan sossun ja Kelan on tulla vastaan. Voisimmehan heittäytyä työttömiksi kokonaan, ei siis osa-aikaisiksi. Sitten vaan emme ota vastan työtä jota työkkäri tarjoaa, eihän niitä ole pakko tehdä kun ei yleensä vastaa koulutusta. No, ansiosidonnainen tosin kestää jonkin aikaa, mutta sen jälkeen pitäisi jo valtion auttaa ja maksaa mm. päivähoito. Eihän työttömyyskorvaus riitä. T: AP

vaan myytte asunnon. Omistusasunnossa voi saada asumistukea korkoihin ja/tai vastikkeeseen, mutta tulot pitää olla huomattavan pienet, siis huomattavan pienet, kokemusta on. Sosku ei huomioi lainan lyhennystä menoihin, vain korot.

Kun Englannissa tienasin n. 24 tuhatta euroa vuodessa, siitä ei mennyt veroa juuri lainkaan, mutta eläkemaksua kyllä. Ehkä noin 2 prosenttia. Verotoimistossa sääliteltiin pieniä tulojani, ja verovirkailija etsi vähennyksiä sieltä sun täältä että saatiin maksut pois. Suomessa kyllä saa noinkin pienillä tuloilla maksaa jo useammin tonnin veroja.

Jos ei ole rahaa maksaa lainaa loppuun, niin pakkohan sossun ja Kelan on tulla vastaan. Voisimmehan heittäytyä työttömiksi kokonaan, ei siis osa-aikaisiksi.

Sitten vaan emme ota vastan työtä jota työkkäri tarjoaa, eihän niitä ole pakko tehdä kun ei yleensä vastaa koulutusta.

No, ansiosidonnainen tosin kestää jonkin aikaa, mutta sen jälkeen pitäisi jo valtion auttaa ja maksaa mm. päivähoito. Eihän työttömyyskorvaus riitä.

T: AP

1) myykää asuntonne

2) karenssi jolloin ei saa mitään tukia (ammattisuoja ei enää ole yhtä laaja kuin ennen)

3) työttömien lapset eivät tarvitse päivähoitopaikkoja, vaan ne hoidetaan kotona

Sorry, juna tosiaan meni jo.

jotka tosin oli jo aavistettavissa sun avauksesta.

Kela tai sosiaalitoimisto EIVÄT maksa ihmisten lainoja, lainanmaksuongelmat teidän pitää sopia oman pankkinne kanssa.

Sama aloitus joka paikkaan? Kyllä te keskituloiset jaksatte ruikuttaa. Otatko meidän pienituloisten työläisten huurrrjat 2300-2500 euron nettotulot? Vaihdetaanko? Mitään tukia ei yhteiskunnalta tule. Ai ei kelpaa, no miksi ei? :D

Entä sitten kun myyntivoittoraha loppuu? Kai yhteiskunta sitten maksaa vuokrat tai antaa tuet? Vai meinaatteko että suurituloinen on aina suurituloinen, siis leima otsassa vaikka tuloja ei enää olisikaan? Eli jos on kerran erehtynyt raatamaan ja hoitamaan asiansa sekä maksanut veroja jotta pienituloisista huolehditaan, niin eikö siis enää tule koskaan saamaan tukia? Jostain tiedostoista katsotaan että tienasi 5 vuotta sitten xxx xxxx euroa vuodessa miehensä kanssa joten eläköön pyhällä hengellä ja muistoillaan.



Neuvokaapa siis lisää! Olen ihan kypsä ja valmis heittäytymään tukien varaan. 25 vuotta raatamista takana, kyllä minunkin pitäisi joskus päästä helpommalla ihan laillisin keinoin.



ap

Kai siihen on ihan järkevät keinot. Väärää tietoahan minulla toki on, en tunne ketään joka olisi tukien varassa tai pienituloinen. Mutta ei se ole mikään vika, Suomessa on vielä yhä jostain kumman syystä meitäkin jotka tekevät kovasti töitä ja tienaavat keskituloja tai siitä yli.



Pointtini on, että millä tavoin voisi optimoida tulot ja edut sekä työn määrän. Löytyisikö tähän palstalta vinkkejä.



ap

voi virhekäsityksetkin samalla oieta, kun ei toimihenkilön älykkyys riitä teoreettisella tasolla faktoja ymmärtämään.



Lycka till!

taas isotuloisen veroparatiisi, kaikessa keksituloista rokotetaan ja jo 2000 kk on keskituloinen, isotuloisilla menee lujaa nyt, kaikessa verohepotuksia ja maksut samat kuin keskituloisilla. eli totuus on katsojan silmässä

Entä sitten kun myyntivoittoraha loppuu? Kai yhteiskunta sitten maksaa vuokrat tai antaa tuet? Vai meinaatteko että suurituloinen on aina suurituloinen, siis leima otsassa vaikka tuloja ei enää olisikaan? Eli jos on kerran erehtynyt raatamaan ja hoitamaan asiansa sekä maksanut veroja jotta pienituloisista huolehditaan, niin eikö siis enää tule koskaan saamaan tukia? Jostain tiedostoista katsotaan että tienasi 5 vuotta sitten xxx xxxx euroa vuodessa miehensä kanssa joten eläköön pyhällä hengellä ja muistoillaan.

Neuvokaapa siis lisää! Olen ihan kypsä ja valmis heittäytymään tukien varaan. 25 vuotta raatamista takana, kyllä minunkin pitäisi joskus päästä helpommalla ihan laillisin keinoin.

ap

Jos et raataisi asuisit nyt väljästi isossa kaupungin asunnossa ja täysin ilmaiseksi. Oma asunto on sun riippakivi, mutta tyhmyydestä sakotetaan, varmaan ymmärsit sen itsekin.

Lisäksi sun lapset kasvaa, jotta tukien määrä pysyy vakiona, sulla on oltava koko ajan mieluiten 2 alle kouluikäistä lasta ja sun olis oltava yksinhuoltaja. Eroamalla miehestäsi maksimoit tukien määrän.

Mitä sossun arvioon pyhällä hengellä elämisestä tukee, niin siellä lähtöoletus tosiaan on, että oma vikanne jos olette tuhlanneet varanne älyttömyyksiin. Katsos ap, kun sitä rahaa ei alunperinkään saa olla kovin paljon ja mieluiten pitää olla osannut vältellä työtä ihan alusta lähtien.