Kävin treffeillä 28v naisen kanssa, joka avoimesti myönsi, ettei ole ikinä seurustellut

Ehdtoton red flag. Naisella on varmasti oikeasti +10 entistä kumppania, jotka ovat olleet paljaana hänen pinpissään. Yrittää vain esittää viatonta.

M34

Ottiko ahnaasti pyllyyn, poikahommiahan sulla oli. 

Ota nyt ensin selvää suihinottotaidoista ennen kuin alat liikaa analysoimaan.

Jos se tykkää vain seksistä, eikä halua miestä pysyväksi riesaksi? Pääsitkö pukille?

Siis mitä hän piilottelis?

Oon 38, ollut neljässä parisuhteessa ja näin jälkikäteen olis voinut kaikki jäädä olematta.

Kuinka pitkään ja kuinka säännöllisesti pitää toista henkilöä tavata, että sitä kutsutaan seurusteluksi? 

Jos naisella ei ole ollut parisuhteita, on se aika iso red flag. Yleensä kertoo siitä, että nainen on autistinen. 

Miehelle ihan normaalia.

Kehittänyt itseään. Tsekkaa koulutus, tavoitteellinen harrastuneisuus, urakehitys, omistusasunnot jne. Todennäköisesti hän häipyy ennen kuin kertoo...

Varmasti on joskus seurustellut jostian jonkun kanssa, jollei ole elänyt erakkona. Minähi monesti olen seurustellut vaikka parturin kanssa hiustenleikkuun aikanna

Todella red flag jos parisuhdetta etsit. Ei osaa seurustella.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella ei ole ollut parisuhteita, on se aika iso red flag. Yleensä kertoo siitä, että nainen on autistinen. 

Miehelle ihan normaalia.

Ei poiakseni, vaan Impeys on ihailtavaa tolkkuutta

Vierailija kirjoitti:

Ehdtoton red flag. Naisella on varmasti oikeasti +10 entistä kumppania, jotka ovat olleet paljaana hänen pinpissään. Yrittää vain esittää viatonta.

 

M34

Mitä helvetin väliä sillä on? Neitsyenäkö pitäisi herraa odotella, ettei vaan pikkuisen itsetunto hajoa? -OIKEA MIES, 45. 50+sänkykumppania

seurustelu on silkkaa puhumista, avoliittoilu on asia eriksensä

Mitä vttua nyt taas?? Teille ei kelpaa kokematon nainen eikä kokenut nainen äääääh.... Minulle ihan sama onko nainen seurustellut aiemmin tai ei.

 Ei haittaa jos nainen on seurustellutkin vaikka kymmenienhi kanssa, kunhan on impi. Olenhan ittehhi, vaikka en ole seurustellut kenenkään kanssa, paihti silloin ku en ole kehtannut olla hiljaakaan

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkään ja kuinka säännöllisesti pitää toista henkilöä tavata, että sitä kutsutaan seurusteluksi? 

seurustella voi keretä päivänkin aikana vaikka kymmenen ennennäkemättömän ihmisen kanssa, eikä kenenkään kanssa tarvi jutella ehkä enää koskaan

Vierailija kirjoitti:

Mitä vttua nyt taas?? Teille ei kelpaa kokematon nainen eikä kokenut nainen äääääh.... Minulle ihan sama onko nainen seurustellut aiemmin tai ei.

No parasta olisi, jos nainen olisi käytännössä kokematon, mutta osaisi kuitenkin kaikki temput makuuhuoneen puolella.

Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vttua nyt taas?? Teille ei kelpaa kokematon nainen eikä kokenut nainen äääääh.... Minulle ihan sama onko nainen seurustellut aiemmin tai ei.

No parasta olisi, jos nainen olisi käytännössä kokematon, mutta osaisi kuitenkin kaikki temput makuuhuoneen puolella.

 

Mies

pitää mennä kokemattomana avioon toisen puusilmän kanssa. Onhan loppuikä aikaa molempien tulla mestareiksi, toisiansa opettaessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella ei ole ollut parisuhteita, on se aika iso red flag. Yleensä kertoo siitä, että nainen on autistinen. 

Miehelle ihan normaalia.

Ei poiakseni, vaan Impeys on ihailtavaa tolkkuutta

Missä luki, että se on neitsyt?

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella ei ole ollut parisuhteita, on se aika iso red flag. Yleensä kertoo siitä, että nainen on autistinen. 

Miehelle ihan normaalia.

Tai sisäänpäin kääntynyt ja/tai ujo. Tai sellainen, joka ihastuu aina saavuttamattomiin kohteisiin (esim. liian vanha tai homoseksuaalu). Minä olin nuorena tuollainen. Tosin en ihan noin kauaa ollut sinkkuna