Liian sairas työelämään, mutta liian terve hoidettavaksi.

Lisäystä edelliseen: Lääkäri, joka teki hoitamattajättämispäätöksen, ei ole koskaan tavannut minua. Kaikki tiedot oireistani hän on saanut muiden lääkäreiden kirjauksista, sekä sellaisen sairaanhoitajalta, joka oli sitä mieltä, että koska tämän sairauden oireinen muoto on todella harvinainen, minulla ei oikeasti voi olla oireita, vaan olen vain huolissani.

AP

Onko sinun työkyvyttömyyden siis todennut tuo sama lääkäri, joka päätti että ei hoideta, vai joku muu? Jos joku muu, niin onko hoitosi evännyt lääkäri tietoinen, että et ole työkykyinen?

Varmaan sekin on mahdollista, että oireesi todellisuudessa johtuvat jostain muusta, jos sairauden oireinen muoto kerran on harvinainen. Tällöin pitäisi selvittää, mistä ne johtuvat ja voisiko niihin auttaa jokin muu hoito. Mikä diagnoosi on sairaslomatodistuksessasi, sama kuin johon et nyt saanut hoitoa, vai jokin muu?

Vai onko sinua ylipäätään todettu työkyvyttömäksi? Oletko kenties työtön, joka itse omasta mielestäsi et pystyisi menemään töihin?

Eikö se lääkäri nyt kuitenkin arvioinuy työkykysi. Etkö saa nyt mitään hoitoa sairauteesi esim. lääkehoitoa? Yleensähän lieväoireisia sairauksia ei alussa hoideta millään raskailla hoidoilla, kuten leikkauksilla, jos ne ovat esim. lääkehoidoilla ja muilla tukihoidoilla hoidettavissa. 

Paha nyt tässä ottaa kantaa, kun et enempää asiaa avannut, että mikä sairaus on kyseessä.

Ja kyllä se nyt vaan niin menee, että pelkkä diagnoosi ei ole mikään työkyvyn mittari, vaan siellä vaikuttaa oireiden voimakkuus ja sairauden vaihe. Jo tuo, että lääkäri päätti (eli todennäköisesti arvioi sairautesi laadun lääketieteellisestä näkökumista ja lääketieteellisin tutkimuksin) kertoo, että sairautesi vaihe ei täytä tällä hetkeölä työkyvyttömyyden kriteereitä. 

Työelämässä on usko tai älä, paljonkin vakavia sairauksia sairastavia henkilöitä, mutta ovat siitä huolimatta työkykyisiä tai osatyökykyisiä. 

Jos puhutaan vaikka ms-taudista, joka on hyvin vakava ja etenevä sairaus niin oireet voivat olla alussa olla sen verran lieviä, että ihminen pystyy työskentelemään, ja lääkehoito voi pitää oireet kurissa. Toki sitä osatyöaikaa pitää jossain vaiheessa arvioida tai vaikkapa miettiä kevennettyä työtä. 

Nyt säästetään. Kerroin kroonisesta sairaudesta työterveydelle. Työterveys päätti ettei tehdä yhtään mitään. Aikani jupisin, niin löytyi edellisen työterveyden arvio, jossa sairautta pitää hoitaa. Pääsin siis jupisemalla erikoislääkärille.

Itse taas olen liian terve työelämään (orjaksi). Normaalin itsetunnon omaava ei sellaiseen ryhdy

Monien kroonisten sairauksien kanssa voi ihan hyvin tehdä töitä. 

Mulla on sama homma. Olen ollut 2 vuotta sairaslomalla, mutta Kela ei suostu kuntoutukseen vaan ilmoitti, ettei mua mikään vaivaa ja voisin palata takas aiempaan työhöni joka mut sairastutti ja josta mut potkittiin sairasloman vuoksi pois. 

Nyt ei saa hoitoa eikä mitään.

Nahkaruoskaa selkään niin kauan, että alkaa työkykyä löytymään.

Mulla samansuuntainen syy, vaikka ei etenevästä sairaudesta kyse. Olen autismin kirjolla. Pystyisin hyvin käymään sopivassa työssä. Mutta minut hyllytettiin kokonaan ulos työvoimasta. Tietysti se on hyväkin, kun nykytilanteessa töitä ei ole tarjolla kaikille.

Hyvä AV-aloitus: mitään konkretiaa ei ole, vaan vihjailua vajavaisin tiedoin.

5/5

Vierailija kirjoitti:

Monien kroonisten sairauksien kanssa voi ihan hyvin tehdä töitä. 

Ei ole kyse kroonisesta sairaudesta. Mutta se muuttuu krooniseksi, jos sitä ei hoideta.

Jos haluat keskustella asiasta niin sinun pitää kertoa hiukan tarkemmin mistä on kyse. Mitä työtä olet aiemmin tehnyt ja mitkä oireet nyt estävät työnteon? Ja kyllä kyseessä taitaa olla krooninen sairaus jos sinulla on jatkuvasti oireita ja tilannetta seuraavan kerran arvioidaan 3 v kuluttua.