Voiko siitä kuolinsyytutkimuksesta jatkossa kieltäytyä, kun on maksullinen palvelu
Kommentit (21)
Eipä sitä nytkään kaikille tehdä. Molemmat vanhemmat elivät yli 90-vuotiaaksi ja kummallekaan ei tehty.
Samaa kysyt edelleen, eikä ole siitä muuttunut, ettei ole perikunnan asia, vaan valtiovallan edustajan, poliisin päätettävissä, niinkuin sekin että onko vainajaa ollut syytä epäillä rikoksesta tai rikoksen uhriksi joutumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä nytkään kaikille tehdä. Molemmat vanhemmat elivät yli 90-vuotiaaksi ja kummallekaan ei tehty.
No nyt ruvetaan tekemään, tai ainakin väitetään että tehtiin.
Rikoksen mahdollisuus pitää aina tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Samaa kysyt edelleen, eikä ole siitä muuttunut, ettei ole perikunnan asia, vaan valtiovallan edustajan, poliisin päätettävissä, niinkuin sekin että onko vainajaa ollut syytä epäillä rikoksesta tai rikoksen uhriksi joutumisesta.
No mutta jos kerta valtiovalta tilaa palvelun, eikö se maksa?
Oikeistohallitus on tehnyt elämän Suomessa liian kalliiksi elää - ja kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Samaa kysyt edelleen, eikä ole siitä muuttunut, ettei ole perikunnan asia, vaan valtiovallan edustajan, poliisin päätettävissä, niinkuin sekin että onko vainajaa ollut syytä epäillä rikoksesta tai rikoksen uhriksi joutumisesta.
Kuolinsyy selvitetään muiltakin kuin rikoksen uhrilta.
Et sinä siitä voi kieltäytyä, jos läheisesi on kuollut muualla kuin sairaalassa ja poliisi vaatii oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä siitä voi kieltäytyä, jos läheisesi on kuollut muualla kuin sairaalassa ja poliisi vaatii oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta.
Niin, saahan he avata, ja maksakoot viulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kysyt edelleen, eikä ole siitä muuttunut, ettei ole perikunnan asia, vaan valtiovallan edustajan, poliisin päätettävissä, niinkuin sekin että onko vainajaa ollut syytä epäillä rikoksesta tai rikoksen uhriksi joutumisesta.
No mutta jos kerta valtiovalta tilaa palvelun, eikö se maksa?
Onhan verattavissa olevia asiakasmaksuja vaikka kuinka, jotka vain lankeaa maksettavaksi siitä hyvästä että on yhteiskunnan jäsen, verotkin on olemassa.
Päätäntävalta loppuu kuolemaan, ettei ole enää mistä saisi määrätä, tämä on yhteiskunnan asia, ei sen kuolleen yksilön, samoin kuin rikosten selvittäminenkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä siitä voi kieltäytyä, jos läheisesi on kuollut muualla kuin sairaalassa ja poliisi vaatii oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta.
Niin, saahan he avata, ja maksakoot viulut.
Niinhän ne maksaakin, vai olettaako joku että se asiakasmaksu kattaa koko homman, hahhah.
on se perkele ettei kuoltuakaan pääse eroon tästä saatanallisesta rahastuksesta!
voi, jos ei ole mitään virallista pakkoa selvittää kuolinsyytä kuolinsyytutkimuksella. Noin se on jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä siitä voi kieltäytyä, jos läheisesi on kuollut muualla kuin sairaalassa ja poliisi vaatii oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta.
Niin, saahan he avata, ja maksakoot viulut.
Sinua ei kiinnosta mihin lapsesi kuoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kysyt edelleen, eikä ole siitä muuttunut, ettei ole perikunnan asia, vaan valtiovallan edustajan, poliisin päätettävissä, niinkuin sekin että onko vainajaa ollut syytä epäillä rikoksesta tai rikoksen uhriksi joutumisesta.
No mutta jos kerta valtiovalta tilaa palvelun, eikö se maksa?
Jos valtio tilaa tapon niin eihän silloin kuolinsyytä tutkitakaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä siitä voi kieltäytyä, jos läheisesi on kuollut muualla kuin sairaalassa ja poliisi vaatii oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta.
Niin, saahan he avata, ja maksakoot viulut.
Sinua ei kiinnosta mihin lapsesi kuoli?
Ai mikä lapsi?
Mitäs luulet.