Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvaltain laivasto aloittaa Hormuzinsalmen meriliikenteen saarron
12.04.2026 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011939164.html
Nyt ei ainakaan liikenne salmessa pelaa.
Kommentit (43)
Trumpin piirille tärkeintä on osakemarkkinoiden volatiliteetti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina suuttuu kun ei saa öljyä ja lähettää laivastonsa saattamaan omia laivojaan. Trump sanoo ettei saa. Laukaustenvaihtoa ynnä muuta ja Yhdysvallat ja Kiina on sodassa.
Eikö sen salmen pitänyt olla auki jo viikko sitten, vai milloin se Trumpin viimeisin ehdottoman viimeinen määräaika nyt täyttyikään?
Vierailija kirjoitti:
Trumpin piirille tärkeintä on osakemarkkinoiden volatiliteetti
Loppuviikosta myin, ja aika ostaa jälleen dipistä👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiina suuttuu kun ei saa öljyä ja lähettää laivastonsa saattamaan omia laivojaan. Trump sanoo ettei saa. Laukaustenvaihtoa ynnä muuta ja Yhdysvallat ja Kiina on sodassa.
Kiinalla ei ole mitään muskeleita! Mitään kiinalaisia aseita tai laivoja ei ole tositilanteessa testattu. Jenkkit upottais ne laivat 100-0.
Huomenna laskee pörssit heti aamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisten vetojen äärellä ollaan. Ainoa tyytyväinen on Putler.
Vierailija kirjoitti:
Kiina suuttuu kun ei saa öljyä ja lähettää laivastonsa saattamaan omia laivojaan. Trump sanoo ettei saa. Laukaustenvaihtoa ynnä muuta ja Yhdysvallat ja Kiina on sodassa.
Kiinalla ei ole merkittävää laivastoa ylittämään valtameriä. Jokilaivoja ja dzonkkeja kummempaa kalustoa ei kommunistinen riisintuottaja pysty haalimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumpin piirille tärkeintä on osakemarkkinoiden volatiliteetti
Talous on elämän ja sivistyksen perusedellytys, ja myös demokratian jne. Vassari ei taas jotenkin hahmota.
Vierailija kirjoitti:
Kiina suuttuu kun ei saa öljyä ja lähettää laivastonsa saattamaan omia laivojaan. Trump sanoo ettei saa. Laukaustenvaihtoa ynnä muuta ja Yhdysvallat ja Kiina on sodassa.
TACO
Kiina ei todellakaan hyväksy sitä ettei se saa ostaa öljyä Iranista. Trump ei uskalla uhkailla kuin heikkoja eli Kiina voittaa tämän nokkapokan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Täällä ei merirosvoa muut kuin minä, Donald J. Trump"?
Miten tässä näin kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina suuttuu kun ei saa öljyä ja lähettää laivastonsa saattamaan omia laivojaan. Trump sanoo ettei saa. Laukaustenvaihtoa ynnä muuta ja Yhdysvallat ja Kiina on sodassa.
Kiinalla ei ole mitään muskeleita! Mitään kiinalaisia aseita tai laivoja ei ole tositilanteessa testattu. Jenkkit upottais ne laivat 100-0.
Kannattaa muistaa, että Yhdysvalloissa on 348 miljoonaa asukasta ja Kiinassa 1,4 miljardia asukasta.
Jos luullaan, että Kiina on jokin hampaaton panda, niin erehtyy, sillä vaikka budjetti voi olla Kiinalla pienempi, se johtuu pienistä palkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hormuzin salmi on yksi kohteista, joihin vedot keskittyvät eniten. Kalshin markkinalla, joka seuraa, sulkeeko Iran salmen tehokkaasti seitsemäksi tai useammaksi päiväksi, on 7,3 miljoonan dollarin volyymi kolmella alamarkkinalla. Polymarketissa Iranin tärkeimmän öljynvientiterminaalin, Khargin saaren, todennäköisyys olla enää Iranin hallinnassa 30. kesäkuuta mennessä on 31 %, ja tulosta tukee 12 miljoonan dollarin volyymi. Öljyterminaalin iskun todennäköisyys 30. huhtikuuta mennessä on myös 31 %.
Merenkulun häiriömarkkinat heijastavat synkkiä lyhyen aikavälin näkymiä. Polymarket antaa vain 11 %:n todennäköisyyden sille, että liikenne Hormuzin salmessa palaa normaaliksi 30. huhtikuuta mennessä, ja todennäköisyys nousee 33 %:iin 31. toukokuuta mennessä. Huhtikuun 3. päivän keskimääräisen päivittäisen laivaliikenteen hinta on 100 % välillä 0–10. On 51 %:n todennäköisyys, että päivittäinen laivaliikenne ylittää 20 alusta huhtikuun loppuun mennessä.
Kalshissa ydinsopimusasia kerää eniten dollarimäärää. Neljällä markkinalla kauppiaat ovat sijoittaneet 3,16 miljoonaa dollaria Yhdysvaltain ja Iranin ydinsopimuksen lopputuloksiin. Sopimus ennen vuotta 2027 on 35 %:n todennäköisyydellä kertoimella 2,73. Sopimus ennen elokuuta laskee 19 %:iin kertoimella 4,98. Polymarket arvioi ydinsopimuksen syntymisen 30. huhtikuuta mennessä vain 3 %:n todennäköisyydellä.
https://news.bitcoin.com/fi/kalshin-ja-polymarket-iranin-ennusteet-yli-…
Kiinan kyky sotia on naurettavalla tasolla. Kyllä rakentavat kaikenlaisia leluja kulissiksi niin kuin ryssätkin. Se on hyvä että jenkit on ainoa sotilasmahti paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina suuttuu kun ei saa öljyä ja lähettää laivastonsa saattamaan omia laivojaan. Trump sanoo ettei saa. Laukaustenvaihtoa ynnä muuta ja Yhdysvallat ja Kiina on sodassa.
Kiinalla ei ole mitään muskeleita! Mitään kiinalaisia aseita tai laivoja ei ole tositilanteessa testattu. Jenkkit upottais ne laivat 100-0.
Kannattaa muistaa, että Yhdysvalloissa on 348 miljoonaa asukasta ja Kiinassa 1,4 miljardia asukasta.
Jos luullaan, että Kiina on jokin hampaaton panda, niin erehtyy, sillä vaikka budjetti voi olla Kiinalla pienempi, se johtuu pienistä palkoista.
Väkimäärällä olisi varmaan merkitystä jos sodat käytäisiin kivin ja kepein. Esim. Kiinan ilmavoimilla ei taida olla yhtään oikeaa taistelulentoa tyyliin 50 vuoteen? Muka kaikenlaisia superhävittäjiä Kiinalla mutta niillä ei ole yhtään taistelulentoa lennetty tai ammuttu ohjuksilla viholliskohteeseen. Jenkit tuhonneet Iranilta 50 laivaa tässä sodassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina suuttuu kun ei saa öljyä ja lähettää laivastonsa saattamaan omia laivojaan. Trump sanoo ettei saa. Laukaustenvaihtoa ynnä muuta ja Yhdysvallat ja Kiina on sodassa.
Kiinalla ei ole mitään muskeleita! Mitään kiinalaisia aseita tai laivoja ei ole tositilanteessa testattu. Jenkkit upottais ne laivat 100-0.
Kannattaa muistaa, että Yhdysvalloissa on 348 miljoonaa asukasta ja Kiinassa 1,4 miljardia asukasta.
Jos luullaan, että Kiina on jokin hampaaton panda, niin erehtyy, sillä vaikka budjetti voi olla Kiinalla pienempi, se johtuu pienistä palkoista.
Väkimäärällä olisi varmaan merkitystä jos sodat käytäisiin kivin ja kepein. Esim. Kiinan ilmavoimilla ei taida olla yhtään oikeaa taistelulentoa tyyliin 50 vuoteen? Muka kaikenlaisia superhävittäjiä Kiinalla mutta niillä ei ole yhtään taistelulentoa lennetty tai ammuttu ohjuksilla viholliskohteeseen. Jenkit tuhonneet Iranilta 50 laivaa tässä sodassa.
"Kiinan ilmavoimilla on käytössään maailman kolmanneksi suurimmat ilmavoimat, joiden kalusto on modernisoitunut nopeasti ja koostuu pääosin neljännen ja viidennen sukupolven hävittäjistä. Kiina on saavuttamassa teknologisesti länsimaat ja kehittää omaa häivehävittäjäteknologiaansa."
Taidat olla tipahtanut kärryiltä tiedon suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna laskee pörssit heti aamusta.
Viimeviikolla möin 60% osakkeista pois ja nyt on käteistä 50k€ odottamassa dippiä 😋
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina suuttuu kun ei saa öljyä ja lähettää laivastonsa saattamaan omia laivojaan. Trump sanoo ettei saa. Laukaustenvaihtoa ynnä muuta ja Yhdysvallat ja Kiina on sodassa.
Kiinalla ei ole mitään muskeleita! Mitään kiinalaisia aseita tai laivoja ei ole tositilanteessa testattu. Jenkkit upottais ne laivat 100-0.
Kannattaa muistaa, että Yhdysvalloissa on 348 miljoonaa asukasta ja Kiinassa 1,4 miljardia asukasta.
Jos luullaan, että Kiina on jokin hampaaton panda, niin erehtyy, sillä vaikka budjetti voi olla Kiinalla pienempi, se johtuu pienistä palkoista.
Väkimäärällä olisi varmaan merkitystä jos sodat käytäisiin kivin ja kepein. Esim. Kiinan ilmavoimilla ei taida olla yhtään oikeaa taistelulentoa tyyliin 50 vuoteen? Muka kaikenlaisia superhävittäjiä Kiinalla mutta niillä ei ole yhtään taistelulentoa lennetty tai ammuttu ohjuksilla viholliskohteeseen. Jenkit tuhonneet Iranilta 50 laivaa tässä sodassa.
"Kiinan ilmavoimilla on käytössään maailman kolmanneksi suurimmat ilmavoimat, joiden kalusto on modernisoitunut nopeasti ja koostuu pääosin neljännen ja viidennen sukupolven hävittäjistä. Kiina on saavuttamassa teknologisesti länsimaat ja kehittää omaa häivehävittäjäteknologiaansa."
Taidat olla tipahtanut kärryiltä tiedon suhteen.
Milloin ja missä kiinalaisia hävittäjiä on käytetty ja niillä tuhottu sotakalustoa?
Kuulostaa aika ristiriitaiselta salmen avaamisen kannalta🤔🤔 Saako selityksiä palstapersut?😄😄