Suomenkieli ja pyytämisen mahdottottomuus, mistä se kumpuaa?
Ymmärtävätkö suomenkieliset ollenkaan, miten töykeältä ja vastenmieliseltä heidän jatkuva komentelunsa kuulostavat muiden ihmisten korvissa?
Suomenkielisen tapa ilmaista itseään on mallia: Anna se! Tee sitä! ja paljon muuta, aina ja kaikkialla komentavassa muodossa. Mistä tällainen suhtautuminen itseensä ja kanssaihmisiin on peräisin?
Kommentit (38)
Opettele ensin kirjoittamaan suomen kieltä ja oikolue aloituksesi. Palataan sitten asiaan
Vierailija kirjoitti:
Opettele ensin kirjoittamaan suomen kieltä ja oikolue aloituksesi. Palataan sitten asiaan
Onneksi olkoon, sait heti täydet pisteet ensimmäisellä yrittämällä. Et vastaa kysymykseen ja komentelet. Mikä voisi olla sen suomenkilisempää?
Vierailija kirjoitti:
Opettele ensin kirjoittamaan suomen kieltä ja oikolue aloituksesi. Palataan sitten asiaan
Tämä.
Ap. Älä yleistä. Vain hyvin harva moukka komentelee.
Imperatiivin käyttö yleisesti ei tarkoita, että olisi töykeä tai tarkoituksellisesti tyly. Suomessa konditionaalin käyttö ei ole niin yleistä. Eihän täällä teititelläkään kuin harvoin.
Anna se!
Antaisitko sen?
Kumpikin ihan hyvä lause, äänensävyhän siinä määrittää, onko tyly ja käskyttävä.
Jos sanot "anna se!" mukavalla äänensävyllä, se ei ole tylyyttä ja epäkohteliasta.
Ihmiset tykkäävät lyhentää sanoja ja lauseita muutenkin ja suomen kielessähän tämä on tyypillistä: lyhennetään sanoja ja lauseita, aina jos mahdollista. Jotenka kiireisessä arjessa "anna se" on ihan kohtelias lause, jos äänensävy on mukava.
Maassa maan tavalla. Sinun pitäisi ymmärtää suomalaisten tapa puhua ja kommunikoida sekä hyväksyä se.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kylmästä ilmanalasta. Piti toimia nopeasti ja vähillä sanoilla.
:D
Vierailija kirjoitti:
Ap. Älä yleistä. Vain hyvin harva moukka komentelee.
No, hyvin se komentelu näyttää sinultakin sujuvan. Huomaatko, miten se komentelu tulee suoraan selkäytimestä? Ensin komennat ja sitten haukut muita komentelijoita moukiksi, vieläpä harvalukuisiksi,vaikka itse kuulut joukkoon.
Minut on kyllä optettu käyttämämään ilmaisuja saanko, annatko jne. , joka on kohtlias kysymysmuoto. Mitä tuntemattomampi, niin silloin jopa "voisinko saada", "voisitko antaa".
Voisitteko nyt käyttäytyä kunnolla ja keskustella asiasta sivistyneesti?
:)
Vierailija kirjoitti:
Imperatiivin käyttö yleisesti ei tarkoita, että olisi töykeä tai tarkoituksellisesti tyly. Suomessa konditionaalin käyttö ei ole niin yleistä. Eihän täällä teititelläkään kuin harvoin.
Anna se!
Antaisitko sen?
Kumpikin ihan hyvä lause, äänensävyhän siinä määrittää, onko tyly ja käskyttävä.
Jos sanot "anna se!" mukavalla äänensävyllä, se ei ole tylyyttä ja epäkohteliasta.
Ihmiset tykkäävät lyhentää sanoja ja lauseita muutenkin ja suomen kielessähän tämä on tyypillistä: lyhennetään sanoja ja lauseita, aina jos mahdollista. Jotenka kiireisessä arjessa "anna se" on ihan kohtelias lause, jos äänensävy on mukava.
Maassa maan tavalla. Sinun pitäisi ymmärtää suomalaisten tapa puhua ja kommunikoida sekä hyväksyä se.
Kaikilla on mielipiteensä. Minun käsitykseni poikkeaa kovasti sinun käsityksestä. Jos "ihmiset" lyhentävät sanoja ja lauseita, jopa siinä määrin, että ne muuttuvat töykeäksi komenteluksi, niin mistä se kielii? "Anna se" ei minun korvissa ole koskaan kohteliasta sanoa kenellekään, se on yksiselitteisesti moukkamainen tapa ilmaista toivettaan.
Maassa maan tavalla. Sinun pitäisi ymmärtää, että suomenkieliset, ovat vain yksi osa suomalaisista. En koskaan hyväksy moukkamaista käytöstä, en edes vaikka se on kollektiivisesti moukkamaista.
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko nyt käyttäytyä kunnolla ja keskustella asiasta sivistyneesti?
:)
Pää kiinni!
Kaunis takki rouva, mukavan aurinkoinen päivä tänään, voisitteko siirtyä, että sovin ohittamaan teidät, voi kiitoksia kovasti, hyvää päivänjatkoa!
=Mää eestä, väistä, siirry, tööt
Sä,mä lyhyestä virsi kaunis. Ei kuitenkaan köyhdytetä suomen kieltä eikä lopeteta suomen kielen käyttämistä suomessa.
Voisitko ystävällisesti pitää mielipiteet ominasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko nyt käyttäytyä kunnolla ja keskustella asiasta sivistyneesti?
:)
Pää kiinni!
Pää kiinni ei oikeastaan tarkoita yhtään mitään. Suu kiinnissä on edes jotain järkeä. Pitäisikö pää laittaa kiinni johonkin? Lähimpään pyöräparkkiin?
Vierailija kirjoitti:
Voisitko ystävällisesti pitää mielipiteet ominasi?
Kiitos kysymästä, tienkin voisin pitää mielipiteeni omanani ja usein pidänkin. Suomenkielisten tapa kommunikoida ventovieraillekin komentelemalla on havainto, eikä mielipide. Päätin kysyä, ovatko jotkut muut täällä kirjoittelevat tehneet saman havainnon? Vastauksista päätellen, jotkut ovat tehneet saman havainnon ja toimivat toisin. Toiset ovat tehneet saman havainnon, ja jatkavat komentelua, heidän mielestään normaalina tapana kommunikoida. Edellä mainittujen lisäksi löytyy komentelijat, jotka eivät itse havaitse komentelevansa. Kokemukseni perusteella, sanoisin, että viimeksi mainittu joukko on suurin suomenkielisten joukko.
Vierailija kirjoitti:
Imperatiivin käyttö yleisesti ei tarkoita, että olisi töykeä tai tarkoituksellisesti tyly. Suomessa konditionaalin käyttö ei ole niin yleistä. Eihän täällä teititelläkään kuin harvoin.
Anna se!
Antaisitko sen?
Kumpikin ihan hyvä lause, äänensävyhän siinä määrittää, onko tyly ja käskyttävä.
Jos sanot "anna se!" mukavalla äänensävyllä, se ei ole tylyyttä ja epäkohteliasta.
Ihmiset tykkäävät lyhentää sanoja ja lauseita muutenkin ja suomen kielessähän tämä on tyypillistä: lyhennetään sanoja ja lauseita, aina jos mahdollista. Jotenka kiireisessä arjessa "anna se" on ihan kohtelias lause, jos äänensävy on mukava.
Maassa maan tavalla. Sinun pitäisi ymmärtää suomalaisten tapa puhua ja kommunikoida sekä hyväksyä se.
Saman lauseen voi sanoa kohteliaalla äänensävyllä ja töykeästi. Tässäpä se. On muuten sellainen juttu, että jotkut ihmiset eivät ymmärrä kohteliasta "käskyä", joka on ilmaistu epäsuorasti. Kun tällaiseen törmää monasti, ei enää viitsi puhua kiertelemällä vaan sanoo asiat selvästi.
Varmaan kylmästä ilmanalasta. Piti toimia nopeasti ja vähillä sanoilla.